QCM : La figure du juriste et du droit — 24 questions

Explication

L’avocat agit au service d’un client en le conseillant ou en le défendant, alors que le magistrat exerce une fonction juridictionnelle ou représente la société. La confusion fréquente consiste à attribuer au magistrat la défense d’un client particulier.

Explication

Les magistrats du siège rendent des décisions en jugeant les différents aspects de la vie sociale, tandis que les magistrats du parquet représentent la société. Le parquet n’a donc pas pour fonction principale d’authentifier des actes ou de conseiller les entreprises.

Explication

Le greffier assure la mise par écrit des décisions et opérations judiciaires, fait le lien entre le magistrat et le justiciable et conserve la mémoire du tribunal. Le notaire, en revanche, authentifie des actes officiels.

Explication

Le commissaire de justice signifie les actes de procédure, exécute les décisions de justice et peut constater certaines situations factuelles. Le greffier conserve et formalise les opérations judiciaires, mais n’est pas chargé de cette mission d’exécution.

Explication

La fonction publique pénitentiaire concerne l’administration des établissements de détention. Les douanes, qui appartiennent également à la fonction publique, contrôlent les échanges et les marchandises.

Explication

Une carrière internationale publique repose sur un profil associant notamment le droit, les relations internationales et des expériences en ONG ou dans l’humanitaire. Une expérience limitée à une administration locale ne fournit pas cette ouverture internationale.

Explication

La qualification des faits consiste à transformer une situation observée en catégorie juridique abstraite. La simple description relève de l’observation, tandis que l’application d’une règle intervient dans l’étape du raisonnement juridique.

Explication

Le raisonnement juridique applique une règle de droit à une réalité préalablement qualifiée dans une catégorie abstraite. Appliquer une règle avant d’avoir juridiquement classé les faits inverse l’ordre logique du raisonnement.

Explication

Le juriste défend les intérêts de son employeur, participe aux négociations et à la signature des contrats, tout en veillant au respect de la législation. La conservation des décisions et l’authentification des actes relèvent d’autres professions juridiques.

Explication

Le juriste doit notamment observer, faire preuve de rigueur et d’abstraction, synthétiser l’information, expliquer avec pédagogie et maîtriser cette information. L’impartialité ne correspond pas à l’exigence de partialité au service de l’intérêt défendu mentionnée pour le juriste.

Explication

Le raisonnement juridique consiste à qualifier les situations pour les faire entrer dans les catégories du droit, puis à appliquer les mécanismes en fonction de leur finalité. Décrire les faits dans le langage courant ne constitue pas cette opération de qualification.

Explication

De nombreux termes juridiques possèdent un équivalent dans le langage courant, mais leur sens juridique peut différer. Il faut donc apprendre leur signification propre plutôt que déduire celle-ci de l’usage ordinaire.

Explication

La mémorisation suit une progression allant de la perception à la mémoire de travail, puis au stockage et enfin à la récupération. La mémoire de travail joue donc un rôle temporaire avant l’inscription plus durable de l’information.

Explication

La mémorisation à court terme peut concerner environ 50 % des connaissances apprises dans le meilleur des cas. Cette proportion ne décrit pas le résultat d’une répétition destinée à renforcer une mémoire plus durable.

Explication

La répétition et les reprises d’information favorisent le stockage du savoir dans une mémoire plus durable et limitent ainsi l’oubli. Une conservation limitée à la mémoire de travail ne suffit pas à assurer cette consolidation.

Explication

Le cerveau ne peut pas traiter simultanément deux tâches non automatisées sans provoquer des blancs pendant le cours ou l’apprentissage. La division de l’attention compromet donc la continuité du traitement de l’information.

Explication

La mise en relation des informations fait partie des six règles d’or de l’apprentissage et aide à organiser les connaissances. Le par cœur ne remplace pas la compréhension ni les autres pratiques, comme la reprise et l’exercice.

Explication

La compréhension suppose de saisir le sens des notions, alors qu’un apprentissage par cœur peut être réalisé sans compréhension. Les deux démarches ne sont donc pas équivalentes, même si la mémorisation peut les associer.

Explication

Le juriste doit identifier une règle comme règle de droit avant de pouvoir l’appliquer. La comparaison avec les règles morales peut être pertinente dans certains débats, mais elle ne constitue pas l’exigence formulée ici par Michel Troper.

Explication

Les êtres humains sont soumis à de nombreuses normes, dont certaines sont morales, religieuses ou sociales plutôt que juridiques. Les règles de droit ne se limitent pas aux échanges économiques et les autres normes peuvent également influencer la vie collective.

Explication

Le droit organise la vie sociale, fixe le statut des personnes et des choses, puis régit leurs relations. Il ne concerne pas les seules relations économiques et constitue bien un instrument d’organisation collective.

Explication

Le droit est un phénomène social parce qu’il organise la société et régit les relations économiques comme non économiques. Une règle sans portée sur les relations sociales ne correspond pas à cette fonction juridique.

Explication

L’effectivité d’une règle dépend de son application concrète, car les êtres humains peuvent lui faire produire des effets différents de ceux prévus. Un écart entre l’objectif légal et les effets réels n’efface donc pas l’existence de la règle.

Explication

Le droit propose un modèle de conduite et d’échange destiné à maintenir la paix et l’harmonie entre les hommes. La vengeance et la force brute représentent précisément des modes de règlement auxquels le droit cherche à se substituer.