Causes objectives — définition ?
Circonstances extérieures justifiant l’acte
Fait justificatif — rôle ?
Rend l’acte non punissable
Intérêt légitime — exemple ?
Protection de soi ou d’autrui
Élément injuste — signification ?
Circonstance ne justifiant pas l’acte
Conflit d’intérêts — situation ?
Victime vs agresseur, opposition d’intérêts
Suppression responsabilité — cause ?
Reconnaissance d’un fait justificatif
Causes subjectives — définition ?
Éléments liés à l’état mental de l’auteur
Non-imputabilité — conséquence ?
Exclusion de la responsabilité pénale
Absence de discernement — effet ?
Inaptitude à répondre de ses actes
Discipline — rôle du discernement ?
Comprendre la portée de ses actes
Abolition du discernement — cause ?
Trouble mental grave, incapacité totale
Nécessité — principe ?
Indispensabilité pour atteindre un but légitime
Proportionnalité — exigence ?
Réponse adaptée et non excessive
Ordre légal — condition ?
Donné par une autorité légitime et conforme à la loi
Autorisation de la loi — rôle ?
Habilitation légale pour agir
Manifestement illégal — définition ?
Ordre évident en violation du droit
Légitime défense — conditions ?
Immédiateté, nécessité, proportionnalité
État de nécessité — reconnaissance ?
Fait justificatif reconnu par jurisprudence
Lanceur d’alerte — rôle ?
Dénoncer des faits graves ou violations
Consentement de la victime — limite ?
Ne justifie pas actes contraires à l’ordre public
Teste tes connaissances avec un QCM de 10 questions sur Les causes d’irresponsabilité en droit pénal.
1. Qui a formulé ou reconnu l’état de nécessité comme cause d’irresponsabilité avant sa consécration dans la loi en 1994 ?
2. Quelle condition mentale entraîne une cause subjective d’irresponsabilité selon le contenu ?
Révisez le cours complet dans la fiche de révision de Les causes d’irresponsabilité en droit pénal.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des flashcards en 30 secondes.
Générateur de flashcards