QCM : À quoi servent les économistes — 17 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quels éléments composent, selon Karl Popper, la méthode hypothético-déductive en science ?

La comparaison historique, l’interprétation et la généralisation
La formalisation mathématique, la simulation et l’optimisation
L’observation descriptive, la mesure et la classification
L’explication causale, la prédiction et la vérification

L’explication causale, la prédiction et la vérification

Explication

Pour Karl Popper, la scientificité s’appuie sur l’explication causale, la prédiction et la vérification, réunies dans la méthode hypothético-déductive. La simple observation descriptive ne constitue donc pas à elle seule cette méthode.

2. Quelle distinction André Orléan établit-il entre les sciences de la nature et l’économie ?

Les sciences de la nature étudient des comportements, tandis que l’économie formule des lois universelles reconnues
Les sciences de la nature formulent des lois universelles, tandis que l’économie ne bénéficie pas d’un consensus comparable
Les sciences de la nature reposent sur des hypothèses locales, tandis que l’économie produit des lois physiques générales
Les sciences de la nature évitent la causalité, tandis que l’économie fonde ses conclusions sur des relations universelles

Les sciences de la nature formulent des lois universelles, tandis que l’économie ne bénéficie pas d’un consensus comparable

Explication

André Orléan oppose les lois universelles des sciences de la nature à l’absence de loi économique universelle approuvée par une large majorité d’économistes. Une relation économique dépend donc davantage de ses hypothèses et de son contexte qu’une loi physique universelle.

3. Quelle définition décrit le mieux un mécanisme économique ?

Une relation locale reliant des hypothèses comportementales à des conclusions dans un cadre schématisé
Une observation statistique décrivant une corrélation sans préciser les comportements concernés
Une loi universelle reliant des variables économiques dans tous les environnements sociaux
Une théorie générale expliquant les décisions individuelles indépendamment des institutions présentes

Une relation locale reliant des hypothèses comportementales à des conclusions dans un cadre schématisé

Explication

Un mécanisme économique relie des comportements spécifiques à des conclusions particulières dans un environnement fortement schématisé. Il ne constitue donc pas une loi universelle valable dans tous les contextes.

4. De quels éléments dépend la validité empirique d’un mécanisme économique ?

Des comportements réels et du contexte institutionnel dans lequel ils se produisent
De la stabilité des préférences et de la répétition des résultats expérimentaux
De la cohérence logique du modèle et de la précision de ses équations
Du niveau moyen des prix et de la quantité de monnaie en circulation

Des comportements réels et du contexte institutionnel dans lequel ils se produisent

Explication

La validité empirique dépend à la fois de la manière dont les individus se comportent réellement et des institutions qui encadrent leurs actions. Un mécanisme cohérent dans un modèle peut donc fonctionner différemment lorsque le contexte institutionnel change.

5. Que signifie l’ambivalence d’un mécanisme économique reliant une variable X à une variable Y ?

La relation entre X et Y est dépourvue de toute causalité identifiable
Les effets de X sur Y sont alternativement positifs ou négatifs selon les périodes observées
Des effets positifs et négatifs coexistent, et leur poids relatif détermine le signe global
La variable X produit une relation stable avec Y, mais son intensité reste difficile à mesurer

Des effets positifs et négatifs coexistent, et leur poids relatif détermine le signe global

Explication

L’ambivalence désigne la coexistence de causalités opposées, dont l’importance relative fixe le résultat global. Elle ne correspond donc pas à une absence d’effets, mais à leur opposition.

6. Quel comportement de demande caractérise un bien de Giffen lorsque son prix augmente ?

La quantité demandée diminue conformément à la relation habituelle
La quantité demandée reste stable malgré la variation du prix
La quantité demandée devient nulle dès que le prix augmente
La quantité demandée augmente malgré la hausse du prix

La quantité demandée augmente malgré la hausse du prix

Explication

Un bien de Giffen est défini par une demande qui augmente lorsque son prix augmente, à l’inverse du comportement habituellement associé aux biens ordinaires. Une baisse de la demande correspond donc au cas standard, et non au cas de Giffen.

7. Que signifie historiciser un mécanisme économique ?

Analyser les décisions individuelles sans considérer les règles collectives
Décrire les échanges économiques à partir de leurs résultats statistiques
Comparer les niveaux de production entre plusieurs périodes historiques
Prendre en compte les institutions qui l’encadrent et leur évolution dans le temps

Prendre en compte les institutions qui l’encadrent et leur évolution dans le temps

Explication

Historiciser un mécanisme revient à intégrer les formes institutionnelles qui conditionnent les dynamiques économiques et se transforment au fil du temps. Une analyse centrée sur les décisions individuelles néglige précisément le rôle des institutions, mis en avant par André Orléan.

8. Quelle évolution caractérise le financement du Trésor public par la Banque de France depuis les lois de 1993 ?

Les financements directs au Trésor public sont fixés par les collectivités locales
Les financements directs au Trésor public sont devenus plus fréquents
Les financements directs au Trésor public ne sont plus autorisés
Les financements directs au Trésor public dépendent des investisseurs privés

Les financements directs au Trésor public ne sont plus autorisés

Explication

Depuis les lois de 1993 réformant le statut de la Banque de France, celle-ci ne peut plus financer directement le Trésor public. Avant cette réforme, ce type de financement était possible, ce qui explique la confusion avec la situation ultérieure.

9. Comment la réflexivité du social se distingue-t-elle de l’étude des objets naturels ?

Les acteurs sociaux peuvent modifier leurs comportements lorsque leurs connaissances évoluent
Les acteurs sociaux obéissent à des lois stables indépendantes des théories formulées
Les objets naturels adaptent leurs propriétés aux interprétations des chercheurs
Les comportements sociaux restent inchangés lorsque de nouvelles connaissances apparaissent

Les acteurs sociaux peuvent modifier leurs comportements lorsque leurs connaissances évoluent

Explication

La réflexivité du social signifie que les hommes apprennent et transforment leurs comportements et leurs croyances à mesure que leurs connaissances progressent. Les objets naturels sont étudiés comme indépendants des théories qui les décrivent, contrairement aux acteurs sociaux.

10. Comment un énoncé public peut-il produire un effet réflexif dans les sciences sociales ?

Il devient automatiquement exact dès qu’il est diffusé auprès des acteurs
Il décrit des comportements qui restent identiques après sa publication
Il peut modifier les comportements, puis être invalidé ou transformé par ces réactions
Il empêche les acteurs d’accéder aux informations nécessaires à leurs décisions

Il peut modifier les comportements, puis être invalidé ou transformé par ces réactions

Explication

Un énoncé public peut influencer les décisions des acteurs, dont les réactions transforment ensuite la situation initiale. Il peut ainsi être invalidé ou modifié par les comportements qu’il a contribué à provoquer, plutôt que devenir automatiquement exact.

11. Quelle intervention a contribué à limiter l’impact de la crise boursière d’octobre 1987 ?

Une absence d’intervention publique comparable à celle de 1929
Une fermeture prolongée des marchés financiers internationaux
Une réduction massive des liquidités fournies aux établissements bancaires
Une injection importante de monnaie par les banques centrales

Une injection importante de monnaie par les banques centrales

Explication

En octobre 1987, les banques centrales ont injecté une grande quantité de monnaie, ce qui a limité les effets de la crise et évité une ampleur comparable à celle de 1929. L’absence d’intervention ne correspond donc pas au mécanisme ayant contribué à contenir la crise.

12. Comment Max Weber définit-il l’activité économique dans Économie et société ?

Une activité fondée sur la conformité aux règles juridiques collectives
Une activité consacrée à satisfaire les obligations familiales et morales
Une activité visant à aller au-devant d’un désir d’utilité
Une activité destinée à maximiser le profit financier d’une entreprise

Une activité visant à aller au-devant d’un désir d’utilité

Explication

Dans Économie et société, Max Weber définit l’activité économique par son orientation vers la satisfaction d’un désir d’utilité. Cette définition ne la réduit pas à la maximisation du profit d’une entreprise.

13. Quels facteurs peuvent compléter l’intérêt individuel dans l’explication des actions humaines ?

La confiance, la hiérarchie, la parenté et les considérations morales
Les prix, les profits, les revenus et les coûts de production
La concurrence, la productivité, l’investissement et la croissance
Les contrats, les marchés, les salaires et les taux d’intérêt

La confiance, la hiérarchie, la parenté et les considérations morales

Explication

Les actions humaines dépendent aussi de liens sociaux, notamment la confiance, la hiérarchie, la parenté et la morale. Une explication limitée aux variables économiques décrit plutôt l’homo oeconomicus et ignore cette pluralité des relations sociales.

14. Quelle opposition distingue l’homo oeconomicus des individus réels ?

L’homo oeconomicus suit des normes morales, tandis que les individus recherchent un profit identique dans chaque contexte
L’homo oeconomicus maximise son intérêt, tandis que les individus arbitrent entre plusieurs valeurs selon les contextes
L’homo oeconomicus dépend de la parenté, tandis que les individus se déterminent par les prix du marché
L’homo oeconomicus change ses valeurs, tandis que les individus maximisent leur intérêt de manière constante

L’homo oeconomicus maximise son intérêt, tandis que les individus arbitrent entre plusieurs valeurs selon les contextes

Explication

L’homo oeconomicus est supposé rechercher ses intérêts et maximiser ses profits, alors que les individus réels pondèrent plusieurs registres de valeurs selon les situations. La recherche d’un profit identique dans chaque contexte ne rend pas compte de cette pluralité des motivations.

15. Pourquoi l’opacité de la société limite-t-elle l’utilisation des résultats de la recherche dans la vie collective ?

Parce que les chercheurs disposent d’informations trop limitées sur les préférences individuelles
Parce que les comportements collectifs restent identiques lorsque les institutions changent
Parce que les sociétés comportent une complexité qui empêche une transposition systématique des résultats
Parce que les décisions publiques reposent principalement sur des considérations morales

Parce que les sociétés comportent une complexité qui empêche une transposition systématique des résultats

Explication

L’opacité de la société est une caractéristique objective et inhérente qui rend impossible l’application systématique des résultats scientifiques à la vie collective. L’insuffisance d’informations individuelles peut exister, mais elle ne constitue pas la raison générale avancée ici.

16. Quel usage des mécanismes économiques correspond à la mission de l’économiste dans le débat public ?

Fournir aux gouvernements une mesure technique permettant d’éviter toute discussion
Remplacer le jugement politique par une application immédiate des modèles économiques
Déterminer à l’avance les choix collectifs à partir des résultats de la recherche
Éclairer la délibération collective sans transformer directement l’analyse en décision

Éclairer la délibération collective sans transformer directement l’analyse en décision

Explication

La mise en évidence des mécanismes économiques doit contribuer à orienter le débat public et la délibération collective, sans imposer une application directe. Remplacer la discussion politique par une décision technique confond analyse économique et pouvoir de décision.

17. À quoi servent les connaissances sociales avant qu’une collectivité décide d’agir ?

À supprimer les conflits collectifs en établissant une préférence commune pour l’action
À révéler les contraintes sociales et à montrer que certaines possibilités sont irréalisables
À garantir qu’une réforme produira les mêmes effets dans tous les contextes sociaux
À fournir un programme politique complet que les institutions peuvent mettre en œuvre

À révéler les contraintes sociales et à montrer que certaines possibilités sont irréalisables

Explication

Les connaissances sociales permettent d’identifier clairement les contraintes et de montrer que toutes les actions imaginables ne sont pas réalisables. Elles ne garantissent pas des effets identiques selon les contextes et ne remplacent pas la décision collective.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 37 flashcards sur À quoi servent les économistes.

Sur quoi repose la scientificité selon Karl Popper ?

Sur l’explication causale, la prédiction et la vérification.

Quelle méthode forme l’explication causale, la prédiction et la vérification selon Popper ?

La méthode hypothético-déductive.

Qui a défini la scientificité par la méthode hypothético-déductive ?

Karl Popper.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur À quoi servent les économistes.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM