QCM : Croissance économique et soutenabilités — 24 questions

Explication

Le piège malthusien décrit une situation où l’augmentation de la production agricole entraîne une hausse démographique qui annule le gain de produit par habitant. La croissance intensive se distingue au contraire par des gains de productivité qui élèvent le niveau de vie.

Explication

Avant 1800, le PIB réel mondial par habitant progressait à un rythme inférieur à 0,1 % par an, selon les estimations associées à Angus Maddison. Les rythmes plus élevés correspondent à des phases de croissance ultérieures.

Explication

La Première Révolution industrielle transforme la croissance extensive, fondée sur l’accumulation de travail, en croissance intensive portée par la technologie et la productivité. Une croissance extensive repose plutôt sur l’augmentation des quantités de travail mobilisées.

Explication

Les Trente Glorieuses désignent la période française de forte croissance et de consommation de masse allant de 1945 à 1973. Les autres périodes renvoient à des phases différentes de l’industrialisation ou de la croissance contemporaine.

Explication

Les quatre révolutions industrielles s’enchaînent autour du charbon et de la vapeur, puis du pétrole et de l’électricité, de l’informatique et des TIC, enfin de l’IA, de l’Internet des objets et de la robotique avancée. Les TIC appartiennent donc à la troisième révolution, tandis que l’IA et la robotique avancée caractérisent la quatrième.

Explication

La deuxième révolution industrielle associe notamment le pétrole, l’électricité, le moteur à explosion, la chimie de synthèse, la production en série et le taylorisme-fordisme. Le charbon et la vapeur relèvent principalement de la première révolution industrielle.

Explication

La vision traditionnelle affirme que le capitalisme a contribué au recul de la pauvreté extrême, tandis que Sullivan et Hickel contestent cette interprétation des données historiques. Leur critique porte notamment sur les biais de mesure et les effets coloniaux.

Explication

Selon Sullivan et Hickel, l’intégration forcée des périphéries s’est accompagnée d’une baisse des salaires réels sous le niveau de subsistance, d’une dégradation de la stature humaine et d’une hausse de la mortalité prématurée. Ces effets ne doivent pas être confondus avec les améliorations sociales ultérieures liées aux services publics.

Explication

La croissance du PIB se décompose en contributions de la PGF, de l’intensité capitalistique, du taux d’emploi, de la durée du travail et de la population. Le salaire, la consommation et les échanges extérieurs ne constituent pas les éléments de cette décomposition.

Explication

La PGF correspond à la part de la croissance de la production qui ne s’explique pas par l’augmentation quantitative du travail et du capital, ce qui reflète l’efficacité de leur combinaison. Le capital par travailleur mesure plutôt l’intensité capitalistique, et non l’efficacité globale de la production.

Explication

Aux États-Unis, la contribution de la PGF est passée de 2,4 points par an entre 1913 et 1950 à moins de 0,5 point entre 2005 et 2016. L’évolution inverse et les niveaux proposés par les autres réponses ne correspondent pas aux données indiquées.

Explication

La stagnation séculaire désigne la difficulté persistante des économies avancées à retrouver des taux de croissance élevés, notion associée à Alvin Hansen en 1938. Elle ne se réduit ni à une crise financière ponctuelle ni à la seule évolution démographique.

Explication

Robert Gordon identifie notamment le vieillissement démographique et le plafonnement du niveau d’éducation parmi les facteurs qui freinent la croissance. Les autres réponses décrivent plutôt des évolutions susceptibles de soutenir la croissance ou ne correspondent pas à sa liste de vents contraires.

Explication

Philippe Aghion estime que la croissance réelle est sous-estimée de 0,5 à 1 point par an, car le PIB mesure imparfaitement l’amélioration des produits et les services numériques gratuits. Cette idée concerne une erreur de mesure, tandis que l’analyse de Gordon insiste surtout sur le ralentissement des gains de productivité.

Explication

Un choc d’offre modifie les coûts et la production, un choc de demande touche la consommation et l’investissement, tandis qu’un choc financier concerne les bulles et le crédit. Les autres réponses attribuent à chaque type de choc des mécanismes appartenant à une autre catégorie.

Explication

La crise des subprimes de 2008 relève principalement d’un choc financier, lié aux déséquilibres du crédit et des marchés immobiliers. La crise énergétique est classée comme un choc d’offre, tandis que la Grande Dépression et la crise de l’Euro sont présentées comme des chocs de demande.

Explication

La Grande Dépression a commencé par un krach boursier à crédit avant de provoquer l’effondrement de la consommation et de l’investissement, les faillites et la déflation par la dette. La hausse générale des prix correspond à l’inflation, et non à la déflation par la dette.

Explication

La forte hausse du prix du pétrole a constitué un choc d’offre négatif, qui a pesé sur l’activité tout en alimentant l’inflation, d’où la stagflation. La courbe de Phillips renvoie plutôt à un arbitrage traditionnel entre inflation et chômage, ce qui ne décrit pas directement ce choc.

Explication

Volcker a porté les taux directeurs américains jusqu’à 20 % alors que l’inflation atteignait 14 %, ce qui a contribué à une récession et à la crise de la dette du tiers-monde en 1982. Une baisse des taux aurait plutôt facilité le crédit et ne correspond pas à cette politique de désinflation.

Explication

La faillite de Lehman Brothers, le 15 septembre 2008, a déclenché un étranglement mondial du crédit dans le contexte de la titrisation incontrôlée de crédits hypothécaires à risque. Le quadruplement du prix du pétrole appartient au choc de 1973, tandis que les fermetures de services caractérisent la crise sanitaire.

Explication

La soutenabilité sociale concerne la répartition, le bien-être et le développement humain, alors que la soutenabilité écologique concerne les émissions, les limites planétaires et la régénération de la biosphère. Les émissions et les contraintes biophysiques relèvent donc du volet écologique, et non du volet social.

Explication

Le paradoxe d’Easterlin distingue une association positive entre revenu et bonheur entre individus et l’absence d’augmentation nécessaire du bonheur moyen lorsque le revenu progresse dans le temps. Il ne nie donc pas la relation observée à un moment donné entre richesse individuelle et bonheur déclaré.

Explication

Les 10 % les plus riches captent 52 % du revenu mondial et détiennent 76 % du patrimoine, tandis que la moitié la plus pauvre reçoit 8 % du revenu et possède 2 % du patrimoine. Les autres répartitions inversent ou déplacent ces pourcentages entre revenu et patrimoine.

Explication

L’Indice de développement humain, construit par le PNUD en 1990, combine la santé, l’éducation et le niveau de vie dans l’approche des capabilités d’Amartya Sen. Les émissions et la biodiversité relèvent d’indicateurs écologiques, tandis que les autres domaines décrivent des dimensions macroéconomiques ou distributives.