QCM : Histoire économique et capitalisme — 12 questions

Questions et réponses du QCM

1. Qu’appelle-t-on « histoire économique » ?

Un récit politique centré sur les grands événements nationaux
Une théorie qui cherche un équilibre abstrait des marchés
Une discipline qui interroge le passé à partir de problèmes économiques
Une méthode qui étudie seulement les prix et les salaires

Une discipline qui interroge le passé à partir de problèmes économiques

Explication

L’histoire économique part de questions économiques pour relire le passé et ne se limite pas au récit événementiel. L’équilibre abstrait relève plutôt de l’économie théorique.

2. Quel apport majeur la révolution des Annales a-t-elle introduit dans l’étude du passé ?

La réduction de l’histoire aux seules décisions des dirigeants
La suppression de toute analyse économique au profit des chronologies
Le refus de toute étude des structures de longue durée
L’ouverture aux dimensions sociales et culturelles au-delà du politique et du militaire

L’ouverture aux dimensions sociales et culturelles au-delà du politique et du militaire

Explication

La révolution des Annales élargit l’histoire aux structures sociales et culturelles, et non au seul récit politique ou militaire. Elle rompt donc avec une histoire strictement événementielle.

3. Quelle formule décrit le mieux l’« économie positive » ?

Une réflexion normative qui définit ce que l’économie doit être
Une méthode centrée sur les récits nationaux et les grands hommes
Une analyse qui privilégie uniquement l’historicité et l’irréversibilité
Une démarche descriptive qui cherche des régularités sans prescrire de normes

Une démarche descriptive qui cherche des régularités sans prescrire de normes

Explication

L’économie positive vise à décrire et repérer des régularités sans énoncer de prescriptions normatives. La dimension normative relève davantage de l’économie politique.

4. Comment se caractérise principalement l’opposition entre science économique et économie historique ?

Par le refus total de la théorie d’un côté, et le seul récit de l’autre
Par l’axiomatisation et l’équilibre d’un côté, la compréhension historique et l’évolution de l’autre
Par la priorité donnée à la morale d’un côté, et à la biographie de l’autre
Par une méthode identique fondée sur les mêmes concepts temporels

Par l’axiomatisation et l’équilibre d’un côté, la compréhension historique et l’évolution de l’autre

Explication

La science économique est présentée comme plus axiomatique et tournée vers l’équilibre, tandis que l’économie historique articule observation, analyse et théorisation dans le temps historique. C’est une différence de méthode et de rapport au temps.

5. Comment le capitalisme est-il défini ici ?

Comme une organisation exclusivement fondée sur l’État
Comme une économie sans propriété ni investissement
Comme une simple circulation de biens sans recherche de gain
Comme un processus permanent d’accumulation du capital pour dégager un profit

Comme un processus permanent d’accumulation du capital pour dégager un profit

Explication

Le capitalisme est défini par l’accumulation continue du capital en vue du profit. Il ne se réduit donc ni à l’échange simple ni à l’action de l’État seul.

6. Quel élément fait partie de la définition du capital telle qu’elle est proposée ?

Seulement les machines et les bâtiments
Uniquement l’argent liquide détenu par les entreprises
Les connaissances et les droits de propriété, en plus des ressources monétaires et matérielles
Uniquement le travail humain directement employé

Les connaissances et les droits de propriété, en plus des ressources monétaires et matérielles

Explication

Le capital comprend des ressources monétaires, technologiques, matérielles, mais aussi immatérielles comme les connaissances et les droits de propriété. Il est donc plus large que la seule détention d’argent ou de machines.

7. Quelle rupture économique marque le début le plus ancien du développement économique évoqué ici ?

La révolution industrielle
La révolution néolithique
L’anthropocène
La mondialisation contemporaine

La révolution néolithique

Explication

La révolution néolithique est présentée comme la première grande rupture économique, antérieure à l’écriture. La révolution industrielle intervient beaucoup plus tard.

8. Quel repère chronologique correspond au début de la transition vers le développement du capitalisme ?

Au XVIIIe siècle seulement, sans genèse antérieure
À partir de 1929, avec le centre new-yorkais
Autour de 1500, avec des repères comme 1453 et 1492
Autour de -3500, avec l’invention de l’écriture

Autour de 1500, avec des repères comme 1453 et 1492

Explication

La transition vers le capitalisme est située autour de 1500, et les dates 1453 et 1492 sont données comme repères de ce basculement. La révolution industrielle est une rupture ultérieure, non le point de départ de la transition.

9. Que désigne la « longue durée » ?

Une étude des crises financières sur une seule décennie
Une chronologie détaillée des batailles et des traités
Une analyse des évolutions lentes sur des siècles, plutôt que des événements isolés
Une méthode qui refuse toute idée de structure historique

Une analyse des évolutions lentes sur des siècles, plutôt que des événements isolés

Explication

La longue durée s’intéresse aux transformations structurelles lentes sur de longues périodes. Elle permet de dépasser l’événement isolé pour saisir les continuités profondes.

10. Quelle affirmation distingue le mieux un système-monde d’une économie-monde ?

Le système-monde impose toujours une capitale dominante unique
L’économie-monde refuse toute hiérarchie spatiale
Le système-monde ne suppose pas de centre hégémonique unique et privilégie les liens économiques
L’économie-monde ignore les échanges à grande échelle

Le système-monde ne suppose pas de centre hégémonique unique et privilégie les liens économiques

Explication

Le système-monde est défini sans centre hégémonique unique, avec une priorité donnée aux relations économiques. À l’inverse, l’économie-monde est structurée autour d’un centre dominant.

11. Dans le champ de l’histoire économique, quel couple de problèmes structurels est mis en avant pour analyser un système historique ?

Sa genèse et sa crise
Son style littéraire et sa chronologie
Ses héros politiques et ses batailles
Son équilibre abstrait et ses hypothèses

Sa genèse et sa crise

Explication

L’étude historique d’un système s’organise autour de sa formation et des tensions qui le déstabilisent. Les autres propositions renvoient à des approches qui ne correspondent pas à ce cadre d’analyse.

12. Quels types de facteurs sont mobilisés comme forces motrices pour expliquer les transformations d’un système historique ?

Seulement les prix et les salaires
Les mythes fondateurs et les croyances religieuses
Uniquement les décisions des grands hommes
La démographie, la politique, la société, les institutions et les technologies

La démographie, la politique, la société, les institutions et les technologies

Explication

Les forces motrices regroupent plusieurs variables interdépendantes, notamment démographiques, politiques, sociales, institutionnelles et techniques. L’analyse ne se limite donc ni aux individus, ni aux seuls indicateurs de marché.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 12 flashcards sur Histoire économique et capitalisme.

Histoire économique — définition ?

Étude du passé à partir de problèmes économiques.

Révolution des Annales — but ?

Élargir l’histoire aux dimensions sociales et culturelles.

École des Annales — rôle ?

Analyser au niveau structurel et social.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Histoire économique et capitalisme.

Voir la fiche →

Cours similaires

Développement des compétences et QVCT

Gestion

Recrutement et intégration RH

Gestion

Croissance économique et progrès technique

Préparation à l’économétrie appliquée

Courtage hypothécaire et qualification

Économie de la santé

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM