QCM : Inégalités et croissance climatique — 24 questions

Explication

Pour sortir du dilemme du prisonnier, le cours évoque des sanctions ou des incitations qui rendent la coopération individuellement avantageuse. Sans cela, la tentation de tricher demeure.

Explication

Les inégalités mondiales désignent précisément les écarts de richesse et de revenus entre régions et ménages. Le PIB par habitant mesure un niveau moyen de richesse, mais ne résume pas directement ces écarts.

Explication

Le cours souligne que l’Afrique est très vulnérable alors qu’elle ne représente qu’une faible part des émissions mondiales. Cela illustre la rupture entre responsabilité et dommage subi.

Explication

L’absence de convergence globale signifie qu’on n’observe pas de rattrapage systématique des pays pauvres au niveau mondial. Le graphique mondial du cours ne montre pas de tendance descendante claire.

Explication

Le cours indique qu’en 2022 les recettes des taxes carbone et des quotas sont d’environ 100 milliards de dollars, contre environ 7000 milliards de subventions aux énergies fossiles. Cela montre l’ampleur du soutien encore accordé aux fossiles.

Explication

La taxe carbone vise à faire supporter un coût aux émissions afin d’orienter les choix de production et de consommation. C’est un instrument de prix, pas un mécanisme de redistribution directe.

Explication

Le cours résume les inégalités climatiques en trois dimensions : qui émet, qui subit les pertes et qui peut compenser les dommages. C’est le cœur de l’analyse de Piketty.

Explication

Le cours indique que la majorité des pays d’Afrique subsaharienne reste exclue du club de convergence, piégée dans une croissance faible. C’est l’exemple central de l’absence de rattrapage.

Explication

La coopération climatique serait bénéfique à tous, mais chaque État peut avoir intérêt à éviter l’effort et laisser les autres payer le coût. C’est précisément la structure d’un dilemme du prisonnier.

Explication

Le cours indique qu’en 1820 la région la plus riche est environ 3 fois plus riche que la plus pauvre, puis que l’écart atteint 19 en 1998. Cela montre une forte aggravation des inégalités mondiales.

Explication

Le progrès technique biaisé favorise certains travailleurs, notamment selon leur niveau de qualification, ce qui peut creuser les écarts. Il n’a donc pas un effet uniformément égalisateur.

Explication

Le cours présente la coopération climatique comme collectivement souhaitable mais individuellement fragile, car chaque État peut avoir intérêt à ne pas faire d’effort. C’est la logique du dilemme du prisonnier.

Explication

Lucas souligne que, même si le capital serait théoriquement plus productif dans les pays pauvres, il reste majoritairement dans les pays riches. Cela contredit la prédiction d’un fort déplacement du capital vers les pays pauvres.

Explication

Le cours souligne que des dépenses comme changer de voiture ou rénover un logement peuvent peser davantage sur certains ménages. Sans soutien public, la taxe peut donc être socialement difficile à accepter.

Explication

La convergence conditionnelle affirme que le rattrapage n’est pas automatique : il dépend de conditions institutionnelles et économiques. Les autres propositions vont contre cette idée.

Explication

Le cours attribue l’écart à deux facteurs principaux : un capital humain insuffisant et des problèmes institutionnels, notamment les droits de propriété. Ces éléments freinent l’investissement et donc le rattrapage.

Explication

Les pays du club de convergence sont décrits comme des pays pauvres au départ qui enclenchent une croissance forte et rattrapent les pays développés. Ils se situent en haut à gauche du graphique du cours.

Explication

Plus la courbe de Lorenz s’éloigne de la diagonale, plus la distribution est inégale. À l’inverse, une courbe proche de la diagonale indique de faibles inégalités.

Explication

La taxe carbone internalise l’externalité en renchérissant le CO2 afin d’inciter à moins émettre. Elle ne subventionne pas les fossiles, au contraire.

Explication

Piketty conteste l’automaticité de la baisse des inégalités et insiste sur le rôle des guerres, de la destruction du capital et des politiques redistributives. La croissance ne suffit donc pas à elle seule.

Explication

L’indice de Gini mesure le degré d’inégalité en s’appuyant sur l’écart entre la courbe de Lorenz et la diagonale d’égalité parfaite. Il ne mesure pas le revenu moyen ni la croissance.

Explication

La loi de Kuznets décrit une relation en cloche : les inégalités augmentent d’abord avec la croissance, puis diminuent au-delà d’un certain niveau de PIB par habitant. C’est l’option qui correspond au schéma du cours.

Explication

Le cours explique que la charge de la CCE représente une part plus élevée du revenu pour les ménages les moins riches que pour les plus riches. C’est ce qui la rend régressive sans compensation.

Explication

Piketty conteste l’idée d’une mécanique naturelle de baisse des inégalités avec la croissance. Le cours souligne au contraire le rôle décisif des guerres, de la destruction du capital et de la redistribution.