QCM : Introduction aux sciences économiques et sociales — 22 questions

Explication

La science économique analyse l’utilisation de moyens productifs pour satisfaire les besoins malgré la rareté, ainsi que la production, la distribution et la consommation des richesses. Les relations sociales relèvent plutôt de la sociologie, ce qui rend cette réponse voisine mais inadéquate.

Explication

La sociologie étudie les relations, les actions et les représentations sociales afin de comprendre le fonctionnement et les transformations des sociétés. L’analyse des ressources productives et des échanges appartient principalement à la science économique.

Explication

La science politique étudie les moyens de réguler les conflits et s’intéresse notamment à la conquête et à l’exercice du pouvoir politique. La répartition de ressources rares entre usages relève plutôt de la problématique économique.

Explication

La rareté signifie que les ressources sont limitées par rapport aux désirs humains, ce qui impose de sélectionner certains usages et d’en abandonner d’autres. La valeur identique des usages ne découle pas de la rareté et ne justifie donc pas le choix.

Explication

L’économie cherche à déterminer ce qu’est une allocation efficace des ressources rares, c’est-à-dire une répartition pertinente compte tenu de leur limitation. La construction des représentations collectives constitue plutôt une interrogation sociologique.

Explication

La rareté conduit à décider quoi produire, pour quels consommateurs et selon quels modes d’organisation. La concurrence politique concerne le pouvoir, tandis que les représentations sociales et la spécialisation ne répondent pas à l’ensemble de ces trois décisions économiques.

Explication

La sociologie s’interroge sur la manière dont on fait société et sur l’explication des comportements sociaux. La production des richesses et la répartition des revenus renvoient principalement aux questions économiques.

Explication

Les comportements sociaux sont influencés par les interactions, les groupes fréquentés et la société d’appartenance. Les expliquer par les préférences individuelles indépendamment des relations sociales néglige précisément ces influences collectives.

Explication

La science politique étudie la manière dont le pouvoir politique se conquiert et s’exerce, ainsi que les politiques publiques. Les autres réponses renvoient principalement à des objets de la sociologie ou de l’économie.

Explication

Les élections permettent au peuple de désigner ses dirigeants et constituent ainsi le principal moyen de conquête démocratique du pouvoir politique. Les décisions publiques concernent plutôt l’exercice du pouvoir après son obtention.

Explication

La démarche scientifique part d’hypothèses et de modèles, les confronte aux faits par des enquêtes, analyse les résultats, conclut et diffuse ces conclusions. Les autres démarches reposent sur la généralisation d’opinions ou sur la sélection partiale des observations.

Explication

Une opinion correspond à un avis subjectif qui ne nécessite pas de preuve, alors qu’un fait scientifique doit pouvoir être vérifié à l’aide de méthodes rigoureuses. Une préférence personnelle ne devient donc pas un fait scientifique parce qu’elle est largement partagée.

Explication

Un modèle scientifique est une représentation simplifiée qui doit rester cohérente avec les observations et aider à prévoir ce qui peut arriver dans certaines conditions. Il ne reproduit pas tous les détails du réel et ne se substitue pas aux observations.

Explication

Les questionnaires, les sondages et les statistiques produisent principalement des informations quantitatives, souvent résumées par des données chiffrées. Les entretiens et les observations sont plutôt associés aux enquêtes qualitatives.

Explication

Les entretiens et les observations de terrain permettent d’étudier plus finement la manière dont les individus pensent et agissent, ce qui correspond à une enquête qualitative. Un questionnaire standardisé produit principalement des données quantitatives et décrit davantage la fréquence des réponses.

Explication

Une corrélation indique que deux variables évoluent statistiquement de manière liée, dans le même sens ou dans des sens opposés. Elle ne prouve pas qu’une variable provoque l’autre, contrairement à ce que suggère la relation causale.

Explication

Une corrélation négative signifie que les deux variables ont tendance à évoluer en sens opposés. Une évolution simultanée dans le même sens correspondrait à une corrélation positive, sans établir pour autant une causalité.

Explication

Une causalité suppose qu’une variable agisse sur l’autre et explique son évolution, ce que cette corrélation ne démontre pas. La richesse peut favoriser à la fois la consommation de chocolat et les conditions propices à l’obtention de prix Nobel, constituant une explication alternative.

Explication

En 2021, les omnivores représentaient 74 % de la population française et les flexitariens 24 %, selon l’IFOP. Les autres catégories étaient bien moins nombreuses, ce qui rend les répartitions proposées par les distracteurs incompatibles avec ces données.

Explication

La consommation de viande participe à l’identité sociale parce qu’elle s’inscrit dans des habitudes familiales, un héritage culturel et des appartenances collectives. La réduire à des besoins nutritionnels ou à des choix individuels néglige la dimension sociale mise en évidence par Christophe Terrier.

Explication

Depuis le 1er novembre 2019, les cantines scolaires publiques et privées doivent proposer au moins un menu végétarien par semaine. Cette obligation ne concerne pas la fourniture hebdomadaire d’un menu végétalien ni le remplacement généralisé de la viande par du poisson.

Explication

L’inflation a conduit près de 57 % des Français à réduire leur consommation de viande au cours des trois années précédant 2023, et 58 % d’entre eux invoquaient la recherche d’économies. Les autres réponses inversent l’effet de la hausse des prix ou remplacent sa principale motivation par une autre explication.