QCM : Marchés imparfaitement concurrentiels (21 questions)

Explication

Le pouvoir de marché correspond à la marge de manœuvre dont dispose une entreprise pour fixer ses prix au-dessus ou au-dessous du prix de concurrence parfaite. Une hausse de production à coût identique décrit une capacité productive, et non cette liberté de fixation des prix.

Explication

Un nombre limité d’offreurs et des obstacles à l’entrée peuvent donner aux entreprises davantage de latitude pour fixer leurs prix. La faible concurrence ne les oblige donc pas à adopter le prix qui s’établirait en concurrence parfaite.

Explication

Une barrière à l’entrée est un obstacle qui rend difficile, voire impossible, l’arrivée de nouveaux offreurs sur un marché. Une variation de la demande peut affecter les ventes, mais elle ne constitue pas en elle-même une barrière à l’entrée.

Explication

Les barrières à l’entrée peuvent être légales, naturelles ou stratégiques. Les autres catégories proposées ne correspondent pas à cette classification.

Explication

Un monopole naturel peut résulter de coûts fixes élevés associés à une infrastructure de réseau, qui constituent un obstacle à l’arrivée de concurrents. Une exclusivité accordée par l’État relève plutôt d’une barrière légale.

Explication

Une entente est un accord entre entreprises visant notamment à coordonner leurs décisions de prix ou à se partager un marché. Une fusion, à la différence d’une entente, réunit les entreprises sous une direction commune.

Explication

Une entente ou un cartel constitue une source de pouvoir de marché, au même titre qu’un nombre limité d’offreurs ou que des barrières à l’entrée. Un cartel n’augmente pas le nombre de concurrents : il coordonne au contraire les décisions de certaines entreprises.

Explication

Le monopole désigne une structure où une seule entreprise fournit le bien ou le service considéré. Quelques entreprises interdépendantes caractérisent plutôt un oligopole.

Explication

La protection du brevet réserve la production autorisée au laboratoire, qui peut alors pratiquer un prix supérieur au prix concurrentiel. L’entrée des fabricants génériques devient possible après la fin de cette protection.

Explication

Le monopoleur poursuit l’augmentation de sa production jusqu’à l’égalité entre recette marginale et coût marginal. L’égalité entre prix et coût moyen n’est pas la règle de choix de la quantité décrite ici.

Explication

L’équilibre du monopole associe un prix supérieur à une quantité échangée inférieure à ceux de la concurrence parfaite. Un prix et une quantité tous deux plus élevés ne correspondent pas à cette comparaison.

Explication

La perte sèche correspond à des gains à l’échange qui ne sont réalisés ni par les consommateurs ni par les producteurs. Un simple transfert de surplus ne suffit pas à la définir, car il ne réduit pas nécessairement le surplus total.

Explication

Le monopole réduit le surplus du consommateur, augmente celui du producteur et diminue le surplus total. Le transfert vers le producteur ne compense donc pas entièrement la baisse du surplus du consommateur.

Explication

Dans un oligopole, quelques entreprises répondent à la demande et leurs stratégies sont interdépendantes; elles peuvent aussi influencer le prix. Une entreprise unique correspond plutôt à un monopole.

Explication

Le dilemme du prisonnier montre que des choix rationnels individuels, en l’absence de coopération, peuvent être collectivement moins avantageux. Il ne signifie pas que les décisions individuelles maximisent le résultat collectif.

Explication

Une stratégie est dominante lorsque le choix est préférable quelle que soit la décision de l’autre entreprise; dans ce jeu, c’est la baisse des prix. La stratégie n’est donc pas limitée au cas où le concurrent baisse lui aussi ses prix.

Explication

Lorsque les deux entreprises baissent leurs prix, chacune gagne un milliard d’euros; si elles maintiennent toutes deux leurs prix, chacune gagne trois milliards. Confondre ces gains inverse l’effet de la baisse des prix.

Explication

Cette politique regroupe les mesures publiques destinées à favoriser la concurrence et à prévenir les pratiques qui la faussent. La fixation des prix relève d’une autre intervention et ne constitue pas son objectif général.

Explication

La création d’une nouvelle société à partir de deux entreprises indépendantes constitue une fusion-acquisition, donc une opération de concentration. Un abus de position dominante suppose plutôt l’utilisation d’une position de marché importante pour fausser la concurrence.

Explication

Face au risque d’une position dominante trop importante au détriment des consommateurs, les autorités peuvent interdire la fusion ou l’autoriser sous conditions. Une exonération de sanction relève de la clémence, qui concerne la révélation d’une entente.

Explication

La clémence peut exonérer totalement ou partiellement de sanction l’entreprise qui révèle une entente à laquelle elle a participé. Les entreprises sanctionnées peuvent recevoir une amende, mais la dénonciation ne leur donne pas une indemnisation pour celle-ci.