QCM : Art et contestation dans The Grapes of Wrath — 21 questions

Explication

La crise économique a particulièrement aggravé la situation des populations disposant de peu de ressources. Les autres réponses attribuent à la Dépression des améliorations matérielles qui ne correspondent pas à ses effets sociaux.

Explication

Le Dust Bowl s’est formé lorsque la sécheresse et des pratiques agricoles inadéquates ont favorisé l’érosion éolienne de la couche arable. La mécanisation, les difficultés financières et les migrations relèvent d’autres aspects de la crise et n’expliquent pas directement ce phénomène.

Explication

À la fin des années 1930, la majorité des quelque 1,8 million de fermiers métayers du Sud avaient été expulsés de leurs logements. Les autres réponses décrivent des possibilités de migration ou d’emploi qui ne constituent pas le fait établi.

Explication

La migration vers la Californie crée une concurrence extrême, avec jusqu’à 30 000 fermiers pour chaque emploi disponible dans certaines vallées. Les autres propositions inversent le rapport entre le nombre de travailleurs et celui des emplois.

Explication

Le roman a suscité de nombreux éloges, notamment le prix Pulitzer, tout en provoquant des critiques concernant son langage et ses implications sociopolitiques. Les autres réponses suppriment soit la reconnaissance, soit la controverse qui ont accompagné sa publication.

Explication

Le titre renvoie à la Battle Hymn of the Republic et au Livre de l’Apocalypse, où cette image prend une portée symbolique liée à l’oppression et à la colère des exploités. Il ne s’agit donc pas d’une simple référence à des raisins réels ni à la prospérité agricole.

Explication

Les deux références associent l’image des raisins de la colère à l’intervention d’une puissance supérieure qui rétablit la justice. Les autres réponses transforment le symbole en réalité agricole, en sentiment individuel ou en célébration de l’oppression.

Explication

Le langage colloquial correspond à une expression informelle associée aux conversations ordinaires, ainsi qu’à certaines régions ou classes sociales. Le langage littéraire formel constitue précisément la notion avec laquelle il ne faut pas le confondre.

Explication

Ces procédés reproduisent les particularités de la manière de parler des travailleurs migrants et renforcent leur représentation. Ils ne servent pas principalement à présenter une voix savante, à opposer des paysages ou à signaler un plurilinguisme.

Explication

Casy présente Grampa comme un homme dont l’existence était profondément enracinée dans sa terre d’Oklahoma. La phrase ne signifie ni qu’il était déjà physiquement mort, ni qu’il avait rompu avec sa ferme ou rejeté son identité agricole.

Explication

La narration omnisciente est menée à la troisième personne par un narrateur qui peut connaître les pensées et les sentiments de tous les personnages. Une narration limitée se restreint à une conscience, tandis qu’un récit objectif évite l’accès aux pensées.

Explication

Les figures de style utilisent un langage figuré qui enrichit et anime les descriptions sans être compris littéralement. Le langage littéral, contrairement au langage figuré, se comprend directement et ne produit pas cet effet d’évocation.

Explication

La comparaison rapproche deux éléments à l’aide d’un marqueur tel que « comme » ou « tel », tandis que la métaphore établit ce rapprochement sans marqueur. L’attribution de comportements humains relève plutôt de la personnification.

Explication

La personnification attribue au vent un comportement humain, ici le fait de hurler et d’exprimer une colère. Une comparaison établit plutôt un rapprochement explicite entre deux éléments, comme dans la deuxième proposition.

Explication

La ferme et le saule sont liés à la mémoire, au passé et au sentiment d’appartenance des Joads, si bien que leur perte fragilise leur identité. La migration ne correspond donc pas à un simple changement géographique sans conséquences familiales.

Explication

Le récit montre que la conscience individuelle de l’injustice peut devenir une conscience collective capable de produire une force et d’ouvrir une possibilité de changement. L’isolement exprimé par le « je » ne possède pas cette capacité solidaire associée au « nous ».

Explication

Le prospectus fait miroiter des centaines d’emplois et de bons salaires, mais la réalité est marquée par un surplus de travailleurs migrants. Cette abondance de main-d’œuvre permet ensuite aux propriétaires de réduire les salaires.

Explication

Quand l’offre de travail est supérieure au nombre d’emplois, les travailleurs se trouvent en concurrence et acceptent des salaires très faibles pour nourrir leurs familles. Les propriétaires tirent ainsi parti de leur position économique favorable, plutôt que de subir une contrainte imposée par les travailleurs.

Explication

La division et la désorganisation empêchent les travailleurs migrants d’opposer une force collective aux propriétaires, qui bénéficient en plus d’un soutien policier. Leur nombre ne suffit donc pas à leur donner du pouvoir lorsqu’ils restent isolés.

Explication

Le vent est présenté comme un agent presque humain, capable de ruser, de déraciner le maïs, puis de pleurer et de gémir. Le phénomène naturel de l’érosion, en revanche, n’est pas conscient et ne possède pas d’intentions propres.

Explication

La comparaison avec un monstre donne à la Bank et à la Company des pensées, des besoins et une volonté de piéger les travailleurs. Elle ne se limite donc pas à rendre leur apparence impressionnante, et elle ne les confond pas avec les forces naturelles du Dust Bowl.