QCM : Démocratie et régimes politiques (29 questions)

Explication

La démocratie repose sur la souveraineté du peuple, c’est-à-dire que le pouvoir politique tire sa légitimité du peuple. La souveraineté du monarque et celle des élites placent le pouvoir ailleurs, tandis que la séparation des pouvoirs est une caractéristique démocratique distincte.

Explication

La liberté d’expression protège la possibilité de communiquer ses opinions, y compris politiques. Le droit de vote concerne le choix des représentants, la liberté de circulation les déplacements et le droit à l’éducation l’accès à l’instruction.

Explication

Le parti unique empêche le multipartisme, et la dépendance du judiciaire envers l’exécutif compromet la séparation des pouvoirs. Le suffrage universel est ici annoncé, tandis que les autres choix portent sur des droits distincts.

Explication

La démocratie désigne un système politique, tandis que la république et la monarchie sont des régimes politiques : une monarchie peut être démocratique et une république ne pas l’être. Assimiler démocratie et république efface cette distinction, et l’exemple britannique montre qu’une monarchie n’exclut pas la démocratie.

Explication

Un régime autoritaire se définit par son refus de tolérer l’expression publique de désaccords politiques importants. L’absence de contrôle des pouvoirs, la corruption et la restriction des libertés sont d’autres caractéristiques, mais elles ne décrivent pas aussi précisément la situation donnée.

Explication

Des élections sans effet traduisent l’absence de souveraineté populaire effective; l’absence de contre-pouvoirs et les arrestations d’opposants sont également caractéristiques des régimes autoritaires. Le multipartisme et les élections libres décrivent au contraire des traits démocratiques.

Explication

Toutes les dictatures sont des régimes autoritaires, mais tous les régimes autoritaires ne sont pas des dictatures; les éléments décrits ne suffisent donc pas à conclure qu’il s’agit d’une dictature. La réponse qui rend les catégories synonymes efface cette distinction.

Explication

Dans une démocratie directe, les citoyens exercent eux-mêmes le pouvoir sans représentants élus. La démocratie représentative délègue le pouvoir à des élus, le tirage au sort concerne certaines fonctions et le gouvernement personnel concentre la décision.

Explication

L’Ecclésia est l’assemblée réservée aux citoyens, qui y perçoivent le misthos. La Boulè prépare les projets de loi, tandis que l’Héliée est un tribunal et que le klérotèrion sert au tirage au sort.

Explication

La Boulè réunit 500 citoyens tirés au sort pour un an afin de préparer les projets de loi. L’Héliée juge, les stratèges sont élus et le Pritane fixe l’ordre du jour de l’assemblée.

Explication

Les magistrats sont souvent tirés au sort, alors que les stratèges sont élus par l’assemblée pour un an. Inverser ces modes de désignation ou leur attribuer un mode commun efface cette distinction institutionnelle.

Explication

Les réformes qui instaurent la démocratie et placent la souveraineté entre les mains des citoyens datent de 508-507 av. J.-C. Le Ve siècle comprend plusieurs autres événements, mais ne remplace pas cette date précise.

Explication

Les métèques sont des étrangers domiciliés qui sont exclus de la citoyenneté politique, même si quelques-uns ont pu devenir citoyens. Les citoyens participent aux décisions politiques, tandis que les esclaves et les magistrats désignent des catégories différentes.

Explication

La justice athénienne ne compte aucun juge professionnel, ce qui comporte un risque de partialité, et ne permet pas de faire appel. L’existence d’un jury populaire ne signifie pas que des juges professionnels siègent, ni qu’une procédure d’appel existe.

Explication

Pour Benjamin Constant, les Anciens privilégient la liberté collective et la participation directe à la vie politique. La démocratie représentative relève des Modernes, et les deux autres réponses inversent les libertés associées à chaque conception.

Explication

Constant avertit que la liberté des Modernes, centrée sur les libertés individuelles, peut détourner les citoyens de la vie publique. La négligence des droits individuels est le danger associé à la liberté des Anciens, tandis que la soumission communautaire et la priorité du public caractérisent aussi leur conception.

Explication

Les expériences antiques, notamment à Athènes et dans la République romaine, comportaient des pratiques démocratiques, mais de nombreux exclus en limitaient la portée et certains citoyens les critiquaient. Les qualifier d’inclusives méconnaît ces exclusions, tandis que les réduire à des monarchies ou à des régimes sans pratiques démocratiques ne correspond pas à cette caractérisation.

Explication

Au Moyen Âge et à l’époque moderne, les monarchies, les Empires et les républiques oligarchiques, comme Venise, dominent tandis que la démocratie est longtemps oubliée. Les démocraties antiques et la monarchie parlementaire anglaise ne sont pas les systèmes dominants de ces périodes.

Explication

L’Habeas Corpus protège contre les arrestations arbitraires en exigeant que la personne arrêtée connaisse le motif de son arrestation et soit présentée à un juge dans les trois jours. Le Bill of Rights concerne notamment les limites du pouvoir royal et les droits du Parlement ; la Constitution américaine est créée plus tard.

Explication

La croissance des inégalités contribue à la crise lorsque des citoyens estiment que leurs élus ne les représentent pas justement. La hausse de la participation, l’instabilité gouvernementale et la suppression des élections ne sont pas les mécanismes indiqués.

Explication

La tyrannie de la majorité apparaît lorsqu’une opinion majoritaire devient hégémonique et ne tient plus compte des opinions minoritaires. Le despotisme doux renvoie au risque lié au retrait politique des citoyens, tandis que la domination des élites et les inégalités sont d’autres critiques ou facteurs de crise.

Explication

Tocqueville identifie le despotisme doux comme un risque auquel l’individualisme peut conduire lorsque les citoyens se détournent de la politique. La tyrannie de la majorité concerne l’hégémonie de l’opinion majoritaire, et les deux autres réponses décrivent des critiques ou des facteurs distincts.

Explication

Tocqueville considère les libertés individuelles et l’égalité de droit entre citoyens comme les deux fondements de la démocratie. L’égalité des revenus, la souveraineté majoritaire, la participation électorale et la stabilité gouvernementale ne remplacent pas ces deux piliers.

Explication

Franco désigne Juan Carlos, petit-fils d’Alphonse XIII, comme son successeur. Alphonse XIII est son grand-père, Fernandez Miranda est nommé à la présidence du Congrès, et Tejero organise la tentative de coup d’État.

Explication

Les pouvoirs traditionnels conservateurs que Juan Carlos doit rassurer sont l’armée, l’Église et les grandes fortunes. Les indépendantistes, les institutions démocratiques élues et les dirigeants étrangers ne correspondent pas à ces groupes.

Explication

Le 23 février 1981, Tejero organise une tentative de coup d’État et prend les Cortes en otage. Le discours royal a lieu dans la nuit suivante, tandis que la désignation de Juan Carlos et la nomination de Fernandez Miranda sont des événements distincts.

Explication

Dans la nuit du 24 février, Juan Carlos défend la démocratie et la Constitution dans un discours prononcé en tenue militaire, ce qui met fin à la tentative et évite une scission du pays. La prise des Cortes est l’action de Tejero, et la nomination de Fernandez Miranda est une mesure antérieure.

Explication

Le Bill of Rights de 1689 limite le pouvoir royal au profit du Parlement, notamment pour la levée de nouveaux impôts. La protection contre les arrestations arbitraires relève de l’Habeas Corpus, tandis que l’indépendance des juges est garantie par l’Act of Settlement de 1701.

Explication

La République des États-Unis est créée en 1776, puis une constitution fondée sur des bases démocratiques est élaborée en 1787. Inverser ces dates confond les deux étapes, et 1689 correspond au Bill of Rights anglais.