★ À maîtriser
Compléments
Descartes part de la pensée ; Locke fait venir les idées de l’expérience.
★ À maîtriser
📌 Les idées simples, comparables à des atomes, se combinent pour former des idées complexes, comparables à des molécules, et l’esprit est actif dans cette combinaison. - Locke
📌 La connaissance populaire s’appuie surtout sur les qualités apparentes, notamment secondaires, tandis que la connaissance scientifique cherche à déterminer par l’observation les connexions nécessaires, les accords et les désaccords entre propriétés.
Pour Locke, les idées sont les matériaux de la connaissance et proviennent de l’expérience.
L’esprit accomplit trois tâches : (Locke) :
Compléments
📌 Les propriétés primaires sont distinguées des propriétés secondaires, telles que les couleurs et les goûts. - Locke
Des atomes d’idées simples s’assemblent en molécules complexes.
★ À maîtriser
📌 Selon le principe de copie de Hume, les idées simples sont des copies affaiblies des impressions et entretiennent avec elles une relation de ressemblance.
Pour Hume, toute la matière de la pensée, c’est-à-dire les perceptions, provient soit de la sensation, soit de la réflexion.
Hume distingue trois principes d’association des idées :
L’association par cause à effet sert à relier le présent au passé et à justifier l’explication ainsi que la prévision. - Hume
Compléments
📌 Un objet peut être caractérisé par ses propriétés ou par ses relations, cette seconde approche structurelle permettant une objectivité intersubjective.
RCT : ressemblance, contiguïté, cause à effet.
★ À maîtriser
📌 Le cours souligne que les équations mathématiques ne garantissent pas à elles seules que les prédictions fonctionnent dans le monde réel.
Compléments
Selon le cours, les modèles scientifiques testés à plusieurs reprises fonctionnent avec des prédictions de lois linéaires, alors qu’un détail peut déstabiliser une loi non linéaire.
Le modèle de mémoire d’Atkinson et Shiffrin fait intervenir un système de répétition par lequel la signification arrive. - Atkinson & Shiffrin
★ À maîtriser
📌 Un cas se distingue d’un événement courant ou habituel parce qu’il représente une rupture et peut apparaître comme une anomalie appelant un changement de théorie.
📌 Une explication scientifique est testable si ses propositions peuvent se prêter à des tests empiriques.
Dans la conception actuelle de la science présentée au cours, une explication doit être soumise à des tests objectifs.
Une explication est pertinente si l’information qu’elle fournit donne de bonnes raisons de croire que le phénomène s’est produit ou se produit effectivement.
Une bonne théorie : rend compte de phénomènes divers, explique des perturbations des théories précédentes, prédit de nouveaux phénomènes
Compléments
📌 Dans l’explication nomologico-déductive, l’explanandum est le phénomène à expliquer, tandis que l’explanans désigne les propositions qui fournissent l’information explicative.
📌 Une théorie nécessite que la signification de ses termes soit définie précisément, de manière stipulative et opérationnelle.
Une théorie qui rassemble des lois théoriques et leurs relations réciproques peut expliquer et prédire les observations qu’elles régissent.
Le cas se caractérise par la singularité d’un état de choses, distinct du cas typique ou exemplaire, et sa description doit tenir compte de la dimension temporelle de l’histoire.
L’écriture d’un cas clinique superpose l’histoire du patient et l’histoire du travail analytique.
Une anomalie peut conduire à remettre en cause la théorie.
★ À maîtriser
📌 Les énoncés scientifiques peuvent être singuliers ou universels, et la démarche inductive passe d’énoncés singuliers à un énoncé universel.
📌 La déduction passe de l’universel au particulier de manière valide et permet la prédiction scientifique, tandis que l’induction passe des observations singulières à une loi universelle.
L’induction est justifiée sous trois conditions :
La déduction permet de passer de prémisses à une conclusion par un enchaînement logique ; lorsque les prémisses sont vraies et le raisonnement valide, la conclusion en découle.
La science ne se contente pas d’observer et de décrire : elle cherche aussi à expliquer les phénomènes.
Compléments
Aristote travaille sur la structure du raisonnement et la proposition universelle ; le cours précise qu’une structure seule ne permet pas d’affirmer une proposition et qu’il faut de la logique.
La science se construit sur des énoncés observationnels sûrs et progresse par accumulation d’un corpus d’observations toujours plus grand.
L’exemple de déduction du cours pose que tous les humains sont mortels et que Socrate est un humain, puis conclut que Socrate est mortel.
Déduction : universel vers particulier ; induction : observations singulières vers loi universelle.
Teste tes connaissances sur Épistémologie et explication scientifique avec 20 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Un chercheur propose une loi universelle après quelques observations effectuées dans des conditions semblables. Quel changement renforcerait la justification inductive de sa loi ?
2. Une explication fournit des informations sur un phénomène observé. Qu’est-ce qui la rend pertinente pour établir que ce phénomène a réellement lieu ?
Mémorisez les concepts clés de Épistémologie et explication scientifique avec 41 flashcards interactives.
Que cherche Locke à déterminer au sujet de la connaissance ?
Ses limites.
D’où proviennent toutes les idées selon Locke ?
De l’expérience.
Comment Locke compare-t-il les idées simples et complexes ?
Les idées simples, comme des atomes, se combinent en idées complexes, comme des molécules.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches