QCM : Fondements et débats éthiques (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Dans la distinction entre morale et éthique, quel rôle est attribué à l’éthique dans la deuxième définition proposée ?

Elle examine les valeurs que la morale énonce.
Elle énonce les valeurs que la morale examine.
Elle résiste au mal que la morale cherche à éviter.
Elle vise le meilleur que la morale choisit comme valeur.

Elle examine les valeurs que la morale énonce.

Explication

Dans la deuxième définition, la morale énonce des valeurs et l’éthique réfléchit sur elles. La confusion consiste à inverser ces rôles en attribuant à l’éthique l’énoncé des valeurs.

2. Une personne compare rationnellement plusieurs arguments pour déterminer quelle conduite est la meilleure. Quelle conception de l’éthique cette démarche illustre-t-elle ?

Une résistance au mal qui écarte les conduites jugées nuisibles.
Une recherche du meilleur qui met de côté l’examen des arguments.
Une énonciation de valeurs qui définit les conduites admises par une communauté.
Une réflexion qui pèse les arguments rationnellement, soulevant la question de l’universalité de la raison.

Une réflexion qui pèse les arguments rationnellement, soulevant la question de l’universalité de la raison.

Explication

Cette démarche correspond à l’éthique conçue comme une pesée rationnelle des arguments, conception qui soulève la question de l’universalité de la raison. La recherche du meilleur est une autre définition proposée, mais elle ne caractérise pas ici le processus d’examen rationnel décrit.

3. Que montre l’exemple d’Antigone à propos d’une loi votée ou d’une décision publique ?

Elle est juste dès lors qu’une décision publique l’a rendue applicable.
Elle peut être injuste et contraire à l’éthique, car la conscience examine les lois.
Elle devient éthique quand elle protège les règles établies contre la conscience.
Elle échappe au jugement moral lorsqu’elle résulte d’un vote collectif.

Elle peut être injuste et contraire à l’éthique, car la conscience examine les lois.

Explication

Antigone illustre qu’une loi votée ou une décision publique peut être injuste et contraire à l’éthique, puisque la conscience examine les lois. L’adoption officielle d’une loi ne suffit donc pas à établir qu’elle est juste.

4. Chez Calliclès, comment la loi établie et la loi naturelle évaluent-elles la domination du puissant sur le faible ?

La loi établie la légitime comme juste, tandis que la nature la condamne comme injuste.
La loi établie la condamne comme injuste, tandis que la nature la tient pour juste.
Les deux la condamnent, mais la loi établie sanctionne davantage le puissant.
Les deux la légitiment, mais la loi naturelle réserve ce droit aux faibles.

La loi établie la condamne comme injuste, tandis que la nature la tient pour juste.

Explication

Pour Calliclès, la loi établie condamne le dépassement du niveau commun, tandis que la nature juge juste la domination du puissant sur le faible. La confusion documentée consiste à inverser ces jugements en attribuant la légitimation à la loi établie.

5. Que désigne le principisme en éthique ?

Une théorie qui fonde les décisions sur les règles d’une autorité publique
Une démarche qui privilégie les valeurs partagées par une communauté
Une approche qui applique des principes à l’examen de cas pratiques
Une méthode qui juge les actes selon leurs conséquences sur le bonheur

Une approche qui applique des principes à l’examen de cas pratiques

Explication

Le principisme consiste à mobiliser des principes éthiques pour examiner des situations concrètes. Le jugement selon les conséquences sur le bonheur caractérise plutôt l’utilitarisme.

6. Quel principe distingue l’éthique minimaliste selon Ruwen Ogien ?

Limiter les exigences morales à la non-nuisance envers autrui
Inclure l’environnement dans la considération éthique
Étendre le respect moral à tous les êtres vivants
Préserver la Terre en tant qu’être à sauver

Limiter les exigences morales à la non-nuisance envers autrui

Explication

L’éthique minimaliste met principalement l’accent sur le fait de ne pas nuire à autrui et s’arrête à la vie privée. L’extension du respect à tous les êtres vivants caractérise plutôt l’éthique biocentrée.

7. Dans l’éthique kantienne, quelle fonction remplit l’impératif catégorique dans la manière de traiter autrui ?

Il demande de reconnaître le bien objectif et de s’en laisser attirer.
Il évalue la conduite selon la quantité et la qualité des plaisirs produits.
Il impose de considérer l’humanité comme une fin, et non simplement comme un moyen.
Il invite à choisir l’action qui augmente le plus le bonheur collectif.

Il impose de considérer l’humanité comme une fin, et non simplement comme un moyen.

Explication

L’impératif catégorique encadre la conduite en exigeant que chaque personne soit traitée comme une fin en soi. La recherche du bonheur collectif correspond plutôt au critère utilitariste associé à Mill.

8. Quand Rousseau a-t-il présenté la conscience comme un principe inné de justice et de vertu dans *Émile ou de l’Éducation* ?

En 1762, dans *Émile ou de l’Éducation*.
En 1785, dans *Fondements de la métaphysique des mœurs*.
En 2005, dans *Ethics without ontology*.
En 1861, dans *Utilitarianism*.

En 1762, dans *Émile ou de l’Éducation*.

Explication

Rousseau expose cette conception de la conscience dans *Émile ou de l’Éducation*, publié en 1762. L’année 1785 renvoie à l’ouvrage de Kant sur les fondements de la métaphysique des mœurs.

9. En quoi les préoccupations éthiques décrites par Hilary Putnam diffèrent-elles d’une liste de principes indépendants ?

Elles se déduisent d’un principe unique qui résout chaque conflit moral.
Elles s’additionnent sans interaction pour former une règle morale stable.
Elles se soutiennent mutuellement tout en pouvant rester partiellement en tension.
Elles s’excluent mutuellement et exigent de choisir une préoccupation définitive.

Elles se soutiennent mutuellement tout en pouvant rester partiellement en tension.

Explication

Putnam présente l’éthique comme un ensemble de préoccupations qui se renforcent mutuellement, même si elles peuvent entrer en tension. Contrairement à une liste de principes indépendants, ces préoccupations entretiennent des liens de soutien réciproque.

10. À quel philosophe Joshua Greene est-il associé pour l’étude des réponses déontologiques et conséquentialistes dans les dilemmes moraux ?

À la théorie selon laquelle l’éthique évolue par sélection naturelle chez les primates
À la distinction entre la loi établie et la loi naturelle dans l’évaluation de la justice
À l’étude reliant les réponses déontologiques à l’émotion et les réponses conséquentialistes à la cognition
À la conception de l’éthique comme recherche d’une vie humaine admirable

À l’étude reliant les réponses déontologiques à l’émotion et les réponses conséquentialistes à la cognition

Explication

Joshua Greene est associé à une étude qui relie principalement les jugements déontologiques à des schémas émotionnels et les jugements conséquentialistes à des schémas cognitifs. La sélection naturelle comme origine possible de l’éthique est plutôt rattachée à une perspective défendue par Michael Ruse.

11. Si l’éthique est comprise comme la recherche du meilleur et la morale comme une résistance au mal, quelle conséquence cette distinction entraîne-t-elle pour leurs rôles respectifs ?

L’éthique oriente vers un idéal à atteindre, tandis que la morale fait obstacle aux conduites mauvaises.
L’éthique interdit les conduites nuisibles, tandis que la morale détermine l’idéal à atteindre.
L’éthique énonce des valeurs communes, tandis que la morale évalue leur cohérence rationnelle.
L’éthique protège les règles établies, tandis que la morale cherche à dépasser les valeurs existantes.

L’éthique oriente vers un idéal à atteindre, tandis que la morale fait obstacle aux conduites mauvaises.

Explication

Cette distinction attribue à l’éthique une visée positive du meilleur et à la morale une fonction de résistance au mal. La deuxième réponse inverse ces rôles en donnant à la morale la recherche de l’idéal.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Fondements et débats éthiques.

Dans la première définition, que vise l’éthique et à quoi résiste la morale ?

L’éthique vise le meilleur, tandis que la morale résiste au mal.

Dans la deuxième définition, quel rôle revient à la morale et lequel à l’éthique ?

La morale énonce des valeurs, tandis que l’éthique réfléchit sur elles.

Que montre Antigone sur les lois votées et la conscience ?

Une loi votée peut être injuste et contraire à l’éthique, car la conscience l’examine.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Fondements et débats éthiques.

Voir la fiche →

Cours similaires

Histoire de la Vendée

Histoire

Urbanisation et paysages urbains

Géographie

Nature et caractères de la philosophie

Philosophie

Bioéthique et ressources éthiques

Philosophie

Révolution française et Empire

Histoire

Démocratie directe et représentative

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM