QCM : Guerres modernes et pensée de Clausewitz — 27 questions

Explication

Hobbes associe la guerre de tous contre tous à l’absence d’une puissance commune imposant le respect entre les individus. Elle ne désigne donc pas une guerre interétatique menée par des gouvernements constitués.

Explication

Hobbes identifie la compétition, la défiance et la gloire comme les trois causes principales du conflit. La compétition renvoie au profit, la défiance à la sécurité et la gloire à la réputation, plutôt qu’aux autres combinaisons proposées.

Explication

Pour Hobbes, la guerre comprend aussi la disposition reconnue au combat pendant toute période dépourvue d’assurance de paix. Elle ne dépend donc pas d’une mobilisation militaire ou d’une succession effective de batailles.

Explication

L’État met fin à la guerre de tous contre tous entre individus en leur imposant une puissance commune, tandis que les conflits deviennent des guerres d’État contre État. Cela ne signifie pas que les rivalités entre États disparaissent.

Explication

En 1742, la Prusse conquiert la Silésie, province riche et peuplée, aux dépens de l’Autriche pendant la guerre de Succession d’Autriche. Cette rivalité est distincte de la compétition coloniale franco-britannique en Amérique du Nord.

Explication

La France et la Grande-Bretagne s’opposent notamment dans la vallée de l’Ohio afin d’étendre leur influence coloniale en Amérique du Nord. La Silésie et la Saxe relèvent plutôt des affrontements entre la Prusse et l’Autriche.

Explication

En janvier 1756, Frédéric II de Prusse abandonne son alliance avec la France et conclut un traité avec la Grande-Bretagne, ce qui renverse les alliances. Les autres propositions attribuent cette recomposition à des puissances ou à des ruptures différentes.

Explication

La coalition prussienne rassemble la Prusse, la Grande-Bretagne et le Hanovre, face à la France, l’Autriche et la Russie. Les autres configurations échangent des alliés entre les deux camps.

Explication

À Lobositz, 29 000 soldats prussiens affrontent 34 000 Autrichiens venus défendre la Saxe, que la Prusse annexe après sa victoire. La confusion fréquente consiste à inverser les effectifs des deux armées ou à remplacer la Saxe par la Silésie.

Explication

Après la mort d’Élisabeth, Pierre III, qui admire Frédéric II, fait la paix avec la Prusse et retire la Russie du conflit. Élisabeth appartenait au camp anti-prussien, mais c’est son successeur qui en modifie l’orientation.

Explication

Les traités de Paris, conclus en 1763, mettent fin à la Guerre de Sept Ans et consacrent la Grande-Bretagne comme maîtresse des mers. Ils ne donnent pas cette prééminence à la France, à l’Autriche ou à la Russie.

Explication

La Guerre de Sept Ans reçoit cette qualification parce qu’elle débute en Amérique du Nord et que les combats se déroulent ensuite sur les quatre continents. L’idée d’un conflit d’abord européen étendu aux colonies inverse le déroulement indiqué.

Explication

La guerre renforce la puissance britannique, consacre l’ascension de la Prusse et établit une pentarchie réunissant cinq grandes puissances. L’affirmation d’un renforcement français contredit le recul de la France, notamment sur le plan colonial.

Explication

À partir de 1763, la guerre accélère des mutations politiques et idéologiques, notamment la diffusion du patriotisme, de la citoyenneté et du libéralisme. La restauration des structures dynastiques ne correspond pas à cette dynamique d’ouverture révolutionnaire.

Explication

Le soldat-citoyen est un citoyen mobilisé pour défendre sa patrie dans une guerre nationale. Le combattant au service d’un employeur correspond plutôt à la figure du mercenaire.

Explication

Cette propagande construit une identité française en présentant les Anglais comme des barbares et les Français comme des martyrs, ce qui stimule la conscience nationale. Elle ne cherche donc pas à valoriser les Anglais ni à rapprocher les deux peuples.

Explication

Les coalitions se forment en réaction à l’expansion territoriale de la France révolutionnaire puis napoléonienne et à la circulation de ses idées révolutionnaires. Leur objectif n’est donc pas de soutenir l’expansion française.

Explication

En septembre 1792, l’armée révolutionnaire arrête les armées de la Coalition à Valmy, avant de remporter une victoire à Jemmapes en novembre. Les autres propositions inversent les dates ou attribuent à ces batailles des fonctions diplomatiques qu’elles n’ont pas.

Explication

L’armée révolutionnaire est une armée citoyenne issue de la levée en masse et elle mobilise 300 000 Français. La présenter comme une force principalement mercenaire contredit précisément le principe de mobilisation des citoyens.

Explication

La Grande Armée fait passer environ 2,5 millions de soldats et constitue une armée de masse, contrairement aux forces professionnelles limitées de l’Ancien Régime. L’idée d’une force réduite de spécialistes correspond davantage au modèle ancien qu’à la mobilisation napoléonienne.

Explication

Les guerres napoléoniennes causent environ 2,5 à 3,5 millions de morts et disparus militaires, tandis que les pertes civiles européennes pourraient atteindre 3 à 6 millions. Les autres estimations modifient fortement l’ordre de grandeur établi pour les pertes militaires ou civiles.

Explication

Au printemps 1812, Napoléon lance contre la Russie une campagne réunissant 600 000 soldats, dont la moitié vient des territoires dominés par la France. Les autres propositions changent l’effectif ou l’origine des troupes mobilisées.

Explication

Elles sont mondiales par l’étendue des campagnes, nationales par la mobilisation des citoyens et modernes par l’ampleur des pertes et de la propagande patriotique. Les autres réponses retirent au moins une de ces dimensions ou lui substituent une caractéristique étrangère à cette définition.

Explication

La guerre moderne repose sur la mobilisation massive des hommes, la formation d’armées nationales et un discours patriotique. La guerre limitée menée par des mercenaires renvoie au modèle auquel cette notion s’oppose.

Explication

Carl von Clausewitz, officier prussien ayant vécu de 1780 à 1831, est l’auteur de De la guerre. Napoléon était le chef français combattu par Clausewitz, et non l’auteur prussien de ce traité.

Explication

Pour Clausewitz, la guerre est la continuation de la politique d’État par d’autres moyens : elle sert donc un objectif politique et n’est pas une fin autonome. La proposition qui sépare les opérations militaires des buts politiques inverse précisément cette relation.

Explication

La friction désigne les obstacles imprévus, l’incertitude et le hasard qui compliquent l’exécution d’un plan militaire. Elle ne correspond donc ni à une rivalité institutionnelle, ni à la puissance de feu, ni à une opposition idéologique.