QCM : Histoire et formation du français — 22 questions

Explication

L’évaluation associe deux notes de contrôle continu réalisées en TD à un examen terminal organisé en janvier. La confusion fréquente consiste à inverser les modalités du contrôle continu et de l’examen terminal.

Explication

Le cours cherche à faire comprendre comment le français s’est formé, a évolué et peut être étudié historiquement. L’apprentissage des règles contemporaines sans leur histoire ne correspond donc pas à l’objectif principal.

Explication

Un parler désigne une forme de langue employée par une communauté, une région ou un groupe social. La reconnaissance officielle et la fixation dans des ouvrages relèvent plutôt de la codification ou de la reconnaissance politique.

Explication

La codification fixe des éléments comme l’écriture, l’orthographe, les dictionnaires ou les grammaires. Elle ne doit pas être confondue avec la reconnaissance politique, qui dépend des institutions ou des États.

Explication

Un parler peut accéder au statut de langue lorsqu’il est codifié et reconnu politiquement par des institutions ou un État. Une transmission ancienne ou des différences de prononciation ne suffisent pas à établir ce changement de statut.

Explication

Une langue romane est issue du latin ; le français, l’espagnol, l’italien, le portugais, le roumain et le catalan en sont des exemples. Les langues germaniques et les isolats relèvent d’autres catégories linguistiques.

Explication

La famille indo-européenne comprend notamment les branches slaves, germaniques, celtiques et romanes. Les langues romanes ne constituent donc qu’une partie de cette vaste famille, et un isolat n’y est pas rattaché.

Explication

Le français appartient aux langues romanes issues du latin parlé, tandis que le basque est considéré comme un isolat. Un isolat n’est rattaché à aucune famille connue dans l’état actuel des connaissances.

Explication

Le français provient principalement du latin parlé, qui a évolué vers les langues romanes. Le gaulois a contribué comme substrat, mais il n’est pas l’origine principale du français.

Explication

Après la conquête, le latin parlé s’est diffusé au contact du gaulois avant d’évoluer vers le gallo-roman et les premiers états de l’ancien français. Le latin classique n’est pas la variété principalement à l’origine de cette évolution.

Explication

Le latin classique correspond à une langue littéraire et savante, alors que le latin parlé est la variété qui a évolué vers les langues romanes. Confondre ces deux variétés conduit à attribuer l’évolution romane au latin littéraire.

Explication

Les Serments de Strasbourg constituent en 842 l’un des premiers grands témoignages conservés d’une langue romane proche de l’ancien français. Ils ne sont pas rédigés en français moderne, qui se développera bien plus tard.

Explication

La conquête de la Gaule par Rome en 52 av. J.-C. a favorisé la diffusion du latin. Avant cette conquête, les langues celtiques dominaient davantage en Gaule.

Explication

L’ancien français se développe du IXe au XIIIe siècle et présente alors une forte diversité dialectale. La période du XIVe au XVIe siècle correspond plutôt au moyen français et aux débuts de l’affirmation du français moderne.

Explication

Du XIVe au XVIe siècle, le moyen français connaît de fortes transformations, tandis que le français moderne commence à s’affirmer à partir du XVIe siècle. Le gallo-roman appartient à une période bien antérieure de l’évolution linguistique.

Explication

Un substrat est une langue parlée avant qu’une autre langue ne s’impose ; le gaulois est donc un substrat du français. Le latin correspond plutôt à la langue qui s’est progressivement imposée en Gaule.

Explication

Le gaulois était une langue celtique parlée avant et pendant la romanisation, mais le français vient principalement du latin parlé. Le gaulois a donc influencé le français sans en être l’ancêtre direct.

Explication

Le gaulois a laissé entre cent et deux cents mots dans le vocabulaire français courant. Cette contribution est réelle, mais elle ne remet pas en cause l’origine principalement latine du français.

Explication

Le terme « roman » désigne les formes linguistiques issues du latin parlé avant que les langues romanes ne se différencient complètement. Une variété régionale compréhensible par des locuteurs voisins correspond plutôt à un dialecte.

Explication

Le breton appartient aux langues celtiques, alors que le gaulois était une langue celtique parlée en Gaule avant sa disparition progressive. Le breton ne doit donc pas être identifié au gaulois ni présenté comme une langue romane.

Explication

Une réponse complète doit articuler définition, exemple, ordre chronologique et conclusion. Une définition isolée reste insuffisante, même si elle est exacte.

Explication

Le français provient principalement du latin parlé diffusé après la conquête romaine, tandis que le gaulois a influencé cette évolution comme substrat. Dire que le gaulois constitue l’origine principale du français inverse donc le rôle des deux langues.