QCM : Histoire, mémoires et justice — 37 questions

Explication

Les Tsiganes subissent une persécution multiforme comprenant notamment les discriminations, les internements, les déportations, les expériences médicales, les stérilisations et les gazages. Leur persécution vise leur appartenance supposée, tandis que l’internement français invoque officiellement le motif de « nomade ».

Explication

La CIJ traite les différends opposant des États, alors que la CPI juge des personnes accusées des crimes les plus graves. Confondre leurs compétences revient donc à attribuer à la CIJ le jugement direct d’individus.

Explication

Le modèle de Rousso suit une succession allant de la liquidation de la crise à l’occultation, puis au retour du refoulé et enfin à la reconnaissance. L’occultation correspond à un effacement, tandis que l’hypermnésie désigne un excès de mémoire et appartient à la phase de reconnaissance.

Explication

Auschwitz est associé à environ un million de morts juifs et à 75 000 morts polonais, ce qui lui confère une dimension mémorielle à la fois juive et polonaise. Le réduire à une mémoire nationale unique efface cette double réalité.

Explication

Adolf Eichmann est condamné en Israël en 1961 et pendu en 1962 pour son rôle dans l’organisation de la solution finale. Nuremberg, dès 1945-1946, concerne les principaux responsables nazis et non le procès Eichmann.

Explication

Le droit français établit l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité en 1964, avant l’adoption de la même mesure par l’ONU en 1968. Les autres réponses inversent ou modifient la portée de cette évolution juridique.

Explication

Le crime contre l’humanité désigne un crime de masse dirigé contre des populations civiles et entre dans le droit international à Nuremberg. L’intention de détruire un groupe protégé constitue plutôt l’élément distinctif du génocide.

Explication

La loi Gayssot de 1990 introduit la pénalisation du négationnisme dans une politique générale de lutte contre le racisme. Elle ne crée ni tribunal international ni commission chargée de réécrire l’histoire.

Explication

En 1948, l’ONU reconnaît juridiquement le génocide comme l’intention de détruire un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Le nombre de victimes ou le contexte de guerre ne suffit donc pas à établir cette qualification.

Explication

Pascal Ory rappelle que l’historien vise la connaissance et n’est ni policier, ni juge, ni moraliste. Les fonctions de condamnation, de jugement moral ou d’établissement des culpabilités appartiennent à d’autres domaines.

Explication

Soixante-quatorze trains partent de France vers Auschwitz, et 76 000 Juifs de France ne reviennent pas de déportation. Les autres réponses modifient soit le nombre de trains, soit celui des victimes, soit l’issue de la déportation.

Explication

La CIJ a été créée en 1945 par l’ONU, se trouve à La Haye et possède des compétences contentieuse et consultative. La délivrance de mandats contre des personnes relève plutôt de la CPI.

Explication

Aucun témoin tsigane n’est appelé au tribunal de Nuremberg, et leur mémoire est reconnue tardivement, notamment en Allemagne en 1982 puis en France en 2016. Les autres réponses attribuent à tort une présence à Nuremberg ou inversent les dates et les pays.

Explication

Le devoir de mémoire est une injonction morale à se souvenir des événements passés pour guider la réflexion présente, notion associée à l’appel de Primo Levi. La confrontation des sources relève de la méthode historique, tandis que les deux autres formulations renvoient aux lois mémorielles ou aux cycles mémoriels.

Explication

Les camps d’extermination sont des lieux organisés pour la mise à mort, alors que les camps de concentration ont une fonction de détention et d’exploitation. D’autres formes de persécution ont aussi existé, comme les ghettos, les fusillades et les marches de la mort.

Explication

La rafle du Vel d’Hiv mobilise 350 policiers et gendarmes français sous l’autorité de leurs chefs. La déportation s’inscrit toutefois dans la politique nazie, ce qui distingue l’action des agents français de l’organisation générale de la déportation.

Explication

La mémoire est un ressenti affectif qui sélectionne certains éléments et peut être faussé par les sentiments. La confrontation méthodique des documents caractérise plutôt le travail de l’historien.

Explication

Créé en 1947, le musée présente d’abord Auschwitz comme un lieu du martyre de la nation polonaise et des autres nations, dans une perspective polonaise et antifasciste. La spécificité du génocide des Juifs y est davantage mise en avant plus tard.

Explication

Nier un fait historique solidement établi relève du négationnisme, tandis que discuter son interprétation appartient au travail historique. La comparaison d’interprétations reste donc distincte d’une négation des faits.

Explication

Nuremberg juge les crimes contre l’humanité, les crimes contre la paix et les crimes de guerre. Le génocide n’est pas encore retenu comme chef d’accusation autonome lors de ce procès, même si les faits jugés comprennent des persécutions de masse.

Explication

Le négationnisme remet en cause la réalité de crimes établis, alors que le révisionnisme peut réexaminer leur interprétation historique. Confondre cette démarche avec une simple correction d’interprétation revient à méconnaître la spécificité du négationnisme.

Explication

L’histoire confronte des sources variées et contextualise les faits pour construire une connaissance critique du passé. Les souvenirs personnels peuvent être utilisés, mais ils ne suffisent pas à établir une conclusion historique.

Explication

La mémoire repose sur un souvenir subjectif et affectif, alors que l’histoire cherche à produire une connaissance critique grâce à une méthode et à la confrontation des sources. L’idée selon laquelle l’histoire privilégierait l’émotion inverse précisément cette distinction.

Explication

Pour Henri Rousso, la mémoire elle-même devient un objet d’étude et les transformations du regard social peuvent conduire à renouveler les recherches. Cela ne signifie pas que la mémoire fournisse une vérité définitive ou qu’elle échappe à l’analyse critique.

Explication

Le génocide se caractérise par l’intention organisée de détruire un groupe protégé en raison de son appartenance nationale, ethnique, raciale ou religieuse. Un crime de masse contre des civils peut relever du crime contre l’humanité sans comporter cette intention spécifique.

Explication

En 1945, le terme de génocide n’est pas encore appliqué aux souffrances des Juifs et des Tsiganes, ce qui les fait souvent considérer comme des survivants de guerre parmi d’autres. La reconnaissance juridique du génocide intervient en 1948, et non dès les premiers témoignages.

Explication

En France, la Shoah désigne le génocide des Juifs d’Europe et le Porajmos celui des Tsiganes. L’inversion de ces deux termes constitue la confusion principale à éviter.

Explication

Le témoignage constitue une source historique, mais la mémoire du témoin peut comporter des oublis et des imprécisions, ce qui justifie la confrontation avec d’autres documents. Il n’est donc ni une preuve isolée suffisante ni un récit dépourvu de valeur.

Explication

Les lois mémorielles fixent un point de vue officiel de l’État sur certains événements et peuvent répondre à des demandes de reconnaissance. Elles ne décrivent ni les cycles de la mémoire ni la méthode de confrontation des sources.

Explication

La CPI est instituée en 1998, commence son activité en 2002 et est régie par le statut de Rome. Les autres enchaînements mélangent ses dates, son fondement juridique et ceux d’autres institutions.

Explication

Le 16 juillet 1995, Jacques Chirac reconnaît la responsabilité de l’État français et de policiers français dans la rafle du Vel d’Hiv et la déportation des Juifs de France. Cette déclaration rompt avec le récit résistancialiste, qui minimisait cette responsabilité.

Explication

Le génocide a fait disparaître entre 54 et 64 % de la population juive européenne, contre 25 % de la population tsigane. Les autres pourcentages ne correspondent pas aux proportions établies pour ces deux populations.

Explication

Après 1991, la chute du communisme favorise une mise en avant accrue du destin spécifique des Juifs européens assassinés à Auschwitz-Birkenau. Cette évolution ne supprime pas la dimension polonaise du lieu, mais rééquilibre la présentation mémorielle.

Explication

Raphaël Lemkin a forgé le terme « génocide » et souhaitait que le droit international protège les groupes ethniques ou religieux. Hersch Lauterpacht est associé à une approche centrée davantage sur la protection de l’individu.

Explication

Paul Ricoeur définit le travail de mémoire comme une réflexion sur les faits et les usages du passé, ce qui suppose une démarche critique. Il le distingue d’une injonction morale automatique et des fonctions judiciaires.

Explication

Le Tribunal pénal international de Nuremberg juge les principaux responsables nazis de 1945 à 1946. Les responsables subalternes relèvent ensuite d’autres procédures judiciaires, ce qui distingue leur situation de celle des hauts dirigeants.

Explication

Le procès Eichmann accorde une nouvelle importance aux témoignages : leur concordance libère la parole des victimes et transforme le statut du témoin. Il ne réduit donc pas la valeur des récits individuels et ne remplace pas le jugement par les témoignages.