Leur conformité à la liberté du peuple
Explication
Pour Rousseau, une loi est juste si elle exprime la liberté du peuple. L’ancienneté des lois ou l’autorité de celui qui les édicte ne constituent pas le critère décisif.
Elle vise spontanément ce qui est juste, même si certaines coutumes nous surprennent
Explication
Chez Rousseau, la volonté générale est orientée vers le juste et ne peut pas errer sur ce point. Le choc ressenti devant certaines coutumes ne suffit donc pas à la disqualifier.
Le peuple est la source des lois qui le concernent
Explication
La souveraineté populaire affirme que le peuple produit les lois qui le concernent. Cela ne veut pas dire, à lui seul, que toute loi est automatiquement juste.
Parce qu’il relie le juste aux coutumes propres à chaque peuple
Explication
Le relativisme culturel soutient que le juste dépend des pratiques et coutumes d’un peuple, ce qui rend plus difficile de parler d’injustice objective. Il ne dit pas que toutes les pratiques sont identiques.
L’expliquer à partir de principes de justice
Explication
Le texte insiste sur la nécessité de justifier l’injustice par des principes de justice. Le simple choc culturel ou la différence avec nos habitudes ne suffit pas.
Parce qu’on ne peut pas distinguer un désaccord culturel d’une injustice réelle
Explication
Sans critères de justice, on ne peut pas trancher entre une simple divergence culturelle et une véritable injustice. L’acceptation locale d’une pratique ne la rend pas automatiquement juste.
Mémorisez les réponses avec 6 flashcards sur Justice, souveraineté et principes.
Justice — définition ?
Conformité des lois à la liberté du peuple.
Volonté générale — rôle ?
Expression collective qui ne peut pas se tromper.
Souveraineté populaire — principe ?
Le peuple est la source des lois.
Consultez la fiche de révision complète sur Justice, souveraineté et principes.
Voir la fiche →Histoire
Histoire
Philosophie
Histoire
Philosophie
Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM