QCM : La crise de 1929 et ses conséquences — 21 questions

Explication

Les États-Unis s’imposent grâce à la puissance combinée de leur industrie, de leur système financier et de leur présence sur les marchés mondiaux. La place croissante de l’agriculture ne suffit pas à expliquer cette domination économique.

Explication

Le jeudi noir correspond au 24 octobre 1929, date d’un effondrement brutal des actions de la Bourse de New York. La fermeture temporaire de la Bourse appartient au lundi noir du 28 octobre.

Explication

Les accords Matignon et les lois sociales de 1936 instaurent notamment la semaine de 40 heures, les congés payés et les conventions collectives. La nationalisation du pétrole appartient à un autre contexte politique et national, tandis que les autres mesures contredisent les réformes sociales de 1936.

Explication

Le retrait des capitaux américains fragilise les banques européennes, notamment en Autriche et en Allemagne, avant d’entraîner une forte progression du chômage. Les prêts américains avaient auparavant soutenu ces économies au lieu de les affaiblir.

Explication

Le Front populaire est une coalition de radicaux, de socialistes et de communistes qui arrive au pouvoir en 1936 avec Léon Blum. Les ligues d’extrême droite lui sont opposées et ne constituent pas cette coalition.

Explication

Le New Deal restaure la confiance et réduit les difficultés, mais le chômage ne disparaît complètement qu’avec la mobilisation industrielle liée à la Seconde Guerre mondiale. Les autres propositions attribuent cette persistance à des mécanismes qui ne sont pas établis ici.

Explication

Le chômage américain augmente fortement, passant d’environ 3 % à 24 % en trois ans, ce qui représente près de 12 millions de chômeurs. Les autres propositions inversent ou mélangent les taux et les effectifs.

Explication

Le New Deal regroupe les réformes interventionnistes lancées par Roosevelt pour lutter contre les effets de la crise. Il rompt donc avec la politique précédente, qui limitait davantage l’intervention de l’État.

Explication

La peur pousse les investisseurs à vendre massivement, ce qui fait chuter les cours et conduit les banques à réclamer le remboursement des crédits. Le remboursement des crédits intervient donc comme une conséquence de l’effondrement, et non comme sa cause initiale.

Explication

Des droits de douane atteignant 52 % limitent les importations et ralentissent les échanges internationaux, ce qui aggrave la crise. Cette logique relève du protectionnisme, tandis que le libre-échange facilite la circulation des marchandises.

Explication

La politique libérale repose sur une intervention limitée de l’État dans l’économie, en complément du crédit facile, du taylorisme et du fordisme. Une intervention accrue de l’État relève plutôt de l’interventionnisme.

Explication

Entre le 24 et le 29 octobre 1929, Wall Street perd environ 80 % de sa valeur, soit plus de 20 milliards de dollars. Les autres chiffres ne correspondent pas à l’ampleur documentée du krach.

Explication

Le chômage allemand atteint environ six millions de personnes, ce qui nourrit le mécontentement et favorise la progression du nazisme. La crise ne provoque donc pas une stabilisation démocratique par la reprise de l’emploi.

Explication

Le premier New Deal répond à l’urgence en réorganisant les banques, en fermant celles qui sont insolvables et en aidant les chômeurs par des travaux publics. Les protections sociales plus structurées appartiennent au second New Deal.

Explication

Le second New Deal instaure notamment la Social Security Act, le Wagner Act, un salaire minimum et une durée maximale du travail. Les mesures bancaires d’urgence relèvent plutôt du premier New Deal.

Explication

La spéculation se développe lorsque le crédit facile favorise les achats d’actions et que leurs cours dépassent largement la valeur réelle des entreprises. La hausse du cours boursier ne signifie donc pas nécessairement une hausse équivalente de la valeur réelle.

Explication

La crise passe d’abord des banques aux entreprises, puis atteint les particuliers, provoquant des faillites en cascade et un gel du crédit. Les faillites des particuliers surviennent donc après celles des entreprises.

Explication

La pauvreté et le chômage nourrissent l’instabilité sociale, ce qui peut favoriser la fermeture des régimes et la progression des systèmes autoritaires ou totalitaires. L’ouverture des institutions et des échanges ne constitue pas la conséquence politique principale indiquée ici.

Explication

Les économies latino-américaines dépendent fortement des exportations de matières premières, dont la crise réduit les débouchés et les revenus. Cette fragilisation politique favorise des régimes comme celui de Vargas au Brésil ou de Cárdenas au Mexique.

Explication

Le fascisme italien répond à la crise par l’intervention de l’État, les grands travaux et l’autarcie, qui vise l’indépendance économique. Le libre-échange repose au contraire sur l’intensification des échanges internationaux et ne correspond donc pas à l’autarcie.

Explication

La structure plus agricole de l’économie française et sa moindre dépendance envers les États-Unis retardent la propagation de la crise, qui dure ensuite plus longtemps. La crise américaine commence dès 1929, tandis que la France est touchée plus tard.