QCM : La crise de 1929 et ses conséquences — 23 questions

Explication

La production mondiale d’électricité est multipliée par dix entre 1913 et 1929, ce qui illustre le dynamisme industriel des années 1920. Une hausse limitée à environ moitié correspond plutôt à la croissance industrielle américaine mentionnée pour la décennie.

Explication

La production de masse dépasse la consommation réelle parce que de nombreux ménages disposent de revenus insuffisants. La spéculation boursière constitue un mécanisme distinct, lié au décalage entre les cours et l’économie réelle.

Explication

Le 24 octobre 1929, premier mouvement de panique, près de 13 millions de titres sont vendus et le Dow Jones perd 23 % à midi. La faillite bancaire autrichienne intervient en 1931 et ne correspond pas à cet événement de Wall Street.

Explication

Les valeurs boursières quadruplent entre 1925 et 1929, alors que la croissance industrielle américaine n’atteint que 50 % sur la décennie. Cette divergence révèle le décalage entre la spéculation et l’évolution de l’économie réelle.

Explication

Le krach provoque des faillites bancaires, qui contractent le crédit et entraînent une baisse de l’investissement et de la consommation, puis des faillites industrielles et une hausse du chômage. La surproduction existait avant octobre 1929, mais la contraction du crédit découle du krach.

Explication

En 1929, les États-Unis représentent 45 % de la production mondiale et détiennent 60 % du stock d’or mondial. Les autres couples de pourcentages inversent ou modifient ces deux données essentielles.

Explication

Le rapatriement des capitaux américains et la baisse des importations transmettent la crise à l’Europe centrale, puis au Royaume-Uni en 1932, à la France en 1933 et à l’Europe méditerranéenne. Les pays industriels importateurs souffrent du retrait des capitaux, tandis que les fournisseurs de matières premières subissent surtout l’effondrement des débouchés.

Explication

La loi Hawley-Smoot relève fortement les droits de douane américains, ce qui constitue une politique protectionniste. Le libre-échange vise au contraire à réduire les obstacles commerciaux, tandis que la dévaluation et la déflation sont d’autres instruments économiques.

Explication

La crise provoque une chute de 60 % en valeur et de près de 30 % en volume du commerce international. La confusion fréquente consiste à inverser ces deux indicateurs.

Explication

La dévaluation diminue volontairement la valeur officielle d’une monnaie afin de favoriser les exportations, alors que la déflation contracte plusieurs éléments de la demande et de la circulation monétaire. Ces deux politiques ne désignent donc pas le même mécanisme.

Explication

En 1932, le chômage touche 22 % des actifs américains, 18 % des actifs allemands et 15 % des actifs anglais. Les autres combinaisons inversent les taux attribués aux trois pays.

Explication

L’effet ciseaux apparaît lorsque la baisse des revenus agricoles s’accompagne du maintien de charges élevées. Une diminution simultanée des revenus et des charges ne produit pas ce décalage caractéristique.

Explication

Franklin Delano Roosevelt gagne l’élection de 1932 et succède à Herbert Hoover. Hoover est le président sortant battu, tandis qu’Uriburu intervient dans la politique argentine et non américaine.

Explication

L’Allemagne compte six millions de chômeurs complets et huit millions de chômeurs partiels, soit une population touchée équivalant à un tiers des travailleurs. Les huit millions supplémentaires ne sont donc pas des chômeurs complets.

Explication

La crise crée un terrain favorable au nazisme, mais son accession au pouvoir dépend aussi de facteurs politiques et sociaux, notamment le rejet de la démocratie et la désunion de la gauche. Le putsch d’Uriburu concerne l’Argentine et ne permet pas d’expliquer la trajectoire allemande.

Explication

Les dépenses publiques créent des emplois et augmentent le pouvoir d’achat, ce qui stimule la consommation et les commandes adressées aux entreprises. La limitation de l’action publique relève plutôt du libéralisme économique et ne décrit pas le mécanisme interventionniste.

Explication

L’État-Providence désigne une intervention étendue de l’État dans l’économie et la protection sociale afin d’assurer des fonctions sociales. L’État libéral, contrairement à cette conception, cherche à limiter l’action publique dans ces domaines.

Explication

Les politiques de relance des années 1930 s’inspirent en partie des idées de John Meynard Keynes. Hayek et Ricardo sont aussi des économistes britanniques, mais ils ne correspondent pas à l’attribution indiquée pour ces politiques.

Explication

La Civil Work Administration emploie 4 millions de chômeurs et participe à la construction de 80 000 kilomètres de routes secondaires. Les congés payés et la hausse des salaires relèvent des accords de Matignon en France, non de cette administration américaine.

Explication

Après la victoire du Front populaire en mai 1936, les accords de Matignon réduisent la durée hebdomadaire du travail de 48 à 40 heures. La diminution des salaires correspond à une logique de déflation et ne décrit pas cette mesure sociale.

Explication

Les accords de Matignon prévoient notamment une hausse moyenne des salaires de 12 %, deux semaines de congés payés, le droit syndical et les conventions collectives. La déflation repose au contraire sur une diminution des salaires et ne correspond pas à ces accords.

Explication

En Allemagne, l’industrie de l’armement contribue à doubler l’activité industrielle entre 1932 et 1939 et à réduire presque totalement le chômage. Cette baisse du chômage est liée au réarmement, et non à une réorientation prioritaire vers les biens de consommation.

Explication

L’économie dirigée et le réarmement peuvent réduire le chômage, mais ils orientent aussi la production vers des objectifs militaires et soutiennent l’expansionnisme. Le désarmement et la limitation des ambitions territoriales sont donc incompatibles avec cette dynamique.