QCM : La crise de 1929 et ses conséquences (23 questions)

Explication

Le 24 octobre 1929, treize millions d’actions sont mises en vente à New York sans trouver d’acheteurs, provoquant le krach. La chute de la production industrielle s’étend sur plusieurs années et ne décrit pas l’événement de cette journée.

Explication

Un krach boursier correspond à un effondrement brutal du cours des actions à la Bourse. Une baisse de la production relève plutôt d’un ralentissement de l’activité économique que de la définition d’un krach.

Explication

Entre 1929 et 1932, la production industrielle américaine recule de près de 50 %. Une stabilité de la production ne correspond pas à l’ampleur de la contraction observée durant cette période.

Explication

La crise est un ralentissement ponctuel, alors que la dépression se prolonge et se caractérise notamment par un chômage élevé. L’idée qu’une crise est durable et qu’une dépression est brève inverse cette distinction.

Explication

Le retrait des capitaux américains placés à l’étranger entraîne des difficultés bancaires, avant que la crise ne s’étende aux autres secteurs économiques. Une augmentation des prêts américains ne correspond pas au mécanisme de retrait qui déclenche cette propagation.

Explication

La valeur du commerce mondial tombe de 3 milliards de dollars en 1929 à moins d’un milliard en 1933, soit une diminution de plus des deux tiers. Une baisse limitée à environ un tiers sous-estimerait fortement la contraction.

Explication

Une bulle spéculative est une hausse démesurée et arbitraire du cours d’une action, sans lien avec la croissance réelle de l’économie. L’accumulation de produits invendus est un déséquilibre de production et de consommation, non une définition de bulle spéculative.

Explication

Le Royaume-Uni rétablit la convertibilité de la livre en or en 1925 et la France celle du franc en 1928, ce qui surévalue ces monnaies et dessert leurs exportations. Une dévaluation favoriserait plutôt les exportations, à l’inverse de l’effet décrit ici.

Explication

Le chômage complet dépasse 30 millions de personnes dans les pays industriels en 1932, alors qu’il concernait 10 millions de personnes en 1920. Les 12 millions correspondent au nombre de chômeurs aux États-Unis en 1932, et non au total de 1920.

Explication

Le chômage partiel correspond à une diminution du temps de travail par rapport à la durée légale, accompagnée d’une baisse correspondante du salaire. Le chômage complet désigne la perte de l’emploi, et non une réduction des heures travaillées.

Explication

Lorsque la surproduction fait baisser les prix, les agriculteurs peuvent chercher à compenser leurs pertes en augmentant leur production, ce qui accentue encore la baisse des cours. La réduction des récoltes, contrairement à ce que suggère un distracteur, ne décrit pas ce mécanisme d’aggravation.

Explication

Endettés après avoir modernisé leur exploitation, certains farmers cèdent leurs terres à bas prix et partent vers la Californie. La migration vers les grandes villes de l’Est ne correspond pas au déplacement indiqué pour ces agriculteurs.

Explication

Le libéralisme repose sur les libertés individuelles, la propriété et l’entreprise, la libre concurrence et le libre-échange, tandis que l’État limite ses interventions économiques et garantit les libertés fondamentales. L’intervention étendue de l’État pour assurer une protection sociale relève plutôt de la conception de l’État-providence.

Explication

La crise favorise l’essor de mouvements extrémistes, notamment le parti nazi en Allemagne et des formations de type fasciste en Europe centrale. Le renforcement des partis parlementaires en Europe centrale inverse cette évolution politique.

Explication

La relance cherche à soutenir la demande et à réduire le chômage grâce à l’intervention publique, alors que la déflation comprime les salaires et les allocations. Une baisse des salaires pour équilibrer le budget relève donc de la déflation, et non de la relance.

Explication

Keynes recommande une relance fondée sur les dépenses publiques et la dévaluation monétaire afin de soutenir la demande et l’emploi. La réduction des salaires et des allocations correspond plutôt à une politique déflationniste.

Explication

Le New Deal de Roosevelt s’appuie notamment sur de grands travaux publics, parmi lesquels ceux de la Tennessee Valley Authority. L’indemnisation des agriculteurs contre une réduction de la production relève d’une autre mesure américaine, l’Agricultural Adjustment Act.

Explication

Un État-providence garantit une protection sociale qui peut comprendre les retraites, la sécurité sociale et les indemnités chômage. La nationalisation des transports constitue une intervention de l’État, mais ne définit pas à elle seule l’État-providence.

Explication

Le Social Security Act institue une allocation chômage gérée par les États et financée par un impôt fédéral. Le financement par les collectivités locales ne correspond donc pas au dispositif décrit.

Explication

Les lois de 1936 réduisent la durée hebdomadaire du travail de 48 à 40 heures et accordent 15 jours de congés payés annuels. La variante proposant une semaine de 42 heures ne correspond pas à la mesure adoptée.

Explication

La conférence réunit 66 pays, mais les égoïsmes nationaux et le refus de Roosevelt de coopérer sur le plan monétaire empêchent un accord. Son échec ne vient pas d’une absence de participants : de nombreux pays sont représentés.

Explication

L’autarcie vise à réduire les échanges extérieurs et à ne conserver que les importations jugées indispensables, afin que le pays se suffise à lui-même. Une coordination monétaire internationale relève au contraire d’une coopération entre pays.

Explication

Les limites de l’autarcie poussent les dictatures fasciste et nazie à chercher de nouveaux territoires et à préparer leur économie à la guerre. Le développement de la coopération monétaire décrit une réponse internationale, non cette orientation expansionniste.