QCM : Les États-Unis et l’environnement (13 questions)

Explication

La mise en valeur des ressources a renforcé la puissance américaine, tandis que l’exploitation intensive et la société de consommation ont dégradé l’environnement. La Destinée manifeste associait la conquête à une vocation de progrès et de modernité et a contribué à justifier la conquête de territoires amérindiens ; elle n’a pas favorisé la préservation environnementale.

Explication

La disparition de la végétation a exposé les sols, puis les pertes de récoltes ont entraîné chômage et famine. Le processus ne s’est pas déroulé dans l’ordre inverse proposé ; les conséquences sanitaires et les migrations se sont dirigées vers l’Ouest, et les récoltes n’ont pas été maintenues.

Explication

La préservation protège la nature de toute action humaine dans une perspective biocentrique, tandis que la conservation autorise une exploitation raisonnable des ressources dans une perspective anthropocentrique. Les deux dernières descriptions inversent les caractéristiques propres à ces notions.

Explication

Thoreau, Muir et Pinchot sont tous présentés comme des précurseurs de la pensée environnementale américaine. La fondation du Service fédéral des forêts est attribuée à Pinchot, et non à Muir ; Thoreau n’est pas décrit comme fondateur de la législation fédérale.

Explication

Yellowstone est créé en 1872 et le Service des parcs nationaux en 1916. La loi sur la qualité de l’air date de 1963, avant la loi sur la pollution des eaux de 1972 ; 1905 est l’année de fondation du Service fédéral des forêts.

Explication

L’EPA est créée en 1970 et la législation fédérale de protection environnementale se développe au cours du XXᵉ siècle. Carson publie Silent Spring en 1962 sur les conséquences des activités humaines pour la biodiversité ; 1963 et 1972 sont ici des dates erronées.

Explication

La Californie et la ville de Pittsburgh sont citées parmi les acteurs locaux de la transition énergétique. Les FTN et certaines entreprises locales figurent parmi les acteurs susceptibles de s’opposer à la législation environnementale ; Pittsburgh est une ville, et non un État fédéré.

Explication

Des États et des villes américains ont participé à la COP21 et se sont organisés au sein de la United States Climate Alliance. L’alliance n’est ni européenne ni canadienne, et les acteurs concernés dans ce fait sont des collectivités, non des entreprises.

Explication

Les données indiquent une consommation de 20 % de l’énergie mondiale et des émissions représentant 15 % des gaz à effet de serre. La part de consommation énergétique est donc supérieure à la part des émissions; les deux pourcentages inversés sont incorrects.

Explication

Les entreprises et les ONG, comme les maires et les gouverneurs d’États fédérés, peuvent contribuer aux objectifs de réduction associés à la COP21. Ces objectifs ne relèvent donc pas des seuls États fédérés et ne se limitent pas à l’Europe; les initiatives privées et locales peuvent prendre le relais de l’administration fédérale.

Explication

Hardin soutient dans son article publié dans Science en 1968 que la propriété commune conduit à la surexploitation. Les biens communs sont des ressources partagées dont l’accès ou l’usage concerne collectivement plusieurs personnes ou sociétés; la revue citée n’est pas Nature, et l’analyse ne porte pas sur la propriété privée.

Explication

Le développement durable répond aux besoins présents sans compromettre ceux des générations futures et repose sur les piliers environnemental, social et économique. Rifkin présente la troisième révolution industrielle comme une transition écologique qui abandonne les énergies fossiles, et non comme leur maintien au cœur du modèle.

Explication

Rifkin organise aux États-Unis des forums pour sensibiliser la société aux enjeux environnementaux et met l’accent sur l’action locale. Ces forums visent la société américaine, non principalement les décideurs européens. Le Green New Deal est présent dans la campagne électorale américaine de 2020. Le développement durable repose sur des piliers environnemental, social et économique, et non politique.