QCM : Histoire de la langue italienne (10 questions)

Explication

L’italien constitue une adaptation du latin populaire, parlé par les classes les plus basses de l’Italie romaine. Le latin des élites relève d’un autre usage social, tandis que le toscan et l’idiome postérieur appartiennent à des étapes ultérieures.

Explication

La coexistence du latin parlé par les élites et de l’idiome des classes populaires constitue une situation de bilinguisme. L’inversion des groupes sociaux attribue les langues aux mauvais locuteurs, et l’unification ou l’absence de latin ne correspond pas à cette coexistence.

Explication

Les Placiti capuani, datés de 960, sont considérés comme le premier document véritablement italien plutôt qu’hybride. Les œuvres du Dolce stil novo sont postérieures, tandis que les deux autres textes appartiennent au XVIe et au XVIIe siècle.

Explication

Les premiers grands monuments littéraires étant écrits en toscan florentin, ce dialecte devient le noyau de la future langue italienne. L’explication repose sur son importance littéraire, et non sur une imposition politique ou sur un modèle non toscan.

Explication

Le vernaculaire désigne la langue du peuple, qui coexiste au XVe siècle avec le latin des savants. Le florentin littéraire est défendu comme vernaculaire au siècle suivant, mais il ne définit pas le terme lui-même.

Explication

L’analphabétisme et l’usage courant des dialectes empêchent une large part de la population d’adopter l’italien malgré l’unification et les lois. Le florentin de Manzoni est présenté comme accessible à divers milieux, et non comme un obstacle à sa diffusion.

Explication

L’instruction obligatoire, la radio puis la télévision ont multiplié les occasions d’apprendre et d’entendre l’italien, contribuant à son affirmation comme langue nationale. Le maintien du latin dans l’enseignement ne rend pas compte de ce rôle de diffusion.

Explication

Les dialectes restent vivants dans les milieux populaires malgré l’imposition de la langue standard. La période précédant l’unification ne correspond pas à cette persistance décrite après l’imposition de la langue nationale.

Explication

L’idiome populaire n’est alors plus considéré comme du latin, mais il possède déjà des éléments lexicaux et grammaticaux de l’italien à venir. Le latin des élites demeure, lui, en usage, et non l’inverse.

Explication

Cet idiome, appelé scripta latina rustica, n’était plus considéré comme du latin, mais possédait déjà des éléments lexicaux et grammaticaux de l’italien futur. Le latin classique demeurait associé aux élites et ne caractérisait pas le parler des classes populaires.