QCM : Philosophie, vérité et illusion — 16 questions

Explication

Une illusion perceptive est une apparence sensible que l’expérience révèle comme différente de la réalité de la chose. Elle se distingue ainsi d’une croyance illusoire produite par l’imagination, comme certaines théories sans fondement perceptif.

Explication

Cette conception ferait de toute affirmation une vérité relative à celui qui la soutient, ce qui supprimerait la possibilité de se tromper. Or l’expérience montre que les êtres humains commettent fréquemment des erreurs.

Explication

Socrate affirme reconnaître lucidement son ignorance en déclarant qu’il sait ne rien savoir. Cette position s’oppose à l’attitude de celui qui se croit déjà savant et ne voit plus la nécessité de chercher.

Explication

Le vrai correspond à un discours adéquat à son objet, alors que le faux ne représente pas les choses telles qu’elles sont. Le partage d’une opinion, la difficulté de compréhension ou l’ancienneté d’un fait ne définissent pas cette opposition.

Explication

L’évidence désigne une expérience qui ne laisse subsister aucun doute sur son objet. Une perception incertaine ou variable entre les personnes ne suffit donc pas à constituer une évidence.

Explication

L’étymologie de « philosophie », formée à partir de philo et sophia, renvoie au désir de savoir, de sagesse, de connaissance et de vérité. Elle exprime donc une recherche, plutôt que la possession déjà acquise d’un savoir complet.

Explication

Un problème philosophique met au jour une difficulté dans le raisonnement, révèle notre ignorance et nous pousse à le corriger. Il ne confirme donc pas automatiquement une croyance et ne fournit pas d’emblée une conclusion définitive.

Explication

Si les croyants et les athées disaient simultanément vrai, l’existence et la non-existence de Dieu seraient affirmées ensemble. Cette conclusion est contradictoire, car ces deux propositions ne peuvent pas être vraies en même temps.

Explication

L’expérience consiste à recevoir des informations par l’intermédiaire des sens. L’absence de doute caractérise plutôt l’évidence, et non l’expérience sensible elle-même.

Explication

Un discours est vrai lorsqu’il est adéquat à son objet et dit les choses telles qu’elles sont. Sa force persuasive, sa conformité aux habitudes ou sa répétition ne suffisent pas à établir cette adéquation.

Explication

L’Encyclopédie cherche à rendre le savoir accessible afin de favoriser une vie libre et heureuse, ce qui souligne son utilité. Elle ne réserve donc pas les connaissances à une élite et ne renonce pas à leur portée pratique.

Explication

Les idées reçues décrivent souvent la philosophie comme complexe, incompréhensible, ennuyeuse ou incapable de conduire à la vérité. La mémorisation, la formation professionnelle et l’expérimentation scientifique ne correspondent pas à cette liste de préjugés.

Explication

L’expérience permet de confronter les informations sensibles à ce qu’affirme un discours, ce qui aide à évaluer sa réalité. Elle ne garantit toutefois pas à elle seule l’absence d’illusion ni la vérité de toute affirmation.

Explication

Le philosophe devient chercheur en affirmant consciemment son ignorance et en exerçant une curiosité ouverte à tout ce qui peut être interrogé. Il ne réduit donc pas sa recherche aux questions déjà reconnues comme importantes.

Explication

La contradiction porte sur l’existence de Dieu : les croyants l’affirment et les athées la nient. Cette opposition montre que deux affirmations incompatibles ne peuvent pas être simplement vraies pour chacun à la fois.

Explication

L’erreur consiste à adhérer involontairement à un discours faux, alors que l’illusion fait apparaître les choses autrement qu’elles ne sont, dans la perception ou la croyance. Confondre ces notions revient donc à assimiler un discours faux à une apparence trompeuse.