QCM : Religion, croyance et vérité — 14 questions

Explication

Croire vient du latin cadere et signifie donner son cœur, c’est-à-dire se fier ou faire confiance. L’établissement d’une preuve relève plutôt de la certitude que de la croyance.

Explication

Faire confiance implique de renoncer à obtenir une garantie de la vérité par une preuve, alors que la certitude s’appuie sur une preuve. La deuxième proposition inverse donc les caractéristiques des deux notions.

Explication

Saint Thomas veut savoir que Jésus est le Messie et cherche une preuve en plongeant son doigt dans la plaie du Christ. La diffusion du christianisme sans rencontre avec Jésus caractérise plutôt saint Paul.

Explication

Saint Paul incarne la foi véritable en consacrant sa vie à diffuser le christianisme sans avoir connu le Christ de son vivant. La demande d’une preuve sensible correspond à l’attitude de saint Thomas.

Explication

Le mot secte renvoie à l’idée de séparer, couper et isoler, alors que religion vient de religare, qui signifie rassembler. La deuxième proposition inverse donc le sens des deux termes.

Explication

Une erreur est un énoncé qui ne correspond pas à la réalité, mais elle est formulée sans intention de tromper. Une fausse croyance qui résiste à la démonstration correspond plutôt à une illusion.

Explication

Le mensonge consiste à dire intentionnellement le faux, ce qui introduit une volonté de tromper. L’absence de correspondance avec la réalité peut aussi caractériser une erreur, sans intention mensongère.

Explication

La réalité est une propriété des choses, tandis que la vérité est une propriété d’un énoncé lorsqu’il correspond à la réalité. Les autres propositions attribuent ces notions à la subjectivité, à l’illusion ou au mensonge.

Explication

Le subjectif dépend du sujet et relève d’un point de vue personnel, tandis que l’objectif est indépendant d’un tel point de vue. La deuxième proposition inverse directement les deux notions.

Explication

Le relativisme affirme que toutes les opinions se valent et qu’il n’existe donc pas de vérités objectives. La troisième proposition remplace l’indépendance de la vérité objective par un simple accord collectif.

Explication

Sans critère de vérité, aucune parole n’est véritablement légitime et la discussion peut devenir une compétition marquée par la violence et la domination. Elle ne constitue donc plus nécessairement une recherche commune fondée sur des raisons partagées.

Explication

La vérité peut être reconnue en commun et faire l’objet d’un enseignement, contrairement à l’opinion personnelle, qui dépend de la subjectivité. Confondre vérité et préférence individuelle revient donc à attribuer à la vérité une variabilité propre à l’opinion.

Explication

Une connaissance est une opinion qui peut être prouvée et objectivement fondée sur la raison ou l’expérience. Le simple accord collectif ou l’autorité d’une personne ne suffit pas à établir un fondement objectif.

Explication

Une vérité fondée sur la raison constitue une démonstration, car elle repose sur un enchaînement rationnel permettant de l’établir. Une croyance ou une préférence ne désigne pas nécessairement une vérité justifiée par la raison.