QCM : S’informer dans la société numérique — 30 questions

Explication

Une information journalistique doit normalement être vérifiée avant sa diffusion. Une forte circulation sur les réseaux sociaux ne garantit pas qu’il s’agit d’une information vérifiée.

Explication

La communication consiste à produire et diffuser un message afin de transmettre une idée ou d’agir sur un public. La vérification des sources relève plutôt de l’esprit critique.

Explication

Un média est un support ou un moyen qui permet de diffuser des informations et des messages à un public. Comparer la fiabilité des faits relève de l’analyse critique, et non de la définition d’un média.

Explication

L’esprit critique consiste à analyser, vérifier et comparer une information avant de la considérer comme fiable ou de la partager. Une opinion personnelle peut exprimer un jugement, mais elle ne constitue pas nécessairement une vérification.

Explication

Une société de l’information accorde une place importante à la production, à la circulation et à l’accès aux informations. Elle ne se définit pas par la prédominance des institutions publiques ni par une disponibilité restreinte des contenus.

Explication

Internet et les smartphones permettent un accès rapide à l’information, presque partout, à tout moment et sur des supports multiples. Cette rapidité d’accès ne prouve toutefois pas que les contenus consultés sont fiables.

Explication

L’information est un enjeu majeur parce qu’elle contribue à la prise de décision, à la compréhension du monde et à la participation démocratique. Elle ne garantit pas une interprétation identique des événements par toute la population.

Explication

Le paradoxe informationnel désigne l’écart entre l’abondance des informations et l’absence de progrès nécessairement équivalent des connaissances. Une quantité plus élevée d’informations ne signifie donc pas automatiquement une meilleure compréhension.

Explication

Face à l’abondance informationnelle, il faut sélectionner les éléments importants, vérifier leur véracité, distinguer faits et opinions, puis comparer les sources. La popularité d’un contenu ou sa familiarité ne suffit pas à établir sa fiabilité.

Explication

L’infobésité correspond à un volume d’informations si important qu’il devient difficile de les traiter et de les classer par priorité. La fatigue informationnelle décrit plutôt le ressenti produit par cette surcharge.

Explication

La fatigue informationnelle désigne le sentiment d’être dépassé ou épuisé par la quantité de contenus reçus. L’infobésité renvoie plutôt à l’excès de contenus à traiter, et non au ressenti lui-même.

Explication

Le Monde rapporte que 54 % de la population déclare souffrir de fatigue informationnelle. Les autres proportions ne correspondent pas à la donnée attribuée à cette source.

Explication

Les réseaux sociaux et les téléphones peuvent rendre une information accessible très peu de temps après un événement. Cette rapidité de réception ne garantit toutefois ni sa véracité ni son importance.

Explication

Une diffusion rapide peut provoquer des réactions immédiates chez le public, les entreprises ou les acteurs financiers. Elle n’implique pas que le contenu ait été vérifié ni qu’il provienne d’une source professionnelle.

Explication

La vitesse de circulation et la fiabilité sont deux caractéristiques distinctes : une information peut être relayée avant les vérifications nécessaires. Une diffusion rapide ne prouve donc ni l’incompétence de son auteur ni la fausseté du contenu.

Explication

L’économie de l’attention regroupe des modèles économiques fondés sur la valorisation de l’attention des utilisateurs. La visibilité d’un contenu dépend ainsi de logiques économiques et ne reflète pas nécessairement l’importance objective du sujet.

Explication

Les informations présentes sur les réseaux sociaux peuvent provenir d’acteurs très divers, notamment de journalistes, de médias, d’influenceurs, de créateurs de contenu et de particuliers. Les autres réponses proposent des catégories plus limitées ou modifient cette diversité.

Explication

Les réseaux sociaux peuvent rendre certains événements ou témoignages plus visibles et élargir la participation à l’espace public. Ils ne remplacent pas pour autant les fonctions de vérification des médias professionnels.

Explication

La pollution informationnelle concerne la qualité problématique ou trompeuse de certains contenus disponibles. Elle se distingue de l’infobésité, qui renvoie principalement à la quantité excessive d’informations.

Explication

BFM TV indique que 54 % des personnes dans le monde s’informent désormais par les réseaux sociaux et les plateformes vidéo. Les autres pourcentages ne correspondent pas à la donnée attribuée à cette source.

Explication

La désinformation consiste à diffuser des informations fausses ou trompeuses, notamment dans le but de tromper. La recommandation personnalisée relève plutôt du fonctionnement d’un algorithme, sans impliquer nécessairement une information fausse.

Explication

Une bulle informationnelle expose surtout une personne à des contenus familiers, liés à ses habitudes ou à ses intérêts. La confrontation de sources et de points de vue différents correspond plutôt au pluralisme de l’information.

Explication

Le complotisme interprète un événement comme le résultat d’un complot secret organisé par un État, un groupe ou une organisation. La diffusion volontaire d’informations trompeuses définit plutôt la désinformation.

Explication

Le complotisme tend à transformer les preuves contraires en éléments supposés confirmer le complot. Une preuve contraire peut pourtant réfuter rationnellement une théorie au lieu de la renforcer.

Explication

Le pluralisme repose sur la présence de plusieurs sources et de points de vue différents, ce qui permet de comparer les informations. Des contenus personnalisés ou fortement engageants peuvent au contraire réduire la diversité des perspectives consultées.

Explication

Les citoyens ont besoin d’informations suffisamment fiables et de points de vue variés pour participer à la vie démocratique et faire des choix électoraux. La personnalisation des contenus répond à une logique de recommandation, pas à cette exigence civique.

Explication

En favorisant les clics et les likes, les algorithmes peuvent renforcer les biais cognitifs et enfermer les utilisateurs dans des bulles de filtres. La diversité des perspectives relève plutôt du pluralisme que de la recherche d’engagement.

Explication

L’intelligence artificielle facilite la production automatisée de contenus, mais leur fiabilité peut être incertaine et les deepfakes peuvent favoriser la manipulation de l’opinion. L’automatisation ne constitue donc pas une garantie de véracité.

Explication

La vérification exige d’examiner la source, la date et l’auteur, de comparer plusieurs sources, de contrôler les images et vidéos et de distinguer les faits des opinions. Un titre spectaculaire peut attirer l’attention, mais il ne suffit pas à établir la fiabilité d’une information.

Explication

La réduction des risques repose sur la transparence des algorithmes, des régulations adaptées et des initiatives éducatives inclusives et accessibles. La transparence rend le fonctionnement contrôlable, tandis que la régulation établit des règles qui encadrent les systèmes.