📌 Un joueur rationnel n’utilise jamais une stratégie strictement dominée par une autre stratégie, quel que soit le comportement des autres joueurs.
Rationalité des joueurs → croyance en la rationalité des autres
Dans le jeu de Tosca, Poignarder domine strictement Consentir pour Tosca, tandis que Réelles domine strictement À blanc pour Scarpia.
Dans le jeu des dépenses publicitaires, Dépenser 15 millions est une stratégie dominante pour Lucky Strike et Marlboro lorsque cette dépense est disponible.
Dominée = jamais choisie ; dominante = toujours choisie
★ À maîtriser
Compléments
📌 Dans l’enchère au premier prix, une offre égale entre deux annonceurs donne à chacun une probabilité de 50 % de gagner et un paiement égal à 50 % de sa valorisation diminuée de son offre.
Dominance stricte : toujours mieux ; dominance faible : jamais moins bien
★ À maîtriser
📌 La suppression itérative des stratégies strictement dominées est cohérente avec la rationalité et avec la connaissance commune de la rationalité.
Compléments
Éliminer → réduire le jeu → éliminer à nouveau
Dans un jeu à n joueurs, Si désigne l’ensemble des stratégies du joueur i et S−i l’ensemble des profils de stratégies des n−1 autres joueurs.
Vi(si,s−i) désigne le paiement du joueur i lorsque i choisit si et que les autres joueurs choisissent le profil s−i.
📌 Un jeu peut posséder un équilibre de Nash, plusieurs équilibres de Nash ou aucun équilibre de Nash en stratégies pures.
Chaque joueur reste sur sa case car aucun ne gagne à changer seul
Pierre-feuille-ciseaux : intérêts opposés ; coordination : intérêts alignés
★ À maîtriser
📌 Si tous les joueurs possèdent une stratégie strictement dominante, le jeu possède un unique équilibre de Nash dans lequel chacun joue cette stratégie.
Compléments
Dans le jeu de coordination routière, les deux profils (Conduire à gauche, Conduire à gauche) et (Conduire à droite, Conduire à droite) sont des équilibres de Nash.
Dans le jeu du téléphone, les deux équilibres de Nash correspondent aux profils dans lesquels Angela appelle et Baptiste attend, ou Baptiste appelle et Angela attend.
★ À maîtriser
Dans un jeu à trois joueurs, un équilibre de Nash exige que la stratégie de chacun des trois joueurs soit une meilleure réponse aux stratégies des deux autres.
Pour déterminer un équilibre de Nash à trois joueurs, il faut vérifier, pour chaque profil, si aucun joueur ne peut augmenter son paiement en modifiant seul sa stratégie.
Compléments
Tout équilibre de Nash est cohérent avec la rationalité et avec la connaissance commune de la rationalité.
La suppression itérative des stratégies strictement dominées élimine les profils incompatibles avec la rationalité commune, tandis que l’équilibre de Nash exige en plus que chaque stratégie restante soit une meilleure réponse aux autres.
Lorsqu’un joueur possède une stratégie strictement dominante, tout équilibre de Nash doit lui attribuer cette stratégie.
Élimination des stratégies dominées → profils cohérents, mais pas forcément équilibres
★ À maîtriser
📌 Une stratégie dominante est optimale contre toutes les stratégies adverses, tandis qu’une meilleure réponse est optimale seulement contre un profil donné des stratégies adverses.
📌 Une stratégie strictement dominée procure toujours un paiement inférieur à une autre stratégie, tandis qu’une stratégie faiblement dominée peut procurer le même paiement dans certains cas.
📐 Formule — Formellement, un profil est un équilibre de Nash si, pour tout joueur i et toute stratégie si appartenant à Si, .
Compléments
📐 Formule — Une stratégie s*i domine strictement si pour tout profil s−i des autres joueurs.
| Notion | Condition de paiement | Conséquence |
|---|---|---|
| Dominance stricte | Strictement supérieur dans tous les cas | La stratégie dominée n’est jamais rationnelle |
| Dominance faible | Au moins égal partout et supérieur dans un cas | La stratégie dominée peut parfois subsister |
| Stratégie dominante | Domine toutes les autres stratégies | Elle est choisie par un joueur rationnel |
| Type de jeu | Relation entre les intérêts | Exemple |
|---|---|---|
| Jeu de conflit pur | Le gain d’un joueur nuit aux autres | Pierre-feuille-ciseaux |
| Jeu d’intérêt mutuel | Les objectifs des joueurs sont alignés | Coordination routière |
| Jeu de coordination | Les joueurs doivent choisir des actions compatibles | Conduire à gauche ou à droite |
Teste tes connaissances sur Résolution des jeux et équilibre de Nash avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Que signifie la rationalité d’un joueur dans un jeu stratégique ?
2. Quelle situation illustre la connaissance commune de la rationalité ?
Mémorisez les concepts clés de Résolution des jeux et équilibre de Nash avec 10 flashcards interactives.
Que signifie la rationalité pour un joueur en théorie des jeux ?
Choisir une stratégie maximisant son gain selon ses croyances sur les autres.
Que désigne la connaissance commune de la rationalité ?
Chaque joueur croit que tous sont rationnels et savent cela mutuellement.
Qu'est-ce qu'une stratégie dominante dans un jeu ?
Une stratégie qui domine strictement toutes les autres du joueur.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches