QCM : Acteurs chinois de la robotique humanoïde — 25 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quand les deux premières éditions des World Humanoid Robot Games ont-elles été organisées ?

En août 2025 et en août 2026
En juin 2024 et en juin 2025
En août 2024 et en août 2025
En octobre 2025 et en octobre 2026

En août 2025 et en août 2026

Explication

La première édition a eu lieu en août 2025 et la deuxième en août 2026, sous l’organisation de la municipalité de Pékin. Les autres calendriers proposés ne correspondent pas aux éditions identifiées.

2. Quelle entreprise a participé aux deux éditions des Jeux avec une orientation principalement axée sur l’athlétisme et la motricité ?

X-Humanoid
LimX Dynamics
Unitree
Agibot

Unitree

Explication

Unitree a participé aux deux éditions avec un profil centré sur l’athlétisme et la motricité. LimX Dynamics ne dispose d’aucune participation identifiée à ces Jeux.

3. Quelle affirmation décrit la participation de LimX Dynamics aux World Humanoid Robot Games en 2025 et en 2026 ?

L’entreprise a concouru avec Unitree dans les épreuves d’athlétisme
Une participation est identifiée dans les épreuves de motricité
Elle a participé en 2025, puis s’est retirée en 2026
Aucune participation n’est identifiée pour ces deux éditions

Aucune participation n’est identifiée pour ces deux éditions

Explication

Aucune trace identifiée ne montre une participation de LimX Dynamics aux éditions 2025 ou 2026. L’association de cette entreprise avec Unitree relève d’une confusion entre deux acteurs distincts.

4. Quel bilan Unitree a-t-elle obtenu aux Jeux de 2025 ?

18 médailles d’or, 16 d’argent et 12 de bronze
7 médailles, dont 4 en or
10 médailles, dont 2 en or
11 médailles, dont 4 en or

11 médailles, dont 4 en or

Explication

Unitree a remporté 11 médailles en 2025, parmi lesquelles quatre médailles d’or. Le bilan de 10 médailles dont deux en or concerne X-Humanoid, tandis que le total de 46 médailles concerne Agibot en 2026.

5. Quelle performance Unitree a-t-elle réalisée dans le 100 mètres aux Jeux de 2026 ?

Elle a terminé dernière de sa série en 12,41 secondes
Elle a établi le record général en 43,03 secondes
Elle a terminé deuxième en 38,15 secondes
Elle a remporté sa série en 9,39 secondes

Elle a terminé dernière de sa série en 12,41 secondes

Explication

En 2026, Unitree a terminé dernière de sa série du 100 mètres avec un temps de 12,41 secondes. Le temps de 9,39 secondes correspond à Tien Kung Ultra, et non aux performances de Unitree.

6. Quelle comparaison entre Tien Kung Ultra et le record humain mentionné est correcte pour le 400 mètres en 2026 ?

Tien Kung Ultra a couru en 12,41 secondes contre 9,39 secondes pour le record humain
Tien Kung Ultra a couru en 43,03 secondes contre 38,15 secondes pour le record humain
Tien Kung Ultra a couru en 38,15 secondes contre 43,03 secondes pour le record humain
Tien Kung Ultra a couru en 2,88 secondes contre 43,03 secondes pour le record humain

Tien Kung Ultra a couru en 38,15 secondes contre 43,03 secondes pour le record humain

Explication

Tien Kung Ultra a réalisé le 400 mètres en 38,15 secondes, contre 43,03 secondes pour le record humain mentionné. Cette valeur est donc inférieure au temps humain de comparaison, contrairement au résultat de Unitree en 2026.

7. Quel bilan résume la première participation d’Agibot aux Jeux de 2026 ?

46 médailles et la première place au classement général et au classement de l’or
11 médailles et la première place au classement général de 2025
18 médailles et la première place dans les seules épreuves d’athlétisme
10 médailles et la deuxième place au classement général de 2026

46 médailles et la première place au classement général et au classement de l’or

Explication

Pour sa première participation, Agibot a obtenu 18 médailles d’or, 16 d’argent et 12 de bronze, soit 46 médailles, et a terminé premier dans les deux classements indiqués. Le bilan de 11 médailles appartient à Unitree en 2025, tandis que l’athlétisme ne résume pas le résultat global d’Agibot.

8. Que signifie l’acceptabilité sociale d’un robot ?

La capacité de son fabricant à le vendre sur plusieurs marchés
La preuve qu’il atteint les performances techniques prévues en laboratoire
La conformité de ses composants aux normes industrielles de fabrication
La possibilité qu’il soit accepté par les utilisateurs, les travailleurs, le public et le régulateur

La possibilité qu’il soit accepté par les utilisateurs, les travailleurs, le public et le régulateur

Explication

L’acceptabilité sociale évalue la possibilité qu’un robot fonctionnel et commercialisable soit accepté par différents groupes humains et institutionnels. La performance technique ou la commercialisation ne suffisent donc pas à définir cette notion.

9. Pourquoi faut-il distinguer la perception de sécurité des opérateurs de la sécurité réelle d’un robot ?

Parce que la perception mesure les risques physiques tandis que la sécurité réelle mesure l’image publique
Parce que la sécurité réelle dépend principalement des récits culturels entourant le robot
Parce que la confiance ou le rejet peuvent influencer l’adoption malgré des performances techniques suffisantes
Parce que la perception des opérateurs permet de calculer directement les performances techniques

Parce que la confiance ou le rejet peuvent influencer l’adoption malgré des performances techniques suffisantes

Explication

La sécurité réelle concerne les risques du robot, alors que la perception de sécurité renvoie à la confiance et au ressenti des opérateurs. Une perception défavorable peut donc freiner l’adoption même lorsque les performances techniques sont suffisantes.

10. Quelle question relève directement du positionnement d’acceptabilité sociale d’un robot ?

La transparence de son autonomie et le récit de remplacement ou d’augmentation du travail
La composition de ses batteries et la méthode d’assemblage de son châssis
Le nombre de médailles obtenues et la durée de ses démonstrations sportives
La vitesse maximale de ses actionneurs et la précision de ses capteurs

La transparence de son autonomie et le récit de remplacement ou d’augmentation du travail

Explication

L’acceptabilité porte notamment sur la transparence de l’autonomie et sur la manière de présenter le robot comme remplaçant ou augmentant le travail humain. Les autres propositions décrivent des caractéristiques techniques ou sportives plutôt que des enjeux sociaux.

11. Pour quelle entreprise l’étude de l’acceptabilité doit-elle inclure les usages de service et de contrôle de foule avec des publics non consentants ?

Unitree
LimX Dynamics
Agibot
UBTech

UBTech

Explication

UBTech doit être analysée dans des contextes où des personnes peuvent être exposées au robot sans l’avoir choisi, comme le service ou le contrôle de foule. Agibot concerne plutôt la transformation du travail et la cohabitation dans les usines.

12. Dans une usine où des ouvriers doivent travailler quotidiennement avec des robots, quelles questions sont prioritaires pour Agibot ?

La préparation du marché, les intégrateurs et la recherche académique
La performance sportive, le spectacle et la sympathie populaire
La gestion du changement, la formation et la cohabitation quotidienne
Le contrôle de foule, le consentement et l’exposition du public

La gestion du changement, la formation et la cohabitation quotidienne

Explication

Pour Agibot, l’enjeu porte sur l’adaptation des travailleurs, leur formation et leurs relations quotidiennes avec les robots. La préparation de l’écosystème correspond davantage à LimX Dynamics, tandis que le spectacle et le contrôle de foule renvoient à d’autres angles d’analyse.

13. Quelle séquence décrit le mieux une tactique efficace lors d’une rencontre professionnelle consacrée à un robot ?

Commencer par la confiance des utilisateurs, puis écarter les aspects techniques et commerciaux
Laisser les échanges techniques et commerciaux avancer, puis les reformuler autour de l’acceptation et de la confiance
Interrompre les échanges commerciaux afin de concentrer la réunion sur les performances physiques
Conclure rapidement sur le prix avant d’examiner les réactions des utilisateurs finaux

Laisser les échanges techniques et commerciaux avancer, puis les reformuler autour de l’acceptation et de la confiance

Explication

La tactique consiste à laisser d’abord les interlocuteurs développer les aspects techniques et commerciaux, puis à déplacer la discussion vers l’acceptation et la confiance des utilisateurs. Commencer par écarter les dimensions commerciales ou techniques ne respecte pas cette progression.

14. Quels critères permettent de comparer l’acceptation d’une technologie robotique et la confiance envers un robot ?

Le prix d’achat, la vitesse maximale, la masse transportée et l’autonomie énergétique
La notoriété de l’entreprise, la couverture médiatique, le spectacle et la performance sportive
La formation des ouvriers, la maintenance industrielle, la logistique et l’organisation des stocks
L’utilité perçue, la facilité d’utilisation, la sécurité perçue et la présence sociale

L’utilité perçue, la facilité d’utilisation, la sécurité perçue et la présence sociale

Explication

La grille TAM/UTAUT et les travaux sur la confiance homme-robot mobilisent notamment l’utilité, la facilité d’utilisation, la sécurité perçue et la présence sociale. Les autres ensembles décrivent des caractéristiques économiques, industrielles ou médiatiques plutôt que les dimensions de l’acceptation.

15. Quel positionnement distingue le Walker S2 des démonstrateurs principalement destinés à la recherche ?

Un humanoïde industriel de série conçu pour la production continue dans plusieurs secteurs
Un prototype expérimental conçu pour tester des mouvements dans un laboratoire
Un assistant domestique conçu pour les interactions individuelles dans les foyers
Un robot de spectacle destiné à construire une sympathie populaire auprès du public

Un humanoïde industriel de série conçu pour la production continue dans plusieurs secteurs

Explication

Le Walker S2 est présenté comme un humanoïde industriel de série destiné à des activités continues, notamment dans l’automobile, l’aéronautique, les entrepôts, la logistique et l’hôtellerie. Le réduire à un démonstrateur de recherche ne correspond pas à son positionnement industriel.

16. Quel avantage opérationnel est associé au système de batterie interchangeable du Walker S2 ?

Le remplacement en trois minutes, qui soutient une autonomie annoncée proche d’un fonctionnement continu
La suppression des batteries, qui permet une alimentation permanente par connexion filaire
La recharge pendant plusieurs heures, qui limite l’usage aux démonstrations de courte durée
Le changement manuel quotidien, qui réserve le robot aux tâches sans interruption nocturne

Le remplacement en trois minutes, qui soutient une autonomie annoncée proche d’un fonctionnement continu

Explication

La batterie interchangeable peut être remplacée en trois minutes et soutient un discours d’autonomie quasi continue, vingt-quatre heures sur vingt-quatre et sept jours sur sept. Une recharge longue ou une alimentation filaire ne décrit pas le dispositif présenté pour le Walker S2.

17. Quelle architecture caractérise le modèle fondation GO-1 d’Agibot ?

Une architecture Vision-Language-Latent-Action dédiée à la perception et à l’action
Un système d’apprentissage par renforcement destiné à optimiser les politiques
Un modèle monde chargé de simuler l’environnement et ses évolutions
Une architecture de locomotion fondée sur des capteurs tactiles et des roues

Une architecture Vision-Language-Latent-Action dédiée à la perception et à l’action

Explication

GO-1 repose sur une architecture Vision-Language-Latent-Action qui relie perception, langage et action. Le modèle monde correspond à GE-1, tandis que RW-RL désigne le système d’apprentissage.

18. Quel ensemble décrit correctement la plateforme généraliste proposée par Agibot ?

Les gammes A2, A3, X2 et G2, avec le quadrupède D1 et la main OmniHand
Les séries Lite, EDU et Super, accompagnées de démonstrateurs CL-1 et CL-2
Les modèles R1, G1 et H2, avec un quadrupède sportif et une main industrielle
Les plateformes TRON 1, Oli et Walker S2, avec des configurations à roues

Les gammes A2, A3, X2 et G2, avec le quadrupède D1 et la main OmniHand

Explication

La plateforme généraliste d’Agibot comprend les gammes A2, A3, X2 et G2, ainsi que le quadrupède D1 et la main dextre OmniHand. Les autres ensembles cités appartiennent à Unitree ou à LimX Dynamics.

19. Quelle réalisation distingue le démonstrateur Superman de Unitree ?

Il mesure 123 cm, possède jusqu’à 26 degrés de liberté et offre une heure d’autonomie
Il saute verticalement de 2 mètres et atteint 12,66 m/s sans utiliser de mains
Il adopte trois configurations de pieds et transporte une charge de 15 kg
Il porte 15 kg par bras et se déplace à 3,3 m/s grâce à un lidar

Il saute verticalement de 2 mètres et atteint 12,66 m/s sans utiliser de mains

Explication

Superman est conçu pour une locomotion spectaculaire, avec un saut vertical de 2 mètres et un sprint à 12,66 m/s sans mains. Les autres caractéristiques renvoient à Agibot, LimX ou aux modèles R1 et R1 Air.

20. Quelle place occupe Superman dans la gamme de robots humanoïdes de Unitree ?

Un démonstrateur consacré à la locomotion extrême et aux performances spectaculaires
Un humanoïde orienté vers la recherche-développement et les applications commerciales
Un robot de recherche destiné principalement à l’expérimentation académique
Un modèle d’entrée de gamme conçu pour rendre l’humanoïde plus accessible

Un démonstrateur consacré à la locomotion extrême et aux performances spectaculaires

Explication

Superman est le démonstrateur de locomotion extrême de Unitree, conçu pour mettre en avant des performances spectaculaires. R1 et R1 Air ciblent l’entrée de gamme, G1 la recherche, et H2 la recherche-développement ainsi que les applications commerciales.

21. Pourquoi TRON 1 est-il particulièrement adapté à la recherche en robotique ?

Son SDK fermé garantit une intégration homogène dans les applications commerciales
Son format industriel standardisé facilite une production de série destinée aux usines
Sa structure modulaire lui permet d’adopter des configurations à pointes, à plantes ou à roues
Ses démonstrateurs CL-1 et CL-2 reproduisent des contorsions et des équilibres extrêmes

Sa structure modulaire lui permet d’adopter des configurations à pointes, à plantes ou à roues

Explication

TRON 1 est une plateforme bipède modulaire qui peut changer de configuration et servir à la recherche ainsi qu’à la validation d’algorithmes. Le modèle industriel de série et les démonstrateurs d’agilité correspondent à d’autres éléments de la gamme LimX.

22. Quelle caractéristique fait de la gamme Oli une plateforme ouverte pour chercheurs et intégrateurs ?

Elle combine un SDK Python ouvert, des capteurs RealSense, un calcul Orin et un système embarqué
Elle repose principalement sur des actionneurs planétaires et une structure en fibre de carbone
Elle se limite à des configurations à roues destinées à la validation de la locomotion
Elle privilégie une démonstration commerciale avec une interface logicielle fermée et standardisée

Elle combine un SDK Python ouvert, des capteurs RealSense, un calcul Orin et un système embarqué

Explication

Oli associe un SDK Python ouvert à des caméras Intel RealSense, un calcul NVIDIA Orin, un LLM embarqué et COSA OS, ce qui favorise la recherche et l’intégration. Les autres propositions décrivent soit une orientation commerciale, soit des caractéristiques de TRON 1 ou d’autres robots.

23. Quelle caractérisation distingue le mieux les quatre entreprises dans la synthèse stratégique ?

Agibot est la plateforme ouverte, UBTech l’acteur spectaculaire, Unitree le spécialiste industriel et LimX le généraliste déployé.
Agibot est le spécialiste industriel, UBTech le généraliste déployé, Unitree la plateforme ouverte et LimX l’acteur spectaculaire.
Agibot est le généraliste déployé, UBTech le spécialiste industriel, Unitree l’acteur spectaculaire et LimX la plateforme ouverte.
Agibot est l’acteur spectaculaire, UBTech la plateforme ouverte, Unitree le généraliste déployé et LimX le spécialiste industriel.

Agibot est le généraliste déployé, UBTech le spécialiste industriel, Unitree l’acteur spectaculaire et LimX la plateforme ouverte.

Explication

Agibot est associé au rôle de généraliste en IA et au déploiement réel, UBTech à la continuité industrielle, Unitree aux démonstrations spectaculaires et LimX à la recherche ouverte. La confusion la plus plausible consiste à attribuer à LimX une position de déploiement, alors que son rôle principal reste celui d’une plateforme de recherche.

24. Lorsqu’une entreprise de robotique se rapproche du déploiement industriel, quelle question devient la plus urgente à examiner ?

Le potentiel de démonstration spectaculaire offert par les performances athlétiques
La capacité de recherche ouverte à attirer des expérimentations de laboratoires partenaires
La manière dont les robots transforment le travail quotidien des travailleurs concernés
La façon dont le public imagine la fiabilité future de la plateforme robotique

La manière dont les robots transforment le travail quotidien des travailleurs concernés

Explication

La proximité du déploiement réel rend urgente l’analyse du rapport entre les robots et le travail quotidien des travailleurs. L’image publique et la confiance anticipée sont davantage centrales pour une entreprise encore positionnée sur la recherche.

25. Que montre le contraste entre Unitree et Agibot dans les résultats de 2026 ?

Une priorité croissante donnée aux démonstrations spectaculaires par rapport au classement général
Une domination durable de l’athlétisme sur la dextérité manuelle et le déploiement industriel
Un rapprochement progressif des plateformes de recherche avec les applications industrielles concrètes
Un rééquilibrage rapide entre l’athlétisme, la vitesse, la dextérité manuelle et le déploiement industriel

Un rééquilibrage rapide entre l’athlétisme, la vitesse, la dextérité manuelle et le déploiement industriel

Explication

Le recul net d’Unitree en athlétisme et la première place d’Agibot dès sa première participation illustrent un rééquilibrage rapide entre plusieurs dimensions de la robotique. La performance athlétique ne suffit donc pas à expliquer le classement général, qui intègre aussi la dextérité et le déploiement industriel.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 72 flashcards sur Acteurs chinois de la robotique humanoïde.

Quand a eu lieu la première édition des World Humanoid Robot Games ?

En août 2025.

Quelle municipalité organise les World Humanoid Robot Games ?

La municipalité de Pékin.

Quel profil Unitree a-t-il principalement présenté aux Jeux ?

Un profil orienté vers l’athlétisme et la motricité.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Acteurs chinois de la robotique humanoïde.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM