QCM : Auteurs et théories en sociologie (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle opposition caractérise les deux approches entre lesquelles la sociologie navigue-t-elle ?

La raison scientifique s’oppose à une approche littéraire nourrie de philosophie et de poésie
L’expérimentation biologique s’oppose à une approche historique centrée sur les documents juridiques
La connaissance économique s’oppose à une approche artistique fondée sur l’analyse des comportements
La mesure statistique s’oppose à une approche littéraire fondée sur l’observation des institutions

La raison scientifique s’oppose à une approche littéraire nourrie de philosophie et de poésie

Explication

L’approche scientifique privilégie la raison, tandis que l’approche littéraire mobilise davantage la pensée, la philosophie et la poésie. L’approche statistique ne constitue pas la distinction centrale formulée ici entre science et littérature.

2. Quelle association entre traditions intellectuelles et influences est correcte ?

La tradition française se rattache à la philosophie romantique et la tradition allemande à la science des Lumières
La tradition française se rattache à la poésie et la tradition allemande à la raison issue des Lumières
La tradition française se rattache au romantisme et la tradition allemande aux Lumières et à la méthode expérimentale
La tradition française se rattache aux Lumières et la tradition allemande à la littérature, à la philosophie et à la poésie

La tradition française se rattache aux Lumières et la tradition allemande à la littérature, à la philosophie et à la poésie

Explication

La tradition française est associée à la science et à l’influence des Lumières, alors que la tradition allemande est liée à la littérature, à la philosophie et à la poésie. La confusion entre la tradition française et le romantisme inverse les deux rattachements principaux.

3. Quelle description correspond le mieux au romantisme dans cette opposition entre sociologie, science et littérature ?

Une méthode fondée sur la raison, le progrès social et la confiance dans l’organisation scientifique du monde
Une attitude marquée par la nostalgie du passé, le sentiment d’une perte et une vision pessimiste de l’effondrement du monde
Une démarche artistique centrée sur la mesure des faits et la comparaison rationnelle des sociétés humaines
Une conception politique attachée aux institutions modernes, à l’expérimentation et à l’optimisme historique

Une attitude marquée par la nostalgie du passé, le sentiment d’une perte et une vision pessimiste de l’effondrement du monde

Explication

Le romantisme exprime le regret et la nostalgie du passé, le sentiment que quelque chose a échappé à l’individu et une vision pessimiste de l’effondrement du monde. La confiance dans la raison et le progrès relève plutôt du rationalisme optimiste.

4. Quelle thèse Duvignaud défend-il au sujet des sciences de l’homme ?

Elles deviennent comparables aux sciences de la nature dès qu’elles utilisent des données quantitatives
Elles relèvent principalement de la littérature parce qu’elles ne peuvent produire de connaissances
Elles ne sont pas comparables aux sciences de la nature en raison de leur objet humain
Elles reproduisent les méthodes des sciences de la nature lorsqu’elles étudient les sociétés humaines

Elles ne sont pas comparables aux sciences de la nature en raison de leur objet humain

Explication

Duvignaud affirme que les sciences de l’homme ne sont pas comparables aux sciences de la nature. L’usage de données quantitatives ne supprime pas la spécificité de leur objet humain.

5. Pourquoi l’objet des sciences humaines possède-t-il une spécificité particulière ?

Parce qu’il s’agit d’un organisme naturel dépourvu de conscience, étudié dans un environnement stable
Parce qu’il s’agit d’un être humain doté d’un psychisme, inscrit dans des sociétés ayant une histoire
Parce qu’il s’agit d’un ensemble de lois abstraites séparé des expériences et des relations sociales
Parce qu’il s’agit d’un phénomène physique mesurable sans référence aux institutions ni au passé collectif

Parce qu’il s’agit d’un être humain doté d’un psychisme, inscrit dans des sociétés ayant une histoire

Explication

L’objet des sciences humaines est un être humain doté d’un psychisme, vivant dans des sociétés humaines qui ont une histoire. Le réduire à un objet naturel dépourvu de psychisme et d’histoire sociale méconnaît précisément cette spécificité.

6. Que faut-il prendre en compte lorsqu’on interroge l’humain en sciences humaines ?

Des réactions chimiques, puisque les conduites humaines dépendent principalement de mécanismes biologiques
Des considérations morales, puisque les chercheurs sont eux-mêmes porteurs de valeurs
Des principes économiques, puisque les valeurs des chercheurs résultent directement de leur position sociale
Des critères esthétiques, puisque toute connaissance de la société relève d’une création artistique

Des considérations morales, puisque les chercheurs sont eux-mêmes porteurs de valeurs

Explication

Interroger l’humain implique des considérations morales, car les chercheurs ont eux-mêmes des valeurs. Les réactions chimiques peuvent concerner d’autres disciplines, mais elles ne répondent pas à la règle morale formulée ici.

7. Quelle situation illustre une difficulté spécifique des sciences humaines et sociales ?

Le chercheur observe un phénomène social sans partager de valeurs, ce qui garantit une séparation complète avec l’objet
Le chercheur analyse un organisme biologique indépendant de l’histoire, ce qui rend l’enquête étrangère aux relations sociales
Le chercheur étudie une matière naturelle extérieure à toute société, ce qui empêche toute interaction avec son objet
Le chercheur appartient à la société étudiée, ce qui favorise des interactions et peut introduire des idées préconçues

Le chercheur appartient à la société étudiée, ce qui favorise des interactions et peut introduire des idées préconçues

Explication

En sciences humaines et sociales, le chercheur fait partie de la société qu’il étudie, ce qui crée des interactions et peut produire des idées préconçues. L’idée d’une séparation complète entre le chercheur et son objet correspond davantage au modèle d’un objet naturel extérieur.

8. Entre quelles deux orientations la sociologie oscille-t-elle ?

Entre un empirisme biologique centré sur le corps et un idéalisme juridique consacré aux institutions
Entre un réalisme artistique attaché au présent et un positivisme historique orienté vers la poésie
Entre un individualisme économique tourné vers le marché et un collectivisme politique fondé sur l’État
Entre un rationalisme optimiste fondé sur la raison et un romantisme pessimiste associé à la tradition allemande

Entre un rationalisme optimiste fondé sur la raison et un romantisme pessimiste associé à la tradition allemande

Explication

La sociologie oscille entre un rationalisme optimiste fondé sur la raison et un romantisme pessimiste associé à la tradition allemande. Les oppositions biologiques, économiques ou artistiques proposées ne correspondent pas aux deux traditions définies ici.

9. Quels sociologues sont associés au rationalisme optimiste issu de la philosophie des Lumières ?

Max Weber et Elias
Montesquieu et Rousseau
Rousseau et Max Weber
Tocqueville et Durkheim

Tocqueville et Durkheim

Explication

Tocqueville et Durkheim sont associés au rationalisme optimiste issu de la philosophie des Lumières. Max Weber est rattaché au romantisme pessimiste, tandis qu’Elias est présenté comme réaliste.

10. Que désigne la réflexivité du chercheur en sciences sociales ?

La capacité à décrire une société en écartant toute expérience personnelle
La capacité à réfléchir sur soi-même et à partir de soi-même
La capacité à produire des résultats indépendamment de toute interprétation
La capacité à appliquer une méthode sans examiner sa position

La capacité à réfléchir sur soi-même et à partir de soi-même

Explication

La réflexivité consiste à examiner sa propre position et à penser à partir de soi-même dans la démarche de recherche. L’idée d’une méthode indépendante de toute interprétation néglige précisément cette dimension réflexive.

11. Pourquoi la science sociale doit-elle intégrer une démarche réflexive ?

Parce que la réflexivité permet de remplacer l’enquête par une introspection personnelle
Parce que le chercheur observe des sociétés auxquelles il reste nécessairement extérieur
Parce que les idées préconçues proviennent principalement des personnes interrogées
Parce que le chercheur appartient à la société étudiée et peut avoir des idées préconçues

Parce que le chercheur appartient à la société étudiée et peut avoir des idées préconçues

Explication

La réflexivité est nécessaire parce que le chercheur fait partie de la société qu’il étudie et peut donc aborder son objet avec des idées préconçues. Affirmer qu’il lui est extérieur méconnaît cette appartenance sociale et le risque de biais qu’elle implique.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 20 flashcards sur Auteurs et théories en sociologie.

Quelles deux approches la sociologie combine-t-elle ?

Une approche scientifique et une approche littéraire.

À quelles traditions la science et la littérature sont-elles associées en sociologie ?

La science à la tradition française, la littérature à la tradition allemande.

Comment se caractérise le romantisme ?

Par le regret du passé, la nostalgie, et une vision pessimiste du monde.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Auteurs et théories en sociologie.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM