QCM : Bases théoriques de l’évolution (21 questions)

Explication

L’évolution biologique désigne les processus qui ont transformé la vie, des formes primitives à la diversité actuelle, avec des changements phénotypiques transmis au fil des générations. L’apparition de nouvelles espèces est une définition trop étroite, les changements au cours d’une vie ne sont pas des changements générationnels, et les transformations de l’environnement ne suffisent pas à définir l’évolution biologique.

Explication

La formule soulignant le rôle central de l’évolution en biologie est attribuée à Théodosius Dobzhansky. Aristote est associé au finalisme, tandis que Darwin et Lamarck sont des figures de la pensée évolutionniste, mais ne sont pas l’auteur de cette citation.

Explication

Le transformisme admet que les espèces se transforment au cours du temps, contrairement au fixisme, qui les considère comme immuables. Le créationnisme explique leur origine par une création divine, et le finalisme attribue aux organes un but précis.

Explication

La conception finaliste d’Aristote explique l’existence d’un organe par le but qu’il remplit : l’œil existe en vue de la vision. La transformation des espèces relève du transformisme, tandis que l’absence de fonction ou l’absence de but ne correspond pas à cette explication finaliste.

Explication

Pour Cuvier, les limites entre les strates s’expliquent par des catastrophes, tandis que les fossiles révèlent des faunes successives. Les actions lentes relèvent du gradualisme, la transformation progressive du transformisme et la transmission des caractères acquis du lamarckisme.

Explication

Le transformisme de Lamarck soutient que les espèces se transforment progressivement sous l’effet du temps et des circonstances, et qu’elles sont liées par une filiation. Le remplacement après des catastrophes renvoie à Cuvier, les changements de la surface terrestre au gradualisme et la sélection des variations héréditaires au darwinisme.

Explication

Dans le lamarckisme, les variations du milieu induisent des transformations chez les êtres vivants, puis les transformations acquises sont transmises à la descendance. Inverser cet ordre, invoquer la sélection naturelle ou les catastrophes revient à confondre ce mécanisme avec d’autres explications.

Explication

Le darwinisme associe ressources limitées, sélection naturelle de variations héréditaires et changement graduel des populations, pouvant mener à de nouvelles espèces. La transmission de caractères acquis relève du lamarckisme, une survie sans rapport avec l’hérédité contredit le principe de sélection, et les catastrophes géologiques renvoient au catastrophisme.

Explication

Darwin et Wallace présentent conjointement leurs travaux à la Linnean Society de Londres le 1er juillet 1858. La publication de l’ouvrage de Darwin en 1859 est un événement distinct, et les autres lieux proposés ne sont pas celui de cette présentation.

Explication

Les mutations et les recombinaisons sont des sources de variabilité génétique, tandis que les fondements génétiques de l’hérédité sont associés à Mendel en 1865. Les pressions évolutives agissent sur les fréquences alléliques, les caractères acquis ne sont pas la source indiquée, et l’étude des populations relève de la génétique des populations.

Explication

La génétique des populations étudie la variabilité génétique des populations naturelles et le rôle des pressions évolutives sur les fréquences alléliques. La génétique mendélienne porte sur les fondements de l’hérédité, l’étude des mutations ne couvre pas à elle seule les fréquences alléliques, et les phénotypes ne sont pas le niveau défini ici.

Explication

La sélection naturelle correspond à une survie ou une reproduction différentielle des phénotypes, qui tend à augmenter la fréquence des variations favorables. La dérive renvoie à des changements aléatoires, la sélection peut aussi passer par la reproduction, et elle agit sur des variations existantes plutôt que de créer des mutations.

Explication

La sélection naturelle nécessite une variation entre individus et que cette variation affecte des traits liés à la survie ou à la reproduction. Ici, une différence existe, mais elle n’a pas d’effet sur ces capacités; la condition d’héritabilité concerne la possibilité d’entraîner une évolution.

Explication

Une évolution par sélection naturelle exige que les différences de survie ou de reproduction soient dues à des variations génétiques héritables. Un avantage phénotypique peut différencier la survie sans être transmis; la répétition du caractère chez les parents ne suffit pas à établir son héritabilité génétique.

Explication

La valeur sélective mesure la transmission des allèles à la génération suivante, qui dépend de la survie et de la reproduction. La longévité seule néglige la reproduction, les descendants non survivants ne rendent pas compte de la transmission, et la fréquence des allèles dans la population est une autre mesure.

Explication

La valeur relative se calcule en divisant la valeur absolue du génotype par la valeur maximale : $12/20=0{,}6$. $20/12$ inverse le rapport, $20-12$ soustrait au lieu de diviser, et 20 reprend la valeur absolue maximale sans standardisation.

Explication

La sélection directionnelle favorise un phénotype situé à une extrémité de la distribution et désavantage les autres formes. La sélection stabilisante favorise les valeurs intermédiaires, tandis que la diversifiante favorise des formes différentes au détriment des intermédiaires; la sélection neutre ne décrit pas ce tri.

Explication

La sélection stabilisante désavantage les phénotypes extrêmes et favorise les valeurs intermédiaires; le poids à la naissance en est un exemple. La sélection directionnelle favorise une extrémité, la diversifiante favorise des formes différentes, et la sélection neutre ne correspond pas aux différences de survie décrites.

Explication

La sélection diversifiante, aussi appelée divergente ou disruptive, désavantage les phénotypes intermédiaires et favorise des formes différentes. La sélection directionnelle favorise une extrémité, tandis que la stabilisante favorise le milieu et désavantage les extrêmes; la neutralité ne rendrait pas compte de ce succès différentiel.

Explication

La sélection agit sur les phénotypes et peut modifier les fréquences alléliques, le nombre d’allèles et le nombre d’hétérozygotes, chacun pouvant augmenter ou diminuer. L’absence d’effet génétique confond le niveau d’action avec ses conséquences, une hausse simultanée impose un sens non établi, et l’absence de changement des fréquences alléliques omet un effet possible.

Explication

La sélection est fréquence dépendante lorsque la valeur sélective d’un génotype dépend de sa fréquence ou de celle des autres génotypes, sous certaines conditions écologiques. La sélection directionnelle favorise un phénotype particulier, la stabilisante agit sur la variation autour d’un optimum, et la diversifiante favorise des formes distinctes.