QCM : Comportements électoraux et clivage droite-gauche (22 questions)

Explication

Le clivage droite-gauche est moins présent ces dernières années, certains enjeux nouveaux semblant le dépasser. Il ne se confond toutefois pas avec les enjeux transversaux, qui constituent une autre manière de structurer les débats.

Explication

La construction européenne fait partie des enjeux qui dépassent le clivage traditionnel droite-gauche, avec la mondialisation, le mariage pour tous et la parité. Les autres propositions concernent des aspects institutionnels qui ne sont pas mentionnés comme de nouveaux enjeux transversaux.

Explication

Le taux d’abstention rapporte le nombre de personnes n’ayant pas voté au nombre d’inscrits sur les listes électorales. Le rapport entre les votants et les inscrits correspond au taux de participation, et non à l’abstention.

Explication

Le taux de participation rapporte les suffrages exprimés, y compris les bulletins blancs ou nuls, au nombre d’inscrits. Il ne se limite donc pas aux votes favorables à un candidat ni aux seuls bulletins considérés comme valides.

Explication

La majorité et la nationalité requise font partie des conditions nécessaires pour pouvoir voter. La simple résidence, même lorsqu’elle facilite l’inscription dans une commune, ne suffit pas à elle seule à établir le droit de vote.

Explication

L’abstention structurelle traduit un retrait durable et systématique du jeu politique, alors que l’abstention conjoncturelle est intermittente. Cette dernière varie selon les circonstances ou le type de scrutin, ce qui la distingue d’un désengagement durable.

Explication

L’électeur stratège examine l’offre électorale, constate éventuellement qu’aucun candidat ne lui convient, puis décide entre le vote et l’abstention. Il ne s’abstient donc pas automatiquement lorsqu’il est insatisfait et ne renonce pas nécessairement à toute participation politique.

Explication

L’abstention de principe est un choix politique systématique, souvent associé à des anarchistes ou à des personnes qui critiquent radicalement le système représentatif. Elle se distingue donc d’une absence ponctuelle, d’un calcul stratégique ou d’un obstacle administratif.

Explication

Alain Lancelot relie surtout l’abstention à une faible intégration sociale, la participation électorale étant corrélée à la participation sociale. La forte politisation renvoie plutôt à des citoyens susceptibles de faire des choix stratégiques, et non à l’explication principale retenue ici.

Explication

Une variable lourde est un facteur fortement prédictif des comportements électoraux, mais elle indique une tendance plutôt qu’une loi systématique. La réponse fondée sur une détermination mécanique confond corrélation et règle infaillible.

Explication

Siegfried associe les régions calcaires de l’Est au vote à gauche et les régions granitiques de l’Ouest au vote à droite. L’association inverse entre les deux types de terrains renverse son observation.

Explication

Pour Siegfried, la géologie constitue une variable apparente, tandis que la situation sociale fournit l’explication véritable de la répartition électorale. La fertilité agricole peut être liée aux territoires, mais elle n’est pas l’explication retenue ici.

Explication

Lazarsfeld analyse le vote comme un acte collectif influencé par des variables sociologiques, ce qui fonde la notion de vote de classe. La décision individuelle centrée sur les programmes correspond davantage à la figure de l’électeur stratège.

Explication

Le modèle du Michigan attribue la stabilité du vote à l’identification partisane, qui se transmet notamment par la famille et les habitudes. La comparaison renouvelée des programmes décrit plutôt un électeur stratège dont le choix varie davantage selon les enjeux.

Explication

La religion peut orienter les choix relatifs aux modèles de société et à des questions bioéthiques telles que l’euthanasie ou la procréation médicalement assistée. La fréquence de participation relève davantage de l’effet de l’âge que de l’influence religieuse décrite ici.

Explication

L’âge influence surtout la participation électorale : les personnes âgées votent davantage et deviennent généralement plus conservatrices. Dire qu’il détermine principalement l’orientation politique néglige la distinction entre participation et préférence politique.

Explication

L’électeur stratège s’informe, compare les programmes et les candidats, puis évalue les coûts et les avantages attendus. Une préférence partisane durable transmise par la famille correspond plutôt à l’identification partisane.

Explication

Le vote utile est un vote calculé : en 2002, de nombreux électeurs ont choisi Chirac pour empêcher l’élection de Jean-Marie Le Pen. Une fidélité partisane durable relève plutôt d’un vote stable fondé sur l’identification.

Explication

Le vote contemporain est davantage fondé sur les enjeux et la stratégie, ce qui le rend plus instable et plus difficile à prévoir que le vote lié au clivage, au parti ou à la classe sociale. La réponse qui décrit un retour vers l’appartenance de classe inverse cette évolution.

Explication

Ces termes viennent de la Révolution française : les monarchistes et les conservateurs siégeaient à droite du président de séance, tandis que les réformateurs siégeaient à gauche. L’association avec la Seconde Guerre mondiale renvoie à une autre période historique et ne correspond pas à l’origine de ces repères.

Explication

La droite est davantage liée au libéralisme économique, à la liberté des agents et au laisser-faire du marché, alors que la gauche insiste davantage sur la réduction des inégalités et la justice sociale. La redistribution et la réduction des inégalités sont plutôt associées à la gauche qu’à la droite dans cette distinction.

Explication

La droite est réputée plus conservatrice, attachée à un changement progressif et à un ordre républicain fort, tandis que la gauche est réputée plus progressiste et tolérante sur les mœurs. L’idée d’une droite favorable aux transformations rapides des mœurs inverse la distinction traditionnellement présentée.