QCM : Évaluation des aptitudes physiques en sixième — 11 questions

Question 1

1. Quel est l’objectif principal de l’évaluation des aptitudes physiques à l’entrée en sixième ?

Déterminer les besoins médicaux individuels des élèves

Comparer les résultats scolaires des élèves entre établissements

Mesurer la compréhension écrite, le calcul et la résolution de problèmes

Évaluer l’endurance, la force musculaire et la vitesse de chaque élève

Explication

Cette évaluation standardisée porte sur trois domaines physiques : l’endurance, la force musculaire et la vitesse. Les évaluations nationales ordinaires concernent plutôt des apprentissages scolaires, et non ces aptitudes physiques.

Answer

Évaluer l’endurance, la force musculaire et la vitesse de chaque élève

Question 2

2. Quelle est la principale fonction de l’évaluation des aptitudes physiques chez les élèves entrant en sixième?

Déterminer le niveau scolaire global des élèves.

Mesurer l’endurance, la force musculaire et la vitesse de chaque élève.

Évaluer uniquement la vitesse des élèves en EPS.

Comparer les performances des élèves entre différentes écoles.

Explication

L’évaluation des aptitudes physiques vise à mesurer des capacités spécifiques telles que l’endurance, la force musculaire et la vitesse. Elle ne se limite pas à la comparaison ou à l’évaluation globale du niveau scolaire.

Answer

Mesurer l’endurance, la force musculaire et la vitesse de chaque élève.

Question 3

3. En septembre 2025, quelle proportion des élèves de sixième a participé à l’évaluation des aptitudes physiques ?

Environ 40 % des élèves de sixième

Environ 32 % des élèves de sixième

Environ 20 % des élèves de sixième

Environ 50 % des élèves de sixième

Explication

En septembre 2025, 266 925 élèves ont participé, ce qui représentait 32 % des élèves de sixième. Le taux de 40 % concernait les établissements volontaires, et non la proportion d’élèves.

Answer

Environ 32 % des élèves de sixième

Question 4

4. Combien d'élèves de sixième ont été évalués en septembre 2025 dans le cadre du dispositif, représentant un pourcentage des établissements ?

200 000 élèves, soit 20 % des élèves et 25 % des établissements

150 000 élèves, soit 25 % des élèves et 30 % des établissements

300 000 élèves, soit 35 % des élèves et 45 % des établissements

266 925 élèves, soit 32 % des élèves et 40 % des établissements

Explication

En septembre 2025, 266 925 élèves de sixième ont été évalués, représentant 32 % des élèves et 40 % des établissements. La première option donne précisément ces chiffres, ce qui en fait la réponse correcte.

Answer

266 925 élèves, soit 32 % des élèves et 40 % des établissements

Question 5

5. Qui est habilité à recueillir les données pendant l’évaluation des aptitudes physiques ?

Le professeur principal lors d’un entretien consacré aux résultats

Le professeur d’EPS pendant les cours d’éducation physique

L’élève à partir d’un formulaire numérique individuel

Un agent administratif après la fin des épreuves physiques

Explication

Le dispositif est non numérique, se déroule en cours d’EPS et le professeur d’EPS recueille les données. Les élèves ne saisissent donc pas eux-mêmes leurs résultats, contrairement à une confusion fréquente.

Answer

Le professeur d’EPS pendant les cours d’éducation physique

Question 6

6. Quel est le rôle principal de l’expérimentation dans l’évaluation des mesures des aptitudes physiques des élèves?

Comparer directement les performances des élèves entre différentes années.

Vérifier la validité, la fidélité et la sensibilité des tests utilisés.

Assurer la confidentialité des résultats individuels des élèves.

Augmenter la participation des établissements à l’évaluation.

Explication

L’expérimentation vise à garantir que les tests mesurent effectivement ce qu’ils sont censés mesurer, en vérifiant leur validité, fidélité et sensibilité. La comparaison entre années ou la participation ne relèvent pas directement de cette étape, qui se concentre sur la qualité des mesures.

Answer

Vérifier la validité, la fidélité et la sensibilité des tests utilisés.

Question 7

7. Quelle association entre un test et la capacité physique évaluée est correcte ?

Le saut en longueur sans élan évalue la vitesse de déplacement

Le saut en longueur sans élan évalue la force musculaire

Le test Luc Léger évalue la force explosive des jambes

Le sprint de 30 mètres évalue principalement l’endurance

Explication

Le saut en longueur sans élan mesure la force musculaire, plus précisément la force explosive des membres inférieurs. Le sprint de 30 mètres renseigne sur la vitesse, tandis que le test Luc Léger évalue l’endurance.

Answer

Le saut en longueur sans élan évalue la force musculaire

Question 8

8. En quelle année la modification de la consigne de recueil du palier a-t-elle empêché la comparabilité des résultats d’endurance entre 2024 et 2025?

2024

2022

2025

2023

Explication

La modification de la consigne de recueil du palier en 2025 a rendu les résultats d'endurance non comparables avec ceux de 2024. L'année 2024 n'a pas connu cette modification, ce qui explique la différence.

Answer

Les seuils d'endurance sont basés sur des paliers, tandis que ceux de force musculaire sont définis par des distances spécifiques.

Answer

Luc Léger, chercheur en physiologie de l’exercice

Answer

Une modification de la consigne de recueil du palier de l’épreuve d’endurance.

Question 9

9. En quoi la méthode de détermination des seuils pour les groupes de maîtrise en endurance diffère-t-elle de celle utilisée pour la force musculaire?

Les seuils d'endurance sont mesurés en secondes, tandis que ceux de force musculaire sont mesurés en centimètres.

Les seuils d'endurance sont basés sur des paliers, tandis que ceux de force musculaire sont définis par des distances spécifiques.

Les seuils d'endurance concernent la vitesse de course, alors que ceux de force musculaire concernent la distance sautée.

Les seuils d'endurance sont fixés par des experts, alors que ceux de force musculaire sont déterminés uniquement par des données statistiques.

Explication

Les seuils pour l'endurance sont basés sur le palier atteint lors du test, alors que ceux pour la force musculaire sont définis par des distances précises. La différence réside donc dans la nature des mesures utilisées pour chaque groupe.

Question 10

10. Qui est crédité de la formulation du test d’endurance Luc Léger utilisé dans l’évaluation des élèves de sixième?

Un groupe d’enseignants d’EPS

Une équipe de chercheurs en sciences du sport

Le ministère de l’Éducation nationale

Luc Léger, chercheur en physiologie de l’exercice

Explication

Luc Léger est l’auteur du test d’endurance Luc Léger, conçu pour mesurer la capacité cardiovasculaire des élèves. Les autres options ne correspondent pas à l’attribution de cette méthode spécifique.

Question 11

11. Quelles sont les principales causes de la non-comparabilité des résultats d’endurance entre 2024 et 2025?

Une variation dans la durée de l’épreuve d’endurance.

Une erreur dans la passation du test d’endurance.

Une modification de la consigne de recueil du palier de l’épreuve d’endurance.

Une différence dans la population d’élèves évalués.

Explication

La non-comparabilité des résultats d’endurance entre 2024 et 2025 est principalement due à une modification de la consigne de recueil du palier, qui a changé la façon dont les résultats sont enregistrés. La différence dans la population ou la durée n’a pas été mentionnée comme cause principale, et il n’y a pas d’erreur dans la passation.

QCM : Évaluation des aptitudes physiques en sixième — 11 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel est l’objectif principal de l’évaluation des aptitudes physiques à l’entrée en sixième ?

2. Quelle est la principale fonction de l’évaluation des aptitudes physiques chez les élèves entrant en sixième?

3. En septembre 2025, quelle proportion des élèves de sixième a participé à l’évaluation des aptitudes physiques ?

4. Combien d'élèves de sixième ont été évalués en septembre 2025 dans le cadre du dispositif, représentant un pourcentage des établissements ?

5. Qui est habilité à recueillir les données pendant l’évaluation des aptitudes physiques ?

6. Quel est le rôle principal de l’expérimentation dans l’évaluation des mesures des aptitudes physiques des élèves?

7. Quelle association entre un test et la capacité physique évaluée est correcte ?

8. En quelle année la modification de la consigne de recueil du palier a-t-elle empêché la comparabilité des résultats d’endurance entre 2024 et 2025?

9. En quoi la méthode de détermination des seuils pour les groupes de maîtrise en endurance diffère-t-elle de celle utilisée pour la force musculaire?

10. Qui est crédité de la formulation du test d’endurance Luc Léger utilisé dans l’évaluation des élèves de sixième?

11. Quelles sont les principales causes de la non-comparabilité des résultats d’endurance entre 2024 et 2025?

Révisez avec les flashcards

Approfondir avec la fiche

Cours similaires

Histoire de la pratique psychologique

Biochimie et glucides

Enjeux éducatifs de la petite enfance

Référentiels trajectoires et vitesse

Glucides : structure et rôles

Glucides : structures et fonctions

Crée tes propres QCM