En psychologie, l’épistémologie analyse l’émergence des connaissances produites par la psychologie clinique, la psychologie cognitive et la neuropsychologie, la psychologie du développement et la psychologie sociale.
Une recherche est scientifique lorsqu’elle respecte des critères de scientificité et suit une démarche scientifique.
Science fondée et testée versus discours seulement prétendu scientifique
Les trois types d’énoncés sont :
L’inductivisme naïf observe exhaustivement et sans préjugé les faits particuliers, les retranscrit et les organise, généralise les régularités en lois universelles, puis élabore des prévisions à partir de ces lois.
📌 L’inductivisme naïf ne garantit pas la vérité d’une loi générale, car observer 10 000 cygnes blancs ne prouve pas que tous les cygnes sont blancs.
Observer, organiser, généraliser, prévoir
★ À maîtriser
📌 Selon Karl Popper, les faits d’observation peuvent corroborer une hypothèse scientifique, mais ils ne peuvent jamais prouver définitivement sa vérité.
📌 Plus un énoncé scientifique est précis, plus il s’expose à une réfutation empirique et plus sa valeur scientifique est forte. - Popper, 1972
Compléments
Vérifier ne prouve pas ; réfuter peut invalider
★ À maîtriser
📌 Pour rendre les résultats vérifiables, le chercheur doit rendre publiques les méthodes et toutes les étapes de sa recherche afin que des chercheurs qualifiés puissent comprendre et éventuellement reproduire le protocole. - Reuchlin, 1992
Compléments
📌 La démarche scientifique suppose l’existence de lois générales et le déterminisme des phénomènes, ce qui rend possible la prédictibilité et l’étude des régularités. - Anceaux & Sockeel, 2006
📌 La vérifiabilité des observations exige des énoncés précis, explicites et suffisamment détaillés pour décrire les concepts, les méthodes, les participants, le matériel et l’environnement de la recherche.
Problématique → hypothèse → prévisions → comparaison → conclusion
★ À maîtriser
La vérifiabilité d’une recherche exige que le chercheur rende publiques toutes les étapes, tous les outils et le protocole afin qu’un chercheur qualifié et disposant des moyens nécessaires puisse comprendre et éventuellement répéter la démarche.
La description d’un protocole scientifique doit employer un vocabulaire précis, expliciter les concepts et les méthodes, inventorier les éléments constitutifs du protocole et ne laisser subsister aucune ambiguïté importante.
La répétition d’une étude avec des résultats similaires permet d’évaluer la stabilité du résultat et, après un certain nombre de répétitions concordantes, de considérer la connaissance obtenue comme scientifiquement solide.
Une théorie scientifique respectant le critère de réfutabilité doit être corroborée par des expériences fondées sur l’observation de faits mesurables dans l’environnement.
Compléments
Rendre public → décrire précisément → répéter les résultats
📌 Les sciences de l’Homme étudient des êtres caractérisés par des sentiments, croyances, intentions, désirs, attentes, projets, buts, calculs et valeurs, tandis que la psychologie cherche notamment à comprendre le sens et les motifs des comportements. - Soler, 2009
ITIR : Individualité, Totalité, Irréversibilité, Intentions
📌 L’empirisme positiviste considère la réalité comme extérieure et indépendante du chercheur, tandis que le constructivisme considère la réalité comme une construction dépendant du système observant et de son interaction avec elle.
Behaviorisme : observable ; cognitivisme : processus mentaux ; constructivisme : réalité construite
📌 Wolff distingue la psychologie empirique, fondée sur l’observation et l’expérience, de la psychologie rationnelle, qui étudie philosophiquement la nature, l’origine et l’immortalité de l’âme ainsi que ses relations avec le corps.
En 1879, Wundt crée à l’Université de Leipzig le premier laboratoire de psychologie expérimentale, ce qui officialise institutionnellement la démarche expérimentale en psychologie.
La psychologie scientifique doit contenir (Ribot) :
Binet contribue au développement de la psychologie différentielle en élaborant un test d’intelligence composé d’épreuves mobilisant les fonctions supérieures de l’esprit. - Alfred Binet
Wolff → Fechner → Wundt → Charcot et Ribot → Binet
★ À maîtriser
Alfred Binet a contribué au développement de la psychologie différentielle et a élaboré avec Théodore Simon une échelle d’intelligence mesurant des processus mentaux supérieurs comme la compréhension, l’imagination et la mémorisation.
Les recherches de Binet et V. Henri en 1901 montrent que les enfants ne sont pas intrinsèquement plus suggestibles que les adultes, mais qu’ils sont davantage vulnérables aux informations erronées suggérées par une figure d’autorité.
Francis Galton défend l’idée que les différences d’intelligence sont héréditaires et propose en 1883 un programme de sélection humaine nommé eugénisme.
Compléments
Ribot oppose la spéculation philosophique à l’empirisme scientifique, puis Binet réunit approches pathologique et expérimentale
★ À maîtriser
📌 L’approche structuraliste étudie ce qu’est l’esprit en analysant ses éléments, tandis que l’approche fonctionnaliste étudie ce que fait l’esprit et son rôle dans l’adaptation à l’environnement.
L’introspection expérimentale de Titchener comprend deux étapes : le participant répond rapidement sans s’analyser, puis décrit ce qui s’est passé dans sa conscience.
Titchener distingue trois processus élémentaires :
Le modèle de Woodworth insère l’organisme entre le stimulus et la réponse : , où O peut désigner l’âge, le sexe, le QI ou l’attitude.
📌 Le cognitivisme étudie les processus internes et les représentations mentales qui assurent le passage du stimulus à la réponse, tandis que le connexionnisme modélise la cognition par des réseaux d’unités simples interconnectées.
📌 La méthode herméneutique de Dilthey interprète les propos du patient en se mettant à sa place, tandis que la phénoménologie de Husserl analyse le discours sans théorie psychologique préalable ni jugement de valeur.
Compléments
📌 La cognition incarnée explique les processus cognitifs en prenant en compte le cerveau, le corps et l’environnement de l’organisme.
Structure → fonction → comportement → cognition → connexionnisme → cognition incarnée
★ À maîtriser
📌 Les recherches de Binet sur les témoignages montrent qu’un témoignage recueilli spontanément, sans questions suggestives, minimise les erreurs de témoignage.
Compléments
En 1920, Jean-Maurice Lahy crée le premier laboratoire de psychologie appliquée au sein de ce qui deviendra la RATP.
En 1918, l’armée américaine utilise le test Binet-Simon pour le recrutement des militaires sous l’impulsion de Robert M. Yerkes.
Besoins sociaux → psychotechnique → psychologie appliquée
★ À maîtriser
Helen Thompson Woolley montre que l’émotion n’influence pas davantage les décisions des femmes que celles des hommes, tandis que Leta S. Hollingworth montre que les menstruations n’ont pas d’impact négatif sur les capacités cognitives ou motrices des femmes.
Mamie et Kenneth Clark montrent que la ségrégation scolaire nuit à l’estime de soi des enfants noirs aux États-Unis, ce qui contribue à la décision de la Cour suprême de 1954 dans l’affaire Brown v. Board of Education.
En 1957, Evelyn Hooker montre qu’il n’existe pas de différence d’ajustement psychologique entre les hommes hétérosexuels et les hommes homosexuels, contribuant au retrait de l’homosexualité de la liste des troubles mentaux du DSM par l’Association américaine de psychiatrie.
Compléments
Recherches sur les stéréotypes → remise en cause des discriminations → changements sociaux
📌 La recherche qualitative recueille des données non numériques et raisonne principalement de manière inductive ou abductive, tandis que la recherche quantitative recueille des données principalement numériques et raisonne de manière déductive.
📌 La validité interne désigne le degré auquel une relation de cause à effet entre deux variables est dépourvue d’ambiguïté, tandis que la validité externe désigne la possibilité de généraliser un résultat à une population et à des contextes plus larges.
Qualitatif : particulier vers général ; quantitatif : général vers particulier
Une recherche scientifique doit respecter les critères de fidélité, de validité et d’objectivité pour pouvoir prétendre à une généralisation de ses résultats.
La validité interne évalue le caractère non ambigu d’une relation causale entre deux variables, tandis que la validité externe évalue la possibilité de généraliser un résultat à une population et à des contextes plus larges.
L’orientation exploratoire cherche à découvrir un phénomène avec une intervention minimale du chercheur, l’orientation descriptive vise à décrire précisément un phénomène et ses covariations, et l’orientation explicative ou expérimentale cherche à établir des liens de causalité avec une intervention maximale.
Exploratoire : découvrir ; descriptive : décrire ; expérimentale : expliquer
📌 Une question de recherche doit être ouverte, claire et faisable : elle ne doit pas orienter la réponse, ses termes doivent être univoques et sa réponse doit être réalisable dans une seule recherche.
Thème → littérature → problème → question → hypothèse → variables
★ À maîtriser
Une variable indépendante invoquée n’est pas manipulée par le chercheur et dépend des caractéristiques intrinsèques de l’individu, tandis qu’une variable indépendante provoquée est construite par le chercheur et attribuée aux participants par le hasard.
Dans une VI intergroupe, chaque participant est assigné à une seule modalité, tandis que dans une VI intragroupe, chaque participant passe par toutes les modalités.
Une variable parasite peut biaiser l’effet d’une variable indépendante ; si son effet est annulé, elle devient contrôlée, mais si elle ne l’est pas, elle reste non contrôlée et doit être prise en compte dans l’analyse.
L’échelle nominale catégorise les données sans ordre, l’échelle ordinale ajoute un ordre entre les catégories, et l’échelle cardinale présente des intervalles toujours égaux et autorise les calculs arithmétiques usuels.
Compléments
VI invoquée : constatée ; VI provoquée : manipulée
★ À maîtriser
📌 L’analyse qualitative des données textuelles repose sur le codage d’unités d’information à partir d’une grille révisable, tandis que l’analyse quantitative peut mesurer la fréquence d’un thème ou d’un mot.
Compléments
📌 Dans une démarche compréhensive, l’échantillonnage est argumenté et cohérent avec la question de recherche, mais il ne cherche pas à représenter une population et ne permet donc pas de généraliser les résultats.
Préparer → analyser → confronter → conclure
📌 Dans une recherche interprétative, la théorie est mise « entre parenthèses » au départ pour favoriser la découverte de nouvelles perspectives, mais la revue de la littérature reste nécessaire pour justifier l’étude.
📌 La question de recherche compréhensive doit être précise pour définir un objet d’étude, mais suffisamment ouverte pour permettre la découverte de phénomènes inattendus.
📌 Les recherches qualitatives compréhensives évaluent notamment la crédibilité, la transférabilité, la fiabilité et la confirmabilité plutôt que la validité, la fidélité et l’objectivité utilisées dans une démarche hypothético-déductive.
L’analyse interprétative phénoménologique comprend un entretien ouvert, son enregistrement et sa retranscription intégrale, le codage des points saillants et des non-dits, l’identification des thèmes et sous-thèmes, leur organisation puis une présentation narrative avec des extraits des participants.
Dans la théorie ancrée, les données sont recueillies puis retranscrites en verbatim, résumées ligne par ligne sous forme de codes, regroupées en catégories conceptualisantes, modélisées dans un schéma théorique et enfin interprétées pour dégager les implications théoriques.
L’observation extérieure est non engagée et discrète, tandis que l’observation participante est engagée : le chercheur intègre le groupe en adoptant un rôle permettant à la fois de participer aux échanges et de conserver un certain retrait.
L’entretien directif impose une série de questions à réponses brèves, l’entretien semi-directif suit un guide tout en laissant une liberté d’expression, et l’entretien non-directif commence par une question ouverte sans guider le discours par des questions ou commentaires.
La validité d’un questionnaire désigne sa capacité à mesurer effectivement ce qu’il est censé mesurer, tandis que la fiabilité désigne la consistance des mesures d’un même objet entre observateurs ou occasions différentes.
Un questionnaire doit être standardisé : tous les participants reçoivent les mêmes questions, formulées et ordonnées de la même manière, sans modification ni commentaire pendant la passation.
Dans une expérimentation, la variable indépendante est le facteur que le chercheur fait varier, la variable dépendante est l’effet mesuré, et les variables intermédiaires sont maintenues constantes pour limiter leur influence.
L’expérimentation de type 1 conserve la situation écologique, le type 2 modifie la situation sans modifier la population, et le type 3 modifie à la fois la situation et le sujet humain.
L’expérimentation possède une forte valeur explicative et pronostique grâce au contrôle de la situation, mais sa valeur écologique est faible lorsqu’elle impose de fortes contraintes et réduit la complexité du contexte étudié.
Comprendre en contexte plutôt que généraliser à une population
| Critère | Condition scientifique | Limite |
|---|---|---|
| Vérificationnisme | Énoncé relié à des faits observables et vérifié par eux | Ne peut pas prouver une loi universelle |
| Réfutabilité | Théorie susceptible d’être contredite par une observation | Ne produit pas de vérité définitive, seulement une corroboration |
| Approche | Objet | Conception de la réalité |
|---|---|---|
| Behaviorisme | Stimuli et réponses observables | Réalité extérieure et observable |
| Cognitivisme | États et processus mentaux inférés | Processus internes théorisés à partir de faits observables |
| Constructivisme compréhensif | Expériences et significations vécues | Réalité construite dans l’interaction |
Teste tes connaissances sur Évolution et applications de la psychologie avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Concernant l’épistémologie, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) ?
2. Une recherche peut être qualifiée de scientifique lorsqu’elle :
Mémorisez les concepts clés de Évolution et applications de la psychologie avec 10 flashcards interactives.
Qu'étudie l'épistémologie selon Léna Soler (2009) ?
La manière dont les disciplines élaborent et testent leurs théories pour évaluer la valeur scientifique.
Quand une recherche est-elle considérée scientifique ?
Lorsqu'elle respecte des critères de scientificité et suit une démarche scientifique.
Qu'est-ce que l'empirisme en philosophie?
Un courant fondant la connaissance sur l'observation et les faits mesurables.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches