QCM : Introduction aux politiques publiques et changement social — 8 questions

Questions et réponses du QCM

1. Selon Thoenig (1985), qu'est-ce qu'une politique publique ?

Une loi adoptée par le Parlement pour réguler la société
Une décision individuelle prise par un citoyen face à un problème social
Un ensemble d'actions coordonnées par des autorités publiques pour répondre à un problème social ou d’intérêt général
Une campagne de communication menée par une organisation non gouvernementale

Un ensemble d'actions coordonnées par des autorités publiques pour répondre à un problème social ou d’intérêt général

Explication

La politique publique, selon Thoenig (1985), est un programme d’action cohérent d’autorités publiques ou gouvernementales visant à répondre à des problèmes sociaux ou d’intérêt général. Les autres options représentent des actions ou décisions isolées, ou des initiatives privées, qui ne correspondent pas à la définition officielle de la politique publique.

2. Quelle est la date précise de la publication de la classification de Lewi ?

Date non précisée dans le contenu
1985
1959
1992

Date non précisée dans le contenu

Explication

La classification Lewi est mentionnée dans le contenu avec la précision que sa date n’est pas précisée. La question porte donc sur cette absence de date, ce qui est un fait précis mentionné dans le texte.

3. Quel est le rôle principal de la classification des politiques publiques selon Lewi dans l’action publique ?

Mesurer l’efficacité des politiques publiques à travers des indicateurs quantitatifs
Établir une hiérarchie des priorités politiques en fonction des enjeux sociaux
Définir les acteurs principaux impliqués dans la mise en œuvre des politiques
Fournir un cadre pour analyser la nature et l’impact des politiques selon leur mode d’action et leur cible

Fournir un cadre pour analyser la nature et l’impact des politiques selon leur mode d’action et leur cible

Explication

La classification de Lewi a pour rôle principal de fournir un cadre analytique permettant de différencier les types de politiques publiques (réglementaires, distributives, redistributives, constitutives) selon leur mode d’action et leur cible, afin d’analyser leur nature et leur impact dans l’action publique.

4. Dans le processus de construction d’un problème public, à quelle étape intervient la reconnaissance officielle par les décideurs pour en faire un enjeu prioritaire ?

Au tout début, lors de la première médiatisation du problème
Lors de la mise en œuvre des politiques publiques, après la reconnaissance
Après la construction sociale du problème, lors de la reconnaissance dans l’agenda politique
Avant la construction sociale du problème, lors de la définition initiale par les acteurs

Après la construction sociale du problème, lors de la reconnaissance dans l’agenda politique

Explication

La reconnaissance officielle par les décideurs, qui conduit à la priorisation du problème dans l’agenda politique, intervient après la construction sociale du problème, lorsque celui-ci a été défini, médiatisé et légitimé par les acteurs.

5. En quoi la mise à l'agenda diffère-t-elle de la construction sociale du problème public ?

La mise à l'agenda est un processus automatique influencé par les médias, alors que la construction sociale du problème dépend uniquement des institutions publiques.
La mise à l'agenda concerne la sélection et la priorisation d’un problème par les décideurs, tandis que la construction sociale du problème concerne la reconnaissance et la définition du problème par les acteurs sociaux.
La mise à l'agenda concerne la mise en œuvre des solutions, tandis que la construction sociale du problème concerne la formulation initiale du problème.
La mise à l'agenda désigne l'élaboration des politiques concrètes, alors que la construction sociale du problème concerne uniquement la perception individuelle.

La mise à l'agenda concerne la sélection et la priorisation d’un problème par les décideurs, tandis que la construction sociale du problème concerne la reconnaissance et la définition du problème par les acteurs sociaux.

Explication

La mise à l'agenda se concentre sur la sélection et la priorisation d’un problème dans l’espace politique, impliquant une action stratégique des acteurs pour faire reconnaître un problème comme prioritaire. La construction sociale du problème, quant à elle, concerne la façon dont un problème est défini, interprété et légitimé par différents acteurs, ce qui précède souvent sa mise à l’agenda. La distinction essentielle est que la mise à l’agenda est une étape de reconnaissance et de hiérarchisation concrète, alors que la construction sociale est une étape de définition et de légitimation du problème.

6. Qui a formulé le concept de rationalité limitée dans la prise de décision ?

Max Weber
Herbert Simon
John Maynard Keynes
Michel Crozier

Herbert Simon

Explication

Herbert Simon est crédité d'avoir introduit le concept de rationalité limitée en 1957, critiquant l'idée que les acteurs prennent des décisions de manière parfaitement rationnelle. Les autres figures sont associées à d'autres théories ou domaines : Keynes à l'économie, Weber à la sociologie, Crozier à la sociologie des organisations, mais pas à cette notion spécifique.

7. Quelle est la cause principale de l'inertie des politiques publiques ?

L'absence de crises ou de pressions sociales pour inciter au changement
La volonté délibérée des acteurs de maintenir le statu quo
La stabilité des institutions et des routines administratives
La résistance des acteurs à changer en raison de leur intérêt à conserver leurs avantages

La stabilité des institutions et des routines administratives

Explication

L'inertie des politiques publiques est principalement due à la stabilité des institutions, des routines et des intérêts en présence, qui résistent au changement même face à de nouveaux enjeux. Cette stabilité crée une résistance institutionnelle et bureaucratique au changement, renforçant l'inertie.

8. Comment un décideur peut-il appliquer le modèle de changement incrémental dans la gestion d'une réforme politique ?

En lançant immédiatement une réforme complète pour transformer rapidement l'institution
En introduisant de petites modifications progressives plutôt que des transformations radicales
En évitant tout changement pour préserver la stabilité existante
En se concentrant uniquement sur la mise en œuvre de changements radicaux lors de crises

En introduisant de petites modifications progressives plutôt que des transformations radicales

Explication

Le modèle de changement incrémental privilégie l'introduction de petites modifications progressives plutôt que des transformations radicales. Il s'applique dans la gestion de réformes en adoptant une approche étape par étape, permettant une adaptation progressive aux nouvelles politiques ou institutions. La réponse 0 correspond à cette logique, tandis que les autres options évoquent des changements radicaux ou l'absence de changement, qui ne relèvent pas du modèle incrémental.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 16 flashcards sur Introduction aux politiques publiques et changement social.

Politique publique — définition ?

Programme d’action cohérent des autorités publiques.

Policy vs Polity — différence ?

Policy : actions, Polity : acteurs et institutions.

Dimensions action publique — aspects ?

Objectifs, acteurs, instruments, effets.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction aux politiques publiques et changement social.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM