QCM : Les modèles de la relation science-politique — 11 questions

Question 1

1. Chez Habermas, que désigne principalement la scientifisation de la politique ?

Une tendance à rationaliser l’exercice du pouvoir en mobilisant davantage la recherche et l’expertise scientifique

Une réduction de la science à un simple instrument de propagande politique

Une substitution complète des élus par des spécialistes dans toutes les institutions publiques

Une disparition des valeurs au profit d’une stricte gestion comptable des administrations

Explication

La scientifisation de la politique désigne chez Habermas une tendance à rendre l’action publique plus rationnelle grâce à la recherche et à l’expertise. Elle ne signifie ni la disparition des élus ni une domination totale des spécialistes.

Answer

Une tendance à rationaliser l’exercice du pouvoir en mobilisant davantage la recherche et l’expertise scientifique

Question 2

2. Qu'est-ce que la scientifisation de la politique selon Habermas ?

Une tendance à rationaliser l’exercice du pouvoir en utilisant davantage la recherche et l’expertise scientifique.

Une pratique consistant à remplacer complètement la décision politique par la science.

Un processus de simplification des décisions politiques par la suppression de la discussion publique.

Une idéologie qui oppose systématiquement science et politique.

Explication

La scientifisation de la politique désigne une tendance à rationaliser l’exercice du pouvoir en mobilisant davantage la recherche et l’expertise scientifique, comme le souligne Habermas.

Answer

Une tendance à rationaliser l’exercice du pouvoir en utilisant davantage la recherche et l’expertise scientifique.

Question 3

3. Dans le modèle décisionniste, quelle répartition des rôles entre décision politique et expertise est mise en avant ?

Les valeurs sont fixées par la science, puis l’administration les transforme en décisions

Les experts décident des fins politiques, tandis que les chefs appliquent les procédures

Les moyens techniques et administratifs déterminent eux-mêmes les valeurs collectives

Les chefs décident à partir de valeurs, tandis que les spécialistes exécutent avec des moyens scientifiques

Explication

Le modèle décisionniste sépare la décision politique, fondée sur des valeurs, de l’exécution administrative, qui peut être pensée scientifiquement. Les experts n’y remplacent pas les chefs dans le choix des fins.

Answer

Les chefs décident à partir de valeurs, tandis que les spécialistes exécutent avec des moyens scientifiques

Question 4

4. Selon Habermas, en quelle année l'article intitulé « Scientifisation de la politique et opinion publique » a-t-il été publié ?

1968

1989

1973

1983

Explication

L'article d'Habermas intitulé « Scientifisation de la politique et opinion publique » a été publié en 1968, marquant le début de sa réflexion sur la rationalisation du pouvoir politique par la science.

Answer

Les valeurs portées par les décideurs

Answer

Séparer la décision politique des moyens technique et scientifique

Answer

Parce que valeurs et expertise sont en réalité interdépendantes dans la pratique

Answer

Le modèle pragmatique privilégie une interrelation critique médiée par la démocratie, tandis que le modèle decisionniste sépare formellement valeurs et expertise.

Answer

Jürgen Habermas

Answer

Elle permet d’assurer un contrôle démocratique efficace des recommandations scientifiques tout en favorisant une compréhension mutuelle entre citoyens et experts.

Question 5

5. Dans le modèle décisionniste, quel élément détermine les fins de l’action politique ?

Les résultats attendus de l’expertise scientifique

Les contraintes techniques disponibles

Les valeurs portées par les décideurs

Les procédures administratives les plus efficaces

Explication

Dans ce modèle, les fins politiques relèvent d’un choix de valeurs et de croyances. La science et la technique interviennent surtout comme moyens pour mettre ces fins en œuvre.

Question 6

6. Quelle est la fonction principale du modèle décisionniste dans l'organisation de la politique selon Habermas ?

Utiliser la science comme base unique pour définir les fins politiques

Faire des valeurs morales la seule source des décisions politiques

Inverser la dépendance entre science et politique pour mieux contrôler le pouvoir

Séparer la décision politique des moyens technique et scientifique

Explication

Le modèle décisionniste vise à séparer les valeurs (fins politiques) de l'expertise scientifique qui fournit des moyens, permettant ainsi une decision basée sur des choix de fin distincts de la technicité.

Question 7

7. Pourquoi Habermas juge-t-il la séparation entre valeurs et expertise seulement formelle ?

Parce que les décisions politiques sont entièrement dictées par les sondages

Parce que valeurs et expertise sont en réalité interdépendantes dans la pratique

Parce que l’expertise doit toujours imposer les valeurs dominantes

Parce que la science ne peut jamais intervenir dans l’administration

Explication

Habermas estime que la séparation abstraite entre valeurs et expertise ne correspond pas à la pratique réelle, où les deux dimensions s’entrecroisent. La distinction existe donc, mais elle ne suffit pas à décrire le fonctionnement concret de la décision.

Question 8

8. En quelle année Habermas a-t-il publié son article intitulé « Scientifisation de la politique et opinion publique » qui a marqué une étape clé dans l'analyse de la rationalisation du pouvoir politique ?

1968

1983

1973

1989

Explication

Habermas a publié son article en 1968, ce qui constitue une étape majeure dans la réflexion sur la rationalisation du pouvoir politique et la montée de la recherche scientifique dans le processus décisionnel.

Question 9

9. En quoi le modèle pragmatique diffère-t-il du modèle decisionniste en termes de relation entre science et politique ?

Le modèle pragmatique se concentre uniquement sur la légitimité scientifique, alors que le modèle decisionniste privilégie la légitimité démocratique.

Le modèle pragmatique élimine toute hiérarchie entre science et politique, alors que le modèle decisionniste place la science au sommet de la décision publique.

Le modèle pragmatique repose sur une séparation stricte entre science et politique, contrairement au modèle decisionniste qui voit une fusion directe.

Le modèle pragmatique privilégie une interrelation critique médiée par la démocratie, tandis que le modèle decisionniste sépare formellement valeurs et expertise.

Explication

Le modèle pragmatique insiste sur une médiation critique et démocratique entre science et politique, contrairement au modèle decisionniste qui maintient une séparation formelle entre valeurs et expertise.

Question 10

10. Qui est crédité de la formulation du concept de la scientifisation de la politique dans l'œuvre de Habermas ?

Hugo Hantke

Jean-René LADMIRAL

Philippe Roqueplo

Jürgen Habermas

Explication

Jürgen Habermas est l'auteur qui a introduit et développé le concept de scientifisation de la politique dans ses travaux, notamment dans son article de 1968.

Question 11

11. Quelles sont les principales conséquences de la médiation de l’opinion publique dans le cadre de la liaison entre science et démocratie selon Habermas ?

Elle réduit le rôle des experts en limitant leur intervention aux seules questions techniques sans influence sur la décision politique.

Elle élimine les incertitudes de l’expertise en confiant entièrement la décision à la volonté populaire sans médiation scientifique.

Elle renforce la légitimité des décisions scientifiques en rendant la démocratie plus directe.

Elle permet d’assurer un contrôle démocratique efficace des recommandations scientifiques tout en favorisant une compréhension mutuelle entre citoyens et experts.

Explication

La médiation de l’opinion publique favorise un contrôle démocratique en rendant visibles et compréhensibles les enjeux scientifiques, tout en assurant la légitimité et la légalité des décisions politiques. Elle ne vise pas à éliminer l’incertitude ni à consacrer la décision totale à la majorité, mais à favoriser un dialogue équilibré.

QCM : Les modèles de la relation science-politique — 11 questions

Questions et réponses du QCM

1. Chez Habermas, que désigne principalement la scientifisation de la politique ?

2. Qu'est-ce que la scientifisation de la politique selon Habermas ?

3. Dans le modèle décisionniste, quelle répartition des rôles entre décision politique et expertise est mise en avant ?

4. Selon Habermas, en quelle année l'article intitulé « Scientifisation de la politique et opinion publique » a-t-il été publié ?

5. Dans le modèle décisionniste, quel élément détermine les fins de l’action politique ?

6. Quelle est la fonction principale du modèle décisionniste dans l'organisation de la politique selon Habermas ?

7. Pourquoi Habermas juge-t-il la séparation entre valeurs et expertise seulement formelle ?

8. En quelle année Habermas a-t-il publié son article intitulé « Scientifisation de la politique et opinion publique » qui a marqué une étape clé dans l'analyse de la rationalisation du pouvoir politique ?

9. En quoi le modèle pragmatique diffère-t-il du modèle decisionniste en termes de relation entre science et politique ?

10. Qui est crédité de la formulation du concept de la scientifisation de la politique dans l'œuvre de Habermas ?

11. Quelles sont les principales conséquences de la médiation de l’opinion publique dans le cadre de la liaison entre science et démocratie selon Habermas ?

Révisez avec les flashcards

Approfondir avec la fiche

Cours similaires

Formule brute d’un alcool

Dimensionnement des fusibles électriques

Mouvements et forces

Approche globale de la personne

Apprentissage et conditionnement animal

Introduction aux systèmes mécatroniques industriels

Crée tes propres QCM