★ À maîtriser
📌 La scientificité des sciences sociales est plus difficile à établir que celle des sciences de la nature, car les faits sociaux sont plus difficiles à comprendre, à modéliser et à expérimenter.
Compléments
Sciences de la nature : expérimentation plus aisée ; sciences sociales : objets humains complexes et mouvants
★ À maîtriser
📌 Le préjugé, la prénotion ou la sociologie spontanée est une explication non construite fondée sur ses propres croyances et sur le sens commun.
Gaston Bachelard affirme que « La science se construit contre l’évidence », ce qui exprime l’idée de rupture épistémologique.
La première démarche scientifique consiste à rompre avec le sens commun en soumettant les évidences et les croyances à un examen critique.
Compléments
Remise en question du sens commun → rupture épistémologique → regard scientifique
★ À maîtriser
Un jugement de valeur affirme ce qui a de la valeur ou ce qui devrait être, tandis qu’un jugement de fait décrit ce qui est.
L’objectivité n’est pas une qualité définitivement acquise : elle exige une méfiance permanente envers son propre sens commun et un effort continu d’auto-socio-analyse.
Selon Max Weber, la neutralité axiologique impose au scientifique de ne pas énoncer de jugements moraux sur son objet d’étude.
Compléments
Jugement de valeur : ce qui devrait être ; jugement de fait : ce qui est
★ À maîtriser
📌 Les lois de la physique sont généralement déterministes, alors que les lois sociales sont tendancielles et seulement partiellement valables.
📌 En sociologie et en science politique, il faut éviter les formulations déterministes et nuancer les lois en utilisant des expressions comme « en général » ou « plus souvent ».
Compléments
Physique : déterminisme fort ; sociologie : régularités tendancielles
★ À maîtriser
Compléments
Plusieurs variables sociales → causalité probable plutôt qu’explication unique
★ À maîtriser
📌 Les relations observées en sociologie et en science politique relèvent souvent d’une causalité probable plutôt que d’une causalité certaine.
Compléments
Corrélation : association observée ; causalité : mécanisme explicatif
| Type de jugement | Contenu | Statut scientifique |
|---|---|---|
| Jugement de valeur | Ce qui a de la valeur ou ce qui devrait être | Subjectif et à bannir du discours scientifique |
| Jugement de fait | Ce qui est et ce qui peut être décrit | Conforme à l’attitude scientifique |
| Dimension | Lois physiques | Lois sociales |
|---|---|---|
| Degré de déterminisme | Déterministes | Non totalement déterministes |
| Validité | Tendent à être constantes et universelles | Partielles et tendancielles |
| Relation causale | Résultat généralement garanti | Causalité probable avec contre-exemples |
Teste tes connaissances sur Principes de la démarche scientifique avec 20 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Pourquoi la scientificité des sciences sociales est-elle plus difficile à établir que celle des sciences de la nature ?
2. Quelle difficulté particulière résulte de l’immersion des chercheurs en sciences sociales dans leur objet d’étude ?
Mémorisez les concepts clés de Principes de la démarche scientifique avec 31 flashcards interactives.
Pourquoi la scientificité est-elle plus difficile en sciences sociales ?
Les faits sociaux sont plus difficiles à comprendre, modéliser et expérimenter.
Quel obstacle rend difficile l'objectivité des chercheurs en sciences sociales ?
Ils sont immergés dans leur objet d'étude.
Quels objectifs poursuivent les sciences sociales ?
Décrire, comprendre et expliquer les phénomènes sociaux et politiques.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches