📌 En sciences de la vie et de la santé, un échantillon représentatif doit être sélectionné par une méthode aléatoire et comporter un nombre de sujets suffisant.
Population = ensemble étudié en théorie ; échantillon = partie effectivement étudiée
★ À maîtriser
Une variable quantitative s’exprime par un nombre, tandis qu’une variable qualitative prend des modalités non quantifiables.
Une variable quantitative continue peut théoriquement prendre toute valeur d’un intervalle, tandis qu’une variable quantitative discrète ne prend que certaines valeurs, souvent entières.
Une variable qualitative ordinale possède un ordre entre ses modalités, tandis qu’une variable qualitative nominale possède des modalités non ordonnées.
Compléments
Quantitatif = nombre ; qualitatif = modalité
★ À maîtriser
📌 Pour une variable quantitative, on utilise notamment l’histogramme, dont les barres verticales sont contiguës, ou le polygone de fréquences.
📌 Pour une variable qualitative, on utilise un diagramme en barres dont les barres verticales sont séparées par un espace.
Compléments
📌 Un tableau ou un graphique doit être compréhensible indépendamment du texte, comporter un titre adapté et présenter des axes, des échelles et des unités correctement indiqués.
Histogramme contigu pour le quantitatif ; barres séparées pour le qualitatif
★ À maîtriser
📐 Formule — La variance d’un échantillon est et s’exprime dans le carré de l’unité de la variable.
📐 Formule — L’écart-type est la racine carrée de la variance et, pour un échantillon, vaut .
Compléments
📐 Formule — L’erreur standard d’un échantillon est .
Position → dispersion : moyenne, médiane, mode puis variance et écart-type
★ À maîtriser
📐 Formule — L’intervalle de confiance approché d’une proportion est , avec lorsque α vaut 5 %.
📌 Pour l’intervalle de confiance approché d’une proportion, les quatre quantités n pinf, n(1−pinf), n psup et n(1−psup) doivent toutes être supérieures ou égales à 5.
📐 Formule — L’intervalle de confiance approché d’une moyenne est et sa condition de validité usuelle est .
Compléments
📌 La largeur d’un intervalle de confiance diminue lorsque l’effectif augmente, lorsque le risque alpha augmente ou lorsque la variabilité du paramètre diminue.
Effectif plus grand → intervalle plus étroit → estimation plus précise
★ À maîtriser
📌 L’épidémiologie descriptive étudie la répartition des maladies, l’épidémiologie analytique étudie leurs causes et facteurs de risque, et l’épidémiologie évaluative mesure l’impact des programmes de santé.
Compléments
Problème → hypothèse → protocole → enquête → analyse → communication → mesures
★ À maîtriser
📌 Une étude transversale recueille les informations à un moment donné et estime principalement la prévalence, tandis qu’une étude longitudinale suit les sujets dans le temps et estime principalement l’incidence.
📐 Formule — La prévalence est la proportion .
📐 Formule — L’incidence cumulée est la proportion .
📐 Formule — Dans une cohorte, le risque relatif est et mesure combien le risque de maladie est multiplié en présence d’une exposition.
📐 Formule — Dans une étude cas-témoins, l’odds-ratio est et son interprétation est identique à celle du risque relatif.
Compléments
📌 L’odds-ratio est un bon estimateur du risque relatif si la maladie est peu fréquente, avec une prévalence inférieure à 5 %, et si les cas et les témoins sont représentatifs.
📌 La phase IV du développement d’un médicament est observationnelle et étudie les effets à long terme dans la population, contrairement aux phases expérimentales précédentes.
Transversale = prévalence ; longitudinale = incidence
★ À maîtriser
📌 Le risque alpha est le risque de rejeter H0 alors qu’elle est vraie, tandis que le risque bêta est le risque de ne pas rejeter H0 alors qu’elle est fausse.
📌 Une valeur de p inférieure ou égale à 0,05 conduit habituellement à rejeter H0 et à déclarer la différence significative, tandis qu’une valeur supérieure à 0,05 conduit à ne pas rejeter H0.
Compléments
📌 Les quatre cas usuels de liaison statistique sont la comparaison de pourcentages, la comparaison de deux moyennes, la comparaison de plus de deux moyennes et l’étude de la corrélation entre deux variables quantitatives.
H0 → test → alpha → région critique → calcul → décision → p
📌 Si p ≤ 0,05, la différence est habituellement considérée comme significative et n’est pas attribuée au hasard, tandis que si p > 0,05, elle n’est pas considérée comme significative ou les effectifs peuvent être insuffisants pour la démontrer.
p ≤ 0,05 : significatif ; p > 0,05 : non significatif
📌 Pour les trois premières situations, les échantillons peuvent être indépendants, avec des sujets différents, ou appariés, avec les mêmes sujets ou des sujets associés selon un critère d’appariement.
📌 Un test paramétrique suppose que les variables comparées suivent une loi de probabilité dans la population, tandis qu’un test non paramétrique ne repose pas sur une loi de probabilité et utilise les rangs des données.
Qualitatif–qualitatif, qualitatif–quantitatif, puis quantitatif–quantitatif
★ À maîtriser
Le test du chi-deux d’indépendance recherche une association entre deux variables qualitatives en comparant leur distribution entre plusieurs sous-populations.
Le test du chi-deux est applicable lorsque tous les effectifs théoriques Cij sont supérieurs ou égaux à 5.
Lorsque Cij est inférieur à 5, le test corrigé de Yates est utilisé si Cij est égal à 3 ou 4, tandis que le test exact de Fisher est utilisé si Cij est inférieur à 3.
Pour deux échantillons appariés, le test du chi-deux d’indépendance ne convient pas et le test du chi-deux de Mac Nemar doit être utilisé.
Le test du chi-deux de Mac Nemar ne tient compte que des paires discordantes et nécessite la condition f + g ≥ 10.
Compléments
📐 Formule — Dans un tableau de contingence, l’effectif théorique est calculé par .
Effectifs théoriques faibles → Yates ou Fisher
★ À maîtriser
📌 Pour deux échantillons indépendants dont les effectifs sont au moins égaux à 30, le test de l’écart réduit, également appelé test Z, permet de comparer les moyennes.
📐 Formule — Pour deux échantillons indépendants, le test de l’écart réduit vérifie .
Dans une formulation bilatérale au risque de 5 %, on ne rejette pas H0 si e < 1,96 et on rejette H0 si e ≥ 1,96.
Le test t de Student pour deux échantillons indépendants nécessite la normalité des distributions et des variances égales ou dont le rapport ne dépasse pas 3.
Pour deux échantillons appariés, on calcule la différence entre les deux mesures de chaque paire puis on compare la moyenne de ces différences à zéro.
Compléments
📐 Formule — Pour deux petits échantillons indépendants, la variance commune est et le nombre de degrés de liberté vaut .
Grands échantillons : écart réduit ; petits échantillons : Student
★ À maîtriser
📌 L’analyse de variance suppose l’homoscédasticité, c’est-à-dire des variances égales entre les groupes, ainsi que la normalité.
📌 Si F dépasse la valeur seuil Fα lue dans la table, on rejette H0 et on conclut qu’au moins une moyenne diffère des autres, sans identifier laquelle.
Compléments
Différences entre groupes → variance intergroupes supérieure à la variance résiduelle
★ À maîtriser
📐 Formule — Le coefficient de corrélation des rangs de Spearman est calculé par , où di est la différence entre les rangs de xi et de yi.
📌 Les tests non paramétriques sont applicables quelles que soient les distributions et utilisent les rangs, mais ils sont moins puissants que les tests paramétriques correspondants lorsque ceux-ci sont valables.
Compléments
📌 Lorsque n1 et n2 sont inférieurs à 20, on utilise la table de Mann-Whitney et on rejette H0 si U est inférieur à la valeur seuil Ua de la table.
Valeurs originales pour le paramétrique, rangs pour le non paramétrique
★ À maîtriser
Le nombre de sujets nécessaires peut servir à: mettre en évidence l’efficacité d’un traitement, mettre en évidence une association, évaluer la validité d’un test diagnostique, estimer une incidence ou une prévalence
Les éléments indispensables sont: le risque alpha consenti, le risque beta consenti, la taille de l’effet, la variabilité du critère de jugement principal
📌 Plus la taille d’effet attendue est faible ou plus la variabilité du phénomène est importante, plus le nombre de sujets nécessaires augmente.
Compléments
Le risque alpha est habituellement fixé à 5 %, tandis que le risque beta est habituellement compris entre 10 % et 20 %.
Dans l’exemple d’un essai comparant un traitement hypocholestérolémiant à un placebo, avec α = 5 %, β = 20 %, un écart-type attendu de 600 mg/dl et une différence de 200 mg/dl, le nombre nécessaire est de 141 sujets par groupe. — Fitzmaurice G., Nutrition., 2002
Effet faible ou variabilité forte → nombre de sujets plus élevé
★ À maîtriser
📌 Une étude sous-dimensionnée peut produire un résultat négatif malgré une puissance insuffisante, tandis qu’une étude correctement dimensionnée et négative apporte une réponse plus claire.
📌 Le nombre de sujets nécessaires est un minimum et doit être calculé avec le test prévu pour l’analyse principale, en corrigeant le risque alpha en cas de tests multiples.
Compléments
Une étude sous-dimensionnée expose des sujets à des risques sans être capable de faire avancer suffisamment les connaissances, tandis qu’une étude surdimensionnée expose trop de sujets à des traitements potentiellement indésirables.
En cas d’incertitude sur les hypothèses du calcul, il faut réaliser une analyse de sensibilité en faisant varier les données et retenir le nombre de sujets nécessaires maximal.
Sous-dimensionnement : puissance insuffisante ; surdimensionnement : ressources et exposition inutiles
| Type d’étude | Temporalité | Mesure principale |
|---|---|---|
| Transversale | Un moment donné | Prévalence |
| Longitudinale | Suivi dans le temps | Incidence cumulée |
| Cohorte | Exposés et non exposés suivis | Risque relatif |
| Cas-témoins | Cas et témoins, exposition rétrospective | Odds-ratio |
| Situation | Échantillons indépendants | Échantillons appariés |
|---|---|---|
| Deux variables qualitatives | Chi-deux de Pearson, Yates ou Fisher | Chi-deux de Mac Nemar |
| Une qualitative binaire et une quantitative | Z ou Student ; Mann-Whitney si non paramétrique | Z ou Student apparié ; Wilcoxon |
| Une qualitative nominale et une quantitative | Analyse de variance ; Kruskal-Wallis | ANOVA à deux facteurs ; Friedman |
| Deux variables quantitatives | Corrélation linéaire + test t | Spearman |
Teste tes connaissances sur Statistique descriptive et épidémiologie avec 53 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle conception décrit le mieux la biostatistique selon D. Schwartz ?
2. Dans quelle situation parle-t-on d’une population statistique ?
Mémorisez les concepts clés de Statistique descriptive et épidémiologie avec 75 flashcards interactives.
Qu'est-ce que la biostatistique selon D. Schwartz ?
Une méthode de raisonnement pour interpréter des données variables en sciences de la vie et santé.
Quelle est la nature d'une population statistique ?
Un ensemble très grand ou infini dont l'étude exhaustive est impossible.
Qu'est-ce qu'un échantillon statistique ?
Une partie de la population constituée de sujets sélectionnés pour étude.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches