QCM : Théorie et évolutionnisme en archéologie — 22 questions

Explication

Le cycle commence par l’acquisition et la description des données, se poursuit par leur traitement, leur interprétation et leur validation, puis aboutit à la construction théorique.

Explication

Cette interprétation établit un lien théorique entre matérialité, peuple et langue. Une diffusion matérielle, à elle seule, ne prouve pas une migration.

Explication

Les méthodes archéologiques peuvent restituer les matériaux, les techniques ou la chronologie. En revanche, expliquer les migrations, les langues ou l’apparition de l’État nécessite un cadre théorique explicite.

Explication

Les niveaux s’étendent progressivement des faits archéologiques vers les techniques, la culture matérielle, les interactions homme-environnement et les structures sociales, jusqu’aux théories générales du comportement humain.

Explication

La théorie implique une réflexion sur les limites du discours archéologique, les objectifs de la discipline et la manière de mener la recherche.

Explication

Les modèles explicatifs sont souvent inspirés par l’anthropologie, l’histoire, la sociologie ou la linguistique. Ils doivent être clairement formulés en fonction des objectifs et de la méthode.

Explication

Selon la distinction présentée, l’approche processuelle met l’accent sur l’explication scientifique, tandis que l’approche post-processuelle remet en question sa prétention à l’objectivité.

Explication

En 1819, Thomsen classe les industries selon les trois âges de la Pierre, du Bronze et du Fer, système généralisé à partir de 1840. Il s’agit d’une chronologie technologique, et non d’un classement social.

Explication

Lartet fonde sa chronologie sur l’abondance relative et l’ordre de disparition des espèces animales. Cette approche est paléontologique, contrairement à la classification de Mortillet fondée sur les outillages.

Explication

Lubbock distingue le Paléolithique, ou âge de la pierre taillée, du Néolithique, ou âge de la pierre polie. Westropp affine ensuite cette distinction en introduisant le terme Mésolithique en 1872.

Explication

L’évolutionnisme biologique de Darwin repose sur la sélection naturelle, qui met en relation variation, sélection et spéciation. L’ordonnancement des sociétés en stades relève plutôt de l’évolutionnisme culturel.

Explication

L’évolutionnisme culturel conçoit les sociétés comme progressant à travers des stades successifs selon une évolution unilinéaire. Cette conception se distingue de l’explication biologique de Darwin par la sélection naturelle.

Explication

Morgan distingue trois grands stades des sociétés : la sauvagerie, la barbarie et la civilisation. Chacun de ces stades est divisé en trois sous-stades.

Explication

Darwin explique la transformation des organismes par la sélection naturelle. L’évolutionnisme culturel interprète quant à lui les sociétés comme se succédant selon des stades associés à une idée de progrès.

Explication

Cette application associe des périodes préhistoriques à des stades sociaux : chasseurs-cueilleurs et sauvagerie, agriculteurs et barbarie, puis civilisation gréco-romaine et civilisation. Il s’agit d’une construction évolutionniste, non d’une simple datation.

Explication

Faute de données suffisantes, les archéologues supposent une évolution uniforme dans les régions européennes. Cette hypothèse réduit la diversité des trajectoires régionales à un parcours commun.

Explication

Montelius applique des principes inspirés de Darwin à l’évolution des formes matérielles. Cette contribution lui vaut d’être considéré comme le père de la typologie.

Explication

Marx et Engels étudient les sociétés précapitalistes pour montrer que le capitalisme est le résultat d’un processus historique et non une finalité universelle. Ils soulignent aussi l’existence de sociétés dépourvues de propriété privée et de classes sociales bourgeoises.

Explication

Le néo-évolutionnisme des années 1960 conçoit plusieurs trajectoires possibles : une société ne passe pas nécessairement par tous les stades. Cette approche rejette également l’idée d’un progrès universel.

Explication

Les subdivisions européennes traduisent des évolutions techniques, économiques et structurelles situées historiquement. Elles ne constituent donc pas des stades universels directement applicables aux autres continents.

Explication

Testart propose une classification fondée sur la richesse, la propriété foncière et la présence ou l’absence d’un État. Il distingue cette classification d’une théorie de l’évolution généalogique, contrairement aux évolutionnistes classiques.

Explication

L’évolutionnisme a été en partie rejeté parce qu’il a servi à légitimer le racisme et le colonialisme, notamment l’entreprise dite civilisatrice européenne en Afrique. Les autres propositions ne correspondent pas aux critiques historiques principales.