QCM : Droit transitoire et traités — 67 questions

Questions et réponses du QCM

1. Que désigne le droit positif dans un État donné à un moment donné ?

L’ensemble des projets de réforme encore discutés
L’ensemble des usages sociaux dépourvus de sanction juridique
L’ensemble des règles juridiquement applicables en vigueur
L’ensemble des principes moraux guidant la justice idéale

L’ensemble des règles juridiquement applicables en vigueur

Explication

Le droit positif regroupe les règles et normes juridiquement applicables dans un État à une période déterminée. Le droit naturel renvoie plutôt à la recherche d’une solution juste fondée sur des valeurs.

2. Quelle distinction oppose correctement le droit positif au droit naturel ?

Le droit positif exprime la justice idéale, tandis que le droit naturel dépend des textes en vigueur
Le droit positif repose sur la morale, tandis que le droit naturel repose sur les décisions judiciaires
Le droit positif concerne les relations privées, tandis que le droit naturel concerne les relations publiques
Le droit positif dépend des règles de l’État, tandis que le droit naturel recherche une solution juste

Le droit positif dépend des règles de l’État, tandis que le droit naturel recherche une solution juste

Explication

Le droit positif repose sur la volonté de l’État et les règles en vigueur, alors que le droit naturel vise la solution la plus juste selon certaines valeurs. Une règle de droit positif peut donc être injuste.

3. Quel élément relève de la technique juridique lorsqu’un litige doit être résolu ?

L’utilisation raisonnée des lois, décisions et catégories juridiques
La recherche d’un compromis sans référence aux règles juridiques
L’application spontanée des préférences morales des parties
L’observation statistique des comportements sociaux concernés

L’utilisation raisonnée des lois, décisions et catégories juridiques

Explication

La technique juridique mobilise des procédés rationnels tels que les lois, les décisions de justice, les catégories et les concepts juridiques. Un compromis dépourvu de référence aux règles ne constitue pas en lui-même une technique juridique.

4. Qu’est-ce qu’une norme au sens juridique ?

Une décision personnelle prise en dehors de toute obligation
Une opinion individuelle exprimée sans effet sur les conduites
Une prescription issue d’une volonté qui encadre un comportement
Une description scientifique des comportements observés dans une société

Une prescription issue d’une volonté qui encadre un comportement

Explication

Une norme est une prescription résultant d’un acte de volonté et destinée à régir un comportement. Elle peut prendre la forme d’une obligation, d’une interdiction ou d’une permission.

5. Quelle fonction caractérise une juridiction ?

Fixer les délais légaux applicables aux actions en justice
Représenter le ministère public et conduire l’action publique
Dire le droit et trancher les conflits soumis à son examen
Organiser la hiérarchie des administrations et leurs services

Dire le droit et trancher les conflits soumis à son examen

Explication

Une juridiction est une institution chargée de dire le droit et de trancher les conflits. Le procureur représente le ministère public, mais il ne rend pas le jugement.

6. Quel est l’effet juridique de l’expiration du délai de prescription ?

Elle empêche l’exercice d’une action ou de poursuites
Elle suspend momentanément l’audience avant sa reprise ultérieure
Elle impose au juge de réexaminer les faits déjà établis
Elle transfère automatiquement le litige vers une autre juridiction

Elle empêche l’exercice d’une action ou de poursuites

Explication

La prescription fixe un délai au-delà duquel une action en justice ou des poursuites ne peuvent plus être exercées. Elle ne constitue donc pas un simple retard procédural susceptible de disparaître sans effet sur l’action.

7. Quel ordre de juridiction traite principalement les litiges impliquant une administration ?

L’ordre judiciaire traite principalement les litiges impliquant une administration
L’ordre arbitral traite principalement les litiges impliquant une administration
L’ordre administratif traite principalement les litiges impliquant une administration
L’ordre constitutionnel traite principalement les litiges impliquant une administration

L’ordre administratif traite principalement les litiges impliquant une administration

Explication

L’ordre administratif règle les litiges impliquant une administration, tandis que l’ordre judiciaire traite principalement les conflits entre personnes privées. La nature des parties et du litige permet donc d’orienter la compétence.

8. Quelle différence distingue les juges du fond de la Cour de cassation ?

Les juges du fond fixent la prescription, tandis que la Cour de cassation organise les juridictions
Les juges du fond apprécient les faits, tandis que la Cour de cassation contrôle l’application du droit
Les juges du fond représentent le ministère public, tandis que la Cour de cassation engage les poursuites
Les juges du fond contrôlent les textes, tandis que la Cour de cassation établit les faits de l’affaire

Les juges du fond apprécient les faits, tandis que la Cour de cassation contrôle l’application du droit

Explication

Les juges du fond apprécient les faits et appliquent le droit à l’affaire. La Cour de cassation contrôle principalement la conformité de la décision au droit sans rejuger normalement les faits.

9. Que signifie qualifier juridiquement une situation ?

La rattacher à une catégorie juridique pour déterminer les règles applicables
La remplacer par une règle générale sans examiner ses caractéristiques
La décrire avec des termes courants sans rechercher ses effets juridiques
La résoudre selon l’équité sans identifier sa catégorie juridique

La rattacher à une catégorie juridique pour déterminer les règles applicables

Explication

La qualification juridique consiste à inclure un fait, un objet, une personne ou une situation dans une catégorie juridique. Cette opération permet ensuite d’identifier les normes et le régime applicables.

10. Quelle succession correspond au raisonnement juridique ?

Comparer les opinions, retenir la plus équitable et écarter les textes
Appliquer une règle, qualifier les faits ensuite, puis modifier la conclusion
Rechercher une solution, ignorer les faits, puis choisir une règle adaptée
Analyser les faits, les qualifier, rechercher les règles, les appliquer et conclure

Analyser les faits, les qualifier, rechercher les règles, les appliquer et conclure

Explication

Le raisonnement juridique part des faits, leur attribue une qualification, recherche les règles pertinentes, les applique et aboutit à une solution. La qualification et l’examen des faits précèdent donc l’application des règles.

11. Que désigne le régime juridique d’une situation ?

La méthode permettant de distinguer les faits pertinents des faits secondaires
La catégorie utilisée pour nommer la situation avant toute application de règles
L’ensemble des règles et conséquences attachées à sa qualification
La description factuelle de la situation sans référence à ses effets juridiques

L’ensemble des règles et conséquences attachées à sa qualification

Explication

Le régime juridique regroupe les règles applicables à une matière ou à une situation ainsi que les conséquences liées à sa qualification. La qualification, elle, sert d’abord à identifier la catégorie juridique.

12. Dans un syllogisme juridique, que représente la mineure ?

La règle générale qui s’applique à toutes les situations comparables
Les faits de l’espèce après leur qualification juridique
La solution juridique déduite de la confrontation entre règle et faits
La liste des conséquences possibles indépendamment du cas examiné

Les faits de l’espèce après leur qualification juridique

Explication

La mineure est constituée par les faits de l’espèce juridiquement qualifiés. La majeure contient la règle générale et la conclusion formule la solution juridique qui en est déduite.

13. Quel élément distingue principalement le bail du prêt à usage ?

Le bail impose une restitution sans contrepartie financière
Le prêt à usage transfère la propriété du bien pendant la durée convenue
Le bail prévoit une jouissance rémunérée pendant une durée déterminée
Le prêt à usage repose sur le paiement d’un prix périodique

Le bail prévoit une jouissance rémunérée pendant une durée déterminée

Explication

Le bail associe la mise à disposition d’un bien, une jouissance temporaire et le paiement d’un prix. Le prêt à usage se caractérise au contraire par sa gratuité et par la restitution de la chose.

14. Dans quelle situation la responsabilité du fait des choses peut-elle être engagée ?

Lorsqu’une victime subit un dommage sans lien avec une chose déterminée
Lorsqu’une chose gardée par une personne a contribué à causer un dommage
Lorsqu’une chose intervient dans un événement dépourvu de conséquence dommageable
Lorsqu’une personne possède un bien sans qu’un dommage soit établi

Lorsqu’une chose gardée par une personne a contribué à causer un dommage

Explication

Cette responsabilité peut être engagée lorsqu’une chose placée sous la garde d’une personne a joué un rôle dans la réalisation du dommage. La simple possession d’un bien ou l’absence de dommage ne suffit pas.

15. Quels éléments doivent être établis pour engager la responsabilité du fait des choses ?

La garde de la chose, un contrat écrit et une faute personnelle
Le dommage, la reconnaissance de dette et une condamnation pénale
La propriété de la chose, une faute pénale et une intention de nuire
La garde de la chose, son rôle causal et l’existence d’un dommage

La garde de la chose, son rôle causal et l’existence d’un dommage

Explication

Il faut démontrer le pouvoir de garde, le rôle de la chose dans la réalisation du dommage et l’existence de ce dommage. La propriété, l’intention de nuire ou un contrat écrit ne constituent pas les trois exigences énoncées.

16. Pourquoi la Corse ne constitue-t-elle pas un État au sens juridique ?

Elle ne possède pas une organisation souveraine propre
Elle dispose d’une organisation souveraine mais pas d’un territoire
Elle ne possède ni population ni territoire identifiable
Elle ne peut pas être rattachée à une population durablement établie

Elle ne possède pas une organisation souveraine propre

Explication

La qualification d’État exige une population, un territoire et une organisation souveraine. La Corse possède les deux premiers éléments, mais elle ne dispose pas d’une organisation souveraine propre.

17. Quelle est la différence essentielle entre responsabilité pénale et responsabilité civile ?

La responsabilité pénale répare un dommage, tandis que la responsabilité civile sanctionne une infraction
La responsabilité pénale sanctionne une infraction, tandis que la responsabilité civile répare un dommage
La responsabilité pénale concerne les contrats, tandis que la responsabilité civile concerne les crimes
La responsabilité pénale indemnise la victime, tandis que la responsabilité civile prononce une peine

La responsabilité pénale sanctionne une infraction, tandis que la responsabilité civile répare un dommage

Explication

La responsabilité pénale a pour fonction de sanctionner la commission d’une infraction. La responsabilité civile vise à réparer le dommage subi par la victime, notamment par l’indemnisation.

18. Quelles conditions doivent être réunies pour retenir la qualification de blessures involontaires avec une incapacité totale de travail supérieure à trois mois ?

Une faute civile, un contrat conclu avec la victime et une incapacité supérieure à six mois
Une infraction intentionnelle, une incapacité médicale et une réparation déjà versée
Une faute ou un manquement, l’incapacité exigée et les autres éléments prévus par l’article 222-19
Un dommage corporel, une intention de nuire et une incapacité inférieure à trois mois

Une faute ou un manquement, l’incapacité exigée et les autres éléments prévus par l’article 222-19

Explication

La qualification requiert une faute ou un manquement à une obligation de prudence ou de sécurité, une incapacité totale de travail supérieure à trois mois et les autres éléments constitutifs prévus par l’article 222-19. L’absence d’une seule condition empêche de retenir cette qualification pénale.

19. L’absence de faute pénale empêche-t-elle la victime d’obtenir réparation sur le fondement de la responsabilité civile ?

Oui, l’absence de faute pénale supprime toute possibilité de responsabilité civile
Oui, sauf si la victime a conclu un contrat avec l’auteur du dommage
Non, une faute civile indépendante peut être recherchée sur le fondement de l’article 1240
Non, mais une réparation civile suppose nécessairement une condamnation pénale préalable

Non, une faute civile indépendante peut être recherchée sur le fondement de l’article 1240

Explication

L’absence de faute pénale n’exclut pas automatiquement une responsabilité civile, car une faute civile indépendante peut être établie sur le fondement de l’article 1240. Une condamnation pénale préalable n’est donc pas une condition générale de la réparation civile.

20. Quelle caractéristique définit le raisonnement juridique ?

C’est un discours rationnel et formalisable qui procède par inférence
C’est une description narrative des faits sans démonstration ni investigation
C’est une décision politique déterminée par la seule gravité du dommage
C’est une appréciation intuitive fondée sur les convictions personnelles du juge

C’est un discours rationnel et formalisable qui procède par inférence

Explication

Le raisonnement juridique est un discours rationnel et formalisable qui utilise l’inférence pour prouver ou investiguer. Il ne repose donc pas sur une intuition personnelle dépourvue de démonstration.

21. Comment le syllogisme juridique permet-il de retenir une qualification ?

Il vérifie que toutes les conditions d’application d’une règle sont réunies avant d’appliquer le régime correspondant
Il écarte les faits établis afin de retenir une qualification adaptée au résultat recherché
Il choisit la règle la plus sévère sans examiner les conditions prévues par celle-ci
Il applique une règle dès qu’un seul élément de la situation paraît lui correspondre

Il vérifie que toutes les conditions d’application d’une règle sont réunies avant d’appliquer le régime correspondant

Explication

Le syllogisme juridique consiste à vérifier la réunion de toutes les conditions d’application d’une règle, puis à retenir la qualification et le régime juridique correspondants. La présence d’un seul élément ne suffit pas lorsque la règle exige plusieurs conditions.

22. Une règle prévoit trois conditions cumulatives et deux conditions alternatives : comment faut-il les appliquer ?

Les trois conditions cumulatives et les deux alternatives doivent toutes être réunies
L’une des trois conditions cumulatives suffit, avec une seule alternative au choix
Les trois conditions cumulatives doivent être réunies, puis l’une des deux alternatives doit être satisfaite
Une seule des trois conditions cumulatives suffit, avec les deux alternatives réunies

Les trois conditions cumulatives doivent être réunies, puis l’une des deux alternatives doit être satisfaite

Explication

Les conditions cumulatives doivent toutes être réunies, tandis que les conditions alternatives permettent de retenir la qualification dès lors qu’au moins l’une est remplie. La réponse qui exige les deux alternatives confond le fonctionnement des deux catégories.

23. Au sens formel, que désignent les sources du droit ?

Les décisions rendues par les juridictions dans un litige
Les conséquences pratiques résultant de l’application des règles
Les formes qui produisent les règles du droit positif
Les intérêts sociaux qui inspirent le contenu des règles

Les formes qui produisent les règles du droit positif

Explication

Au sens formel, les sources du droit correspondent aux formes qui produisent les règles constituant le droit positif. L’origine du contenu de ces règles relève plutôt du sens matériel.

24. Pour résoudre un litige, comment les sources du droit relient-elles les éléments du raisonnement juridique ?

Elles relient les décisions antérieures aux faits sans examiner les textes applicables
Elles relient les prétentions des parties aux règles morales retenues par le juge
Elles relient les sanctions aux faits sans passer par la qualification juridique
Elles relient les faits aux textes, à la qualification, au régime et à la solution

Elles relient les faits aux textes, à la qualification, au régime et à la solution

Explication

Les sources du droit structurent le raisonnement en reliant les faits aux textes applicables, à leur qualification, au régime juridique et à la solution. Une décision ne peut donc pas être isolée de l’analyse des textes et des faits.

25. Quelle relation exprime correctement la hiérarchie des normes présentée par Hans Kelsen ?

La Constitution, la norme fondamentale, le règlement, la loi, puis la décision de justice
La norme fondamentale, la Constitution, la loi, le règlement, puis la décision de justice
La loi, la Constitution, la norme fondamentale, la décision de justice, puis le règlement
La décision de justice, le règlement, la loi, la Constitution, puis la norme fondamentale

La norme fondamentale, la Constitution, la loi, le règlement, puis la décision de justice

Explication

La hiérarchie suit l’ordre allant de la norme fondamentale à la Constitution, puis à la loi, au règlement et à la décision de justice. Chaque norme inférieure doit être conforme à la norme supérieure.

26. Quelle distinction entre la loi et le règlement est correcte ?

La loi provient des juridictions, tandis que le règlement est fixé par les parties
La loi est rendue par les juridictions, tandis que le règlement est adopté par le Parlement
La loi est édictée par le Parlement, tandis que le règlement relève du pouvoir exécutif
La loi est édictée par le pouvoir exécutif, tandis que le règlement relève du Parlement

La loi est édictée par le Parlement, tandis que le règlement relève du pouvoir exécutif

Explication

Le Parlement produit la loi, qui constitue une norme générale, tandis que le pouvoir exécutif produit le règlement, notamment sous forme de décrets ou d’arrêtés. Confondre ces deux autorités revient à inverser leur compétence respective.

27. Pourquoi la jurisprudence est-elle généralement considérée en France comme une autorité interprétative plutôt qu’une source formelle du droit ?

Parce que les décisions judiciaires ne peuvent jamais préciser le sens d’un texte
Parce que les juridictions appliquent nécessairement les décisions rendues à l’étranger
Parce que le juge n’est en principe pas obligé de reproduire une décision antérieure
Parce que le Parlement doit valider chaque décision rendue par une juridiction

Parce que le juge n’est en principe pas obligé de reproduire une décision antérieure

Explication

La jurisprudence joue principalement un rôle interprétatif, car le juge n’est en principe pas juridiquement tenu de reprendre une décision antérieure. Cela n’empêche pas les décisions judiciaires d’influencer l’interprétation du droit.

28. Quelle opposition caractérise la tradition civiliste et la common law concernant les décisions antérieures ?

La tradition civiliste laisse davantage place au revirement, tandis que la common law valorise le précédent
La tradition civiliste applique les décisions étrangères, tandis que la common law applique les décisions administratives
La tradition civiliste écarte le législateur, tandis que la common law refuse toute autorité judiciaire
La tradition civiliste impose le précédent, tandis que la common law privilégie le législateur national

La tradition civiliste laisse davantage place au revirement, tandis que la common law valorise le précédent

Explication

La tradition civiliste accorde historiquement un rôle central au législateur et ne lie normalement pas le juge aux décisions précédentes. La common law attache davantage d’importance au précédent selon le principe stare decisis.

29. Dans quelle situation un litige constitue-t-il un cas difficile ?

Lorsque les parties acceptent rapidement la qualification juridique proposée
Lorsque le texte applicable est obscur, incomplet, surabondant ou insatisfaisant
Lorsque le juge applique une règle déjà formulée dans une décision antérieure
Lorsque la solution découle avec certitude de la lettre claire du texte

Lorsque le texte applicable est obscur, incomplet, surabondant ou insatisfaisant

Explication

Un cas difficile exige un raisonnement particulier parce que le texte présente une obscurité, une lacune, une surabondance ou une solution insatisfaisante. Un cas facile est au contraire déterminé de manière certaine par la lettre du texte.

30. Lequel de ces ensembles regroupe les cinq types de problèmes juridiques ?

Interprétation, preuve, contrat, responsabilité et réparation
Qualification, sanction, compétence, preuve et prescription
Validité, responsabilité, procédure, compétence et exécution
Justification, interprétation, harmonisation, complétude et dérogation

Justification, interprétation, harmonisation, complétude et dérogation

Explication

Les cinq types sont les problèmes de justification, d’interprétation, d’harmonisation, de complétude et de dérogation. Les autres ensembles mélangent des notions juridiques générales qui ne constituent pas cette classification.

31. Que cherche à déterminer l’opération d’interprétation juridique ?

Le sens d’un texte, notamment celui des mots qu’il contient
La sanction applicable sans examiner la portée du texte
Une règle nouvelle indépendante du texte interprété
La liste des faits qui se sont produits avant le litige

Le sens d’un texte, notamment celui des mots qu’il contient

Explication

L’interprétation vise à déterminer le sens du texte et des termes qu’il contient. Elle ne consiste pas à créer une règle nouvelle, ce qui correspondrait à une extension prétorienne du texte.

32. Comment reconnaître une notion indéterminée en droit ?

Le texte existe, mais les limites précises de la catégorie restent incertaines
La catégorie est définie par une liste exhaustive de situations identiques
Le texte fait défaut, de sorte qu’aucune règle ne peut être identifiée
La notion désigne une décision isolée dont la portée dépend du juge

Le texte existe, mais les limites précises de la catégorie restent incertaines

Explication

Une notion indéterminée est une catégorie dont les limites exactes sont imprécises, même si le texte existe. Elle ne doit donc pas être confondue avec une lacune, qui correspond à l’absence de texte applicable.

33. Dans l’arrêt du Conseil d’État du 24 octobre 1995 relatif au lancer de nain, quel raisonnement a été retenu ?

Le consentement de la personne concernée empêche toute mesure fondée sur l’ordre public
La dignité humaine protège l’attraction en imposant son maintien lorsqu’elle est consentie
La dignité humaine peut relever de l’ordre public et justifier l’interdiction malgré le consentement
Le lancer de nain relève du droit des contrats et échappe au contrôle de l’ordre public

La dignité humaine peut relever de l’ordre public et justifier l’interdiction malgré le consentement

Explication

Le Conseil d’État a intégré le respect de la dignité de la personne humaine à l’ordre public. Cette exigence pouvait justifier l’interdiction de l’attraction malgré le consentement de la personne concernée.

34. Quand un problème d’harmonisation apparaît-il dans une situation juridique ?

Lorsque plusieurs qualifications ou normes applicables conduisent à des solutions contradictoires
Lorsque les mots d’un texte nécessitent une détermination précise de leur sens
Lorsque le texte applicable ne contient aucune règle permettant de traiter la situation
Lorsque le juge doit vérifier qu’une règle respecte une norme qui lui est supérieure

Lorsque plusieurs qualifications ou normes applicables conduisent à des solutions contradictoires

Explication

Le problème d’harmonisation est un problème de cohérence entre plusieurs qualifications ou normes applicables qui conduisent à des solutions incompatibles. La recherche du sens des mots relève plutôt du problème d’interprétation.

35. Dans quelle situation le droit commun s’applique-t-il par rapport au droit spécial ?

Lorsqu’un juge refuse d’appliquer un texte pertinent
Lorsqu’une règle spéciale écarte la règle générale
Lorsqu’une solution prévue paraît insatisfaisante
Lorsqu’aucune règle spéciale ne prévoit la situation

Lorsqu’aucune règle spéciale ne prévoit la situation

Explication

Le droit commun intervient subsidiairement lorsqu’aucune règle spéciale ne régit la situation. Le droit spécial constitue au contraire une règle prioritaire qui déroge au droit commun lorsqu’il existe.

36. Une action engagée trois ans après la vente d’une studette illégale est-elle recevable selon la qualification d’erreur et selon celle de vice caché ?

Recevable pour l’erreur, mais prescrite pour le vice caché
Recevable dans les deux qualifications, avec des délais identiques
Prescrite dans les deux qualifications, malgré des délais différents
Prescrite pour l’erreur, mais recevable pour le vice caché

Recevable pour l’erreur, mais prescrite pour le vice caché

Explication

La qualification d’erreur ouvre un délai de prescription de cinq ans, tandis que le vice caché est soumis à deux ans. Après trois ans, l’action reste donc recevable comme action fondée sur l’erreur, mais elle est prescrite comme action fondée sur le vice caché.

37. Qu’est-ce qu’une lacune en droit ?

Un vide juridique que le texte ne prévoit pas formellement
Une règle applicable que le juge décide d’écarter dans un cas particulier
Une solution prévue par le texte mais considérée comme insatisfaisante
Une norme d’application absente malgré une règle générale existante

Un vide juridique que le texte ne prévoit pas formellement

Explication

Une lacune est un vide juridique : le texte normatif ne prévoit pas formellement la situation rencontrée. Une solution insatisfaisante relève de la lacune substantielle, tandis qu’une norme d’application manquante caractérise une lacune technique.

38. Quelle distinction décrit correctement les lacunes formelle, substantielle et technique ?

La formelle déçoit, la substantielle omet une situation, la technique écarte une règle applicable
La formelle omet une situation, la substantielle déçoit, la technique manque d’une norme d’application
La formelle écarte un texte, la substantielle manque d’une norme, la technique omet une situation
La formelle manque d’une norme, la substantielle écarte un texte, la technique déçoit

La formelle omet une situation, la substantielle déçoit, la technique manque d’une norme d’application

Explication

La lacune formelle correspond à une situation non prévue, la lacune substantielle à une solution prévue mais jugée insatisfaisante, et la lacune technique à l’absence d’une norme d’application. Confondre la lacune formelle avec l’insatisfaction de la solution inverse les deux premières catégories.

39. Quelle innovation jurisprudentielle résulte de l’arrêt Coquerel et Bayard du 3 août 1915 ?

La reconnaissance de la congélation des corps comme nouvelle possibilité légale
Le refus d’une solution non prévue par les textes applicables
L’autorisation locale d’un film malgré un visa national
L’extension de la responsabilité civile à l’exercice abusif du droit de propriété

L’extension de la responsabilité civile à l’exercice abusif du droit de propriété

Explication

Dans l’arrêt Coquerel et Bayard, la Cour de cassation étend le texte relatif à la responsabilité civile à l’exercice abusif du droit de propriété et consacre ainsi l’abus de droit. Le refus d’ajouter une possibilité non prévue appartient à l’affaire Martineau, non à cet arrêt.

40. Quand y a-t-il dérogation à l’application d’un texte ?

Lorsqu’un texte applicable est écarté dans un cas particulier
Lorsqu’une norme nécessaire à l’application du texte fait défaut
Lorsqu’un texte ne prévoit pas la situation qui se présente
Lorsqu’une solution prévue par le texte paraît insatisfaisante

Lorsqu’un texte applicable est écarté dans un cas particulier

Explication

La dérogation consiste à refuser l’application d’un texte dont les conditions sont pourtant remplies, dans une situation particulière. L’absence de prévision caractérise une lacune, tandis que l’insatisfaction de la solution et le manque de norme d’application renvoient à d’autres types de lacunes.

41. Quelle différence oppose une dérogation écrite à une dérogation non écrite ?

La première vise une lacune, la seconde concerne une règle pleinement applicable
La première est prévue par le texte, la seconde est construite par le juge
La première est construite par le juge, la seconde est prévue par le texte
La première concerne une règle générale, la seconde concerne une solution insatisfaisante

La première est prévue par le texte, la seconde est construite par le juge

Explication

La dérogation écrite est directement prévue par le texte, tandis que la dérogation non écrite résulte du refus judiciaire d’appliquer la règle dans des circonstances particulières. Une dérogation non écrite n’est donc pas une lacune, car elle concerne une règle existante et applicable.

42. Pourquoi le Conseil d’État a-t-il admis, dans l’arrêt Dame Dol et Laurent, des mesures municipales portant atteinte aux libertés ?

Pour maintenir localement l’interdiction d’un film autorisé nationalement
Pour étendre la responsabilité civile à un abus du droit de propriété
Pour prévenir la divulgation de renseignements liés aux risques de l’arsenal naval
Pour reconnaître une nouvelle possibilité de conservation des corps par congélation

Pour prévenir la divulgation de renseignements liés aux risques de l’arsenal naval

Explication

Pendant la guerre, les risques liés à l’arsenal naval de Toulon justifiaient des mesures municipales destinées à empêcher la divulgation de renseignements. L’affaire ne porte ni sur la conservation des corps, ni sur l’abus de droit, ni sur la police locale des films.

43. Quelles sont les deux méthodes que le juge peut utiliser pour résoudre une lacune ?

Constater l’absence de règle ou appliquer une sanction pénale
S’en tenir au texte ou étendre son champ par analogie
Modifier le texte ou supprimer la situation qu’il ne prévoit pas
Écarter le texte ou remplacer sa règle par une coutume

S’en tenir au texte ou étendre son champ par analogie

Explication

Pour combler une lacune, le juge peut retenir une interprétation stricte et rester attaché à la lettre du texte, ou adopter une interprétation extensive en l’étendant par analogie. Les autres méthodes proposées ne correspondent pas aux deux démarches identifiées.

44. À quoi sert une catégorie juridique ?

À attribuer automatiquement une sanction à toute situation considérée
À remplacer les faits par une qualification dépourvue d’effets juridiques
À classer une situation pour déterminer les règles qui lui sont applicables
À regrouper des personnes selon leur capacité à agir en justice

À classer une situation pour déterminer les règles qui lui sont applicables

Explication

Une catégorie juridique classe une situation ou un objet afin d’identifier le régime juridique applicable. Elle ne constitue pas en elle-même une sanction ni un classement des personnes selon leur capacité.

45. Quelle distinction oppose correctement la réparation civile et la peine pénale ?

La réparation est prononcée par le juge pénal, tandis que la peine relève du contrat
La réparation sanctionne une infraction, tandis que la peine compense un dommage civil
La réparation et la peine obéissent au même régime d’assurance juridique
La réparation peut être assurée, tandis que la peine pénale ne peut pas l’être

La réparation peut être assurée, tandis que la peine pénale ne peut pas l’être

Explication

La réparation relève de la responsabilité civile et peut être couverte par une assurance, contrairement à la peine relevant de la responsabilité pénale. Confondre leurs régimes d’assurance revient donc à méconnaître leur différence fondamentale.

46. Quelle caractéristique distingue le droit personnel du locataire du droit réel de l’usufruitier ?

Le droit personnel vise un débiteur déterminé, tandis que le droit réel porte directement sur une chose
Le droit personnel et le droit réel concernent pareillement une obligation envers une personne
Le droit personnel s’impose à tous, tandis que le droit réel dépend d’un créancier identifié
Le droit personnel porte sur une chose, tandis que le droit réel vise un débiteur déterminé

Le droit personnel vise un débiteur déterminé, tandis que le droit réel porte directement sur une chose

Explication

Le locataire exerce un droit personnel contre un débiteur déterminé, alors que l’usufruitier détient un droit réel directement attaché à une chose et opposable à tous. Le droit réel ne se définit donc pas par l’existence d’un débiteur personnellement identifié.

47. Qu’est-ce qu’une catégorie savante en droit ?

Une classification imposée par un juge pour résoudre un litige particulier
Une règle légale qui répartit les contrats selon leur date de conclusion
Une décision administrative qui détermine les droits de chaque personne
Une construction doctrinale qui organise plusieurs notions sous une catégorie plus générale

Une construction doctrinale qui organise plusieurs notions sous une catégorie plus générale

Explication

La catégorie savante est élaborée par la doctrine pour ordonner plusieurs notions dans une construction plus générale. Elle ne correspond ni à une décision juridictionnelle individuelle ni à une décision administrative.

48. Comment faut-il analyser méthodiquement la relation entre deux catégories juridiques ?

Examiner leur ordre chronologique, puis écarter celle qui paraît la moins précise
Rechercher leur origine historique, puis comparer la sanction attachée à chacune
Vérifier leur exclusion, leur cumul éventuel, puis l’inclusion de l’une dans l’autre
Déterminer leur auteur, puis choisir la catégorie présentant la formulation la plus large

Vérifier leur exclusion, leur cumul éventuel, puis l’inclusion de l’une dans l’autre

Explication

L’analyse commence par la recherche d’une éventuelle exclusion, se poursuit par l’examen du cumul, puis vérifie si une catégorie inclut l’autre. Cette méthode permet de distinguer les relations alternatives, cumulatives et hiérarchisées.

49. Quelle relation existe entre les catégories du contrat et de la vente ?

Elles sont cumulatives et hiérarchisées, car la vente est une espèce de contrat
Elles sont cumulatives mais indépendantes, car aucune catégorie n’inclut l’autre
Elles sont hiérarchisées mais alternatives, car un contrat ne peut pas être une vente
Elles sont alternatives et indépendantes, car la vente exclut la qualification de contrat

Elles sont cumulatives et hiérarchisées, car la vente est une espèce de contrat

Explication

La vente appartient à la catégorie générale des contrats : les deux catégories peuvent donc se cumuler et sont liées par un rapport de genre à espèce. Dire qu’elles sont alternatives contredirait l’inclusion de la vente dans les contrats.

50. Pourquoi le contrat et l’acte juridique unilatéral sont-ils des espèces alternatives de l’acte juridique ?

Parce que le contrat suppose plusieurs volontés, tandis que l’acte unilatéral en suppose une seule
Parce que le contrat porte sur une chose, tandis que l’acte unilatéral porte sur une personne
Parce que le contrat produit des obligations civiles, tandis que l’acte unilatéral produit des sanctions pénales
Parce que le contrat est toujours hiérarchiquement supérieur, tandis que l’acte unilatéral lui est inférieur

Parce que le contrat suppose plusieurs volontés, tandis que l’acte unilatéral en suppose une seule

Explication

Ces deux catégories se distinguent par le nombre de volontés nécessaires à la formation de l’acte. Elles sont alternatives parce qu’elles constituent deux espèces distinctes de la catégorie plus générale des actes juridiques.

51. Quelle définition correspond à une classification juridique ?

Une obligation qui relie un créancier déterminé à un débiteur déterminé
Un mandat par lequel une personne autorise une autre à agir en son nom
Une systématisation qui attribue une place à chaque objet juridique dans un système organisé
Une sanction qui impose une conséquence à l’auteur d’un comportement illicite

Une systématisation qui attribue une place à chaque objet juridique dans un système organisé

Explication

Une classification juridique organise des notions, concepts ou catégories afin de situer chaque objet dans un ensemble structuré. Elle ne désigne ni une sanction, ni un mandat, ni une obligation particulière.

52. Que désigne la personnalité juridique ?

La faculté d’accomplir seul tous les actes juridiques
La capacité de recevoir une peine en cas d’infraction
L’aptitude à être titulaire de droits et d’obligations
Le pouvoir de représenter une autre personne dans un contrat

L’aptitude à être titulaire de droits et d’obligations

Explication

La personnalité juridique est l’aptitude à être titulaire de droits et d’obligations. Elle ne signifie pas nécessairement que la personne peut exercer seule tous ses droits, car l’exercice peut nécessiter une représentation.

53. Quelle différence oppose correctement une personne physique et une personne morale ?

La personne physique est un être humain, tandis que la personne morale est une entité reconnue par le droit
La personne physique n’a pas de personnalité juridique, tandis que la personne morale en bénéficie par nature
La personne physique agit par représentant, tandis que la personne morale possède un corps humain
La personne physique est créée par un contrat, tandis que la personne morale existe par la naissance

La personne physique est un être humain, tandis que la personne morale est une entité reconnue par le droit

Explication

La personne physique est un être humain qui possède la personnalité juridique du fait de son existence, tandis que la personne morale est une entité juridiquement reconnue. La personne morale n’est donc pas un être humain doté d’un corps propre.

54. Quel mécanisme permet à une personne d’accomplir juridiquement un acte pour une autre ?

La représentation
La classification juridique
La responsabilité pénale
La personnalité juridique

La représentation

Explication

La représentation permet à une personne d’accomplir un acte juridique pour autrui. La personnalité juridique concerne, quant à elle, l’aptitude à être titulaire de droits et d’obligations.

55. Quelle distinction caractérise la représentation légale et la représentation contractuelle ?

La première résulte de la loi, tandis que la seconde résulte d’un mandat
La première transfère la personnalité juridique, tandis que la seconde transfère la propriété d’un bien
La première résulte d’un mandat, tandis que la seconde résulte d’une décision pénale
La première concerne les personnes morales, tandis que la seconde concerne les personnes physiques

La première résulte de la loi, tandis que la seconde résulte d’un mandat

Explication

La représentation légale est imposée ou organisée par la loi, alors que la représentation contractuelle repose sur un mandat conclu entre les personnes concernées. Le mandat ne transfère pas la personnalité juridique ni la propriété du bien.

56. À partir de quelle date un texte devient-il applicable et doit-il être appliqué par les tribunaux ?

À compter de la publication de ses travaux préparatoires
À compter de sa première application administrative
À compter de son adoption par le Parlement
À compter de son entrée en vigueur

À compter de son entrée en vigueur

Explication

L’entrée en vigueur marque le moment où le texte devient applicable et obligatoire pour les tribunaux. L’adoption parlementaire précède cette étape et ne suffit pas, à elle seule, à rendre le texte applicable.

57. En l’absence de date précisée par une loi, à quel moment entre-t-elle en vigueur en principe ?

Le lendemain de sa publication au Journal officiel
Le jour de son adoption définitive par le Parlement
Le premier jour du mois suivant sa promulgation
À la date du premier jugement fondé sur cette loi

Le lendemain de sa publication au Journal officiel

Explication

À défaut de date prévue par le texte, la loi entre en vigueur le lendemain de sa publication au Journal officiel, sous réserve des règles relatives au décret d’application nécessaire. La promulgation ou le premier jugement ne fixe pas, en principe, cette date.

58. Que produit l’abrogation d’une loi ?

Elle supprime sa force obligatoire et met fin à son applicabilité
Elle transforme ses règles en principes dépourvus de sanction
Elle suspend son application jusqu’à une nouvelle décision judiciaire
Elle étend son application aux faits antérieurs à sa publication

Elle supprime sa force obligatoire et met fin à son applicabilité

Explication

L’abrogation retire à la loi sa force obligatoire, de sorte qu’elle cesse d’être applicable. Elle ne constitue ni une simple suspension ni une extension de la loi aux faits passés.

59. Une loi nouvelle entre en vigueur après la réalisation d’un fait juridique : quelle règle temporelle s’applique en principe ?

Le fait passé est régi par la loi nouvelle dès que le procès commence
Le fait passé reste régi par la loi ancienne et les faits futurs relèvent de la loi nouvelle
La loi nouvelle régit les faits passés lorsque son application paraît plus pratique
La loi ancienne cesse de produire effet dès la publication de la loi nouvelle

Le fait passé reste régi par la loi ancienne et les faits futurs relèvent de la loi nouvelle

Explication

L’article 2 du Code civil pose en principe que la loi ne dispose que pour l’avenir : les faits antérieurs restent soumis à la loi ancienne. Le début d’un procès ou la commodité de l’application ne crée pas de rétroactivité.

60. Dans quelle situation une loi pénale plus douce peut-elle s’appliquer à des faits commis avant son entrée en vigueur ?

Lorsque la nouvelle loi a été publiée après l’exécution de la peine
Lorsque la personne n’a pas encore été définitivement condamnée
Lorsque la loi augmente la peine mais réduit la durée du procès
Lorsque le juge estime que l’ancienne loi était difficile à interpréter

Lorsque la personne n’a pas encore été définitivement condamnée

Explication

La loi pénale plus douce bénéficie de la rétroactivité in mitius tant que la condamnation n’est pas devenue définitive. Une publication tardive ou une difficulté d’interprétation ne suffit pas à justifier cette application.

61. Quel changement caractérise une loi pénale plus douce ?

La suppression d’une infraction ou la réduction de la peine encourue
La création d’une infraction ou l’extension de son champ d’application
L’aggravation de la situation pénale de la personne poursuivie
L’augmentation de la peine maximale applicable aux faits poursuivis

La suppression d’une infraction ou la réduction de la peine encourue

Explication

Une loi est plus douce lorsqu’elle supprime une infraction, réduit la peine ou améliore autrement la situation pénale de la personne poursuivie. La création ou l’extension d’une infraction relève au contraire d’une loi plus sévère.

62. Quelle matière relève principalement des lois pénales de fond ?

La définition des infractions, de leurs éléments et des peines applicables
Le fonctionnement administratif des services judiciaires pénaux
Les modalités de notification des actes aux parties au procès
L’organisation matérielle des audiences et la gestion des greffes

La définition des infractions, de leurs éléments et des peines applicables

Explication

Les lois pénales de fond déterminent les infractions, leurs éléments constitutifs et les peines encourues. Les autres éléments concernent plutôt la procédure ou l’organisation de la justice pénale.

63. Une loi nouvelle de procédure entre en vigueur alors qu’un délai de prescription n’est pas encore achevé : quelle règle s’applique ?

Elle ne peut concerner aucune procédure engagée avant sa publication
Elle annule les effets de toutes les prescriptions antérieurement examinées
Elle peut s’appliquer immédiatement sans faire revivre un délai déjà acquis
Elle fait repartir tout délai de prescription depuis le début

Elle peut s’appliquer immédiatement sans faire revivre un délai déjà acquis

Explication

Une loi de procédure nouvelle peut s’appliquer à une prescription encore en cours, mais elle ne peut pas faire revivre une prescription définitivement acquise. La règle dépend donc de l’état du délai au moment de l’entrée en vigueur.

64. Que signifie le principe de territorialité des lois ?

Le droit de l’État s’applique en principe sur son territoire quelle que soit la nationalité des personnes
Le droit applicable dépend principalement de la nationalité de chaque personne présente sur le territoire
Le droit d’un État s’applique aux personnes selon leur statut personnel plutôt que selon le lieu des faits
Le droit national s’applique aux citoyens à l’étranger comme s’ils résidaient dans leur pays

Le droit de l’État s’applique en principe sur son territoire quelle que soit la nationalité des personnes

Explication

La territorialité rattache en principe l’application du droit au territoire de l’État, sans tenir compte de la nationalité ou du statut personnel des personnes qui s’y trouvent. Un rattachement fondé sur la nationalité correspond à une logique différente.

65. Quel est l’objet principal du droit international privé ?

Déterminer la loi applicable et le juge compétent dans les relations privées internationales
Fixer les règles constitutionnelles applicables aux institutions étrangères
Organiser la responsabilité pénale des personnes selon leur nationalité
Régler les relations diplomatiques et militaires entre les États concernés

Déterminer la loi applicable et le juge compétent dans les relations privées internationales

Explication

Le droit international privé traite des relations entre personnes privées comportant un élément d’extranéité et détermine notamment la loi applicable ainsi que le juge compétent. Les relations entre États relèvent plutôt du droit international public.

66. Selon l’arrêt Caraslanis de 1957, quelle loi détermine la qualification juridique utilisée par le juge saisi ?

La loi du juge saisi, selon la qualification lege fori
La loi choisie par la partie qui a engagé la procédure
La loi de l’État dont les parties possèdent la nationalité commune
La loi du lieu où le contrat a été signé par les parties

La loi du juge saisi, selon la qualification lege fori

Explication

Dans l’arrêt Caraslanis, la Cour de cassation retient la qualification lege fori, c’est-à-dire une qualification effectuée selon la loi du juge saisi. Elle ne dépend donc pas automatiquement de la nationalité ou du lieu de signature.

67. Quelle condition s’applique notamment à un délit commis à l’étranger par un Français pour relever du droit français ?

Les faits doivent être réprimés par le droit français et par celui de l’État de commission
Le juge français doit constater une identité complète entre les deux législations
La victime doit posséder la nationalité française au moment des faits
Les faits doivent avoir été commis dans un État ayant la même qualification juridique

Les faits doivent être réprimés par le droit français et par celui de l’État de commission

Explication

Le délit commis à l’étranger par un Français est notamment soumis à la double incrimination, ce qui exige que les comportements soient réprimés par le droit français et par le droit de l’État où ils ont été commis. Une identité parfaite de qualification juridique n’est pas requise.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 82 flashcards sur Droit transitoire et traités.

Qu'est-ce que le droit positif ?

L'ensemble des règles juridiquement applicables dans un État à un moment donné.

Sur quoi repose le droit positif ?

Sur la volonté de l’État et les règles en vigueur.

Que recherche le droit naturel ?

La solution la plus juste selon des valeurs de justice.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit transitoire et traités.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM