Rome : esclaves exclus → Ancien droit : statuts divisent → Aujourd’hui : régime unique pour tous, puis capacité (ex. majeurs/mineurs) module.
Naissance vivante et viable = personnalité; sans ces conditions, la protection (infans conceptus) ne produit pas l’effet plein.
Liberté encadrée : parents libres (311-21) mais même nom pour tous (unicité) ; en cas de conflit, tri alphabétique.
Registre = mémoire du parcours : naissance→marges→preuves ; Rectification = juge obligatoire ; Possession d’état = preuve par la durée.
Consentement = oui, mais seulement si le risque est connu : “information d’abord, liberté ensuite”.
Vie privée + moralité = Autorité parentale sans violence (physique ni psychologique).
Repère la gradation des durées : sauvegarde 1 an (2 max) → tutelle/curatelle 5 ans → habilitation générale 10 ans.
Assisté = préjudice à prouver ; Représenté = nullité automatique sans préjudice (art. 465).
| Date | Événement |
|---|---|
| 1954 | Arrêt de la Cour de cassation : la personnalité civile des groupements n’est pas une création de la loi (théorie de la réalité). |
| 1994 | Loi bioéthique : mise à jour du droit des personnes et mécanisme de révision tous les 7 ans. |
| 25 mars 1992 | CEDH condamne la France pour atteinte à la vie privée (article 8) liée au refus de modification du sexe à l’état civil. |
| 2005 | Réforme (art. 311-21) : liberté de choix du nom de famille par les parents à la naissance ; et CEDH privilégie l’autonomie de la volonté en matière de consentement à une pratique violente. |
| 1re civ. 29 juin 2001 | Refus de consultation du majeur : aucun certificat médical ne peut être établi. |
| 8 mars 1995 | Cour de cassation : responsabilité de l’organisateur après un naufrage car le consentement au risque n’est pas valable sans information suffisante sur les risques mortels. |
| 28 juin 2019 | Arrêt de l’Assemblée plénière : arrêt de la poursuite des soins (affaire Vincent Lambert). |
| 17 novembre 2000 | Arrêt Perruche : reconnaissance de deux types de préjudice (mère et enfant) liés au mauvais diagnostic. |
| 6 octobre 2005 | CEDH condamne la France pour l’effet rétroactif de la loi de 2002 sur le préjudice de naissance. |
| 3 juillet 2015 | Cour de cassation : acceptation de la transcription de la filiation paternelle dans l’affaire Mennesson. |
Personnes physiques vs personnes morales
| Critère | Personne physique | Personne morale |
|---|---|---|
| Nature | Individu de sang, chair et os (biologique). | Construction intellectuelle sans matérialité (groupement). |
| Rôle | Sujet de droit possédant une personnalité juridique (droits). | Agit via un représentant personne physique ; existence via critères/actes (immatriculation, statuts, etc.). |
| Capacité | Capacité peut varier (ex. majeurs/mineurs) mais personnalité reconnue à tous aujourd’hui. | Capacité limitée par le principe de spécialité (objet social/statutaire et règles légales). |
| Existence | Naît naturellement puis acquisition au regard des conditions (naissance vivante/viable). | Créée : personnalité et capacité acquises lorsque critères/formalités sont remplis. |
Teste tes connaissances sur Introduction au droit des personnes avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle est la première source du droit des personnes mentionnée dans le cours ?
2. Quelle est la définition de la notion de personne en droit civil?
Mémorisez les concepts clés de Introduction au droit des personnes avec 9 flashcards interactives.
Personne physique — définition ?
Individu de sang, chair et os, sujet de droit.
Personne physique
Individu biologique, sujet de droit.
Sources du droit des personnes — principales ?
Code civil, jurisprudence, CEDH.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches