| Date | Événement |
|---|---|
| 24 août 1790 | La loi des 16 et a posé le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires, interdisant aux juges judiciaires de juger l’administration. |
| 24 mai 1872 | La loi a transformé le Conseil d’État en véritable juridiction, consacrant le passage de la justice retenue à la justice déléguée. |
| 13 décembre 1889 | L’arrêt Cadot a mis fin au système du ministre-juge en reconnaissant au Conseil d’État une compétence générale sans décision ministérielle préalable. |
| 6 novembre 1936 | Dans l’arrêt Arrighi, le Conseil d’État a consacré la théorie de la loi-écran en refusant d’annuler un règlement d’application pour inconstitutionnalité. |
| 28 juillet 1951 | Selon l’arrêt Laruelle de l’Assemblée du Conseil d’État, l’administration condamnée pour une faute personnelle peut exercer une action récursoire contre l’agent fautif. |
| 30 septembre 1953 | Le décret a créé les tribunaux administratifs, devenus les juridictions administratives de première instance, tandis que le Conseil d’État est devenu juge d’appel. |
| 31 décembre 1987 | La loi a créé les cours administratives d’appel et fait du Conseil d’État le juge de cassation des décisions rendues par ces cours. |
| 16 février 2009 | Depuis l’arrêt Société Atom du Conseil d’État, les sanctions administratives infligées aux administrés relèvent du recours de plein contentieux. |
Intérêt général → pouvoirs spécifiques → droit et juge administratifs
★ À maîtriser
📌 Le SPA relève du droit administratif et du juge administratif, tandis que le SPIC relève principalement du droit privé et du juge judiciaire.
📌 Tout service public est présumé être un SPA, mais cette présomption est renversée lorsque son objet, ses ressources et son fonctionnement le rapprochent d’une entreprise privée.
Compléments
Les trois critères de l’arrêt Union syndicale des industries aéronautiques du 16 novembre 1956 sont l’objet du service, l’origine de ses ressources et ses modalités de fonctionnement.
L’arrêt Bac d’Eloka a établi que le service public ne constitue pas un critère absolu de compétence du juge administratif, car les SPIC relèvent du droit privé et des juridictions judiciaires.
SPA : droit administratif ; SPIC : droit privé
Les trois composantes classiques de l’ordre public sont la sécurité publique, la tranquillité publique et la salubrité publique.
La jurisprudence a ajouté la moralité publique, sous réserve de circonstances locales particulières, et la dignité de la personne humaine, qui peut être protégée sans circonstances locales particulières.
📌 La police administrative prévient les troubles à l’ordre public et relève du juge administratif, tandis que la police judiciaire constate les infractions et engage les poursuites sous le contrôle du juge judiciaire.
★ À maîtriser
Compléments
Acte unilatéral imposé ; contrat négocié
Les normes supérieures aux actes administratifs comprennent la Constitution et le bloc de constitutionnalité, les traités internationaux et le droit de l’Union européenne, la loi et les principes généraux du droit.
L’administré qui estime un acte administratif illégal peut former un recours pour excès de pouvoir afin d’en demander l’annulation au juge administratif.
📌 La légalité externe concerne la manière dont une décision administrative a été prise, tandis que la légalité interne concerne son contenu et sa conformité aux normes supérieures.
📌 Un vice de procédure est substantiel s’il a pu influencer le sens de la décision ou s’il a privé les intéressés d’une garantie.
📌 L’erreur de fait porte sur l’inexactitude matérielle des faits, tandis que l’erreur de qualification juridique porte sur l’appréciation juridique de faits exacts.
📌 Le contrôle restreint se limite à l’erreur manifeste d’appréciation lorsque l’administration dispose d’un pouvoir discrétionnaire, tandis que le contrôle normal sanctionne toute erreur de qualification lorsque sa compétence est liée.
Constitution → traités et UE → loi → PGD
★ À maîtriser
Compléments
Les trois régimes textuels d’exception mentionnés sont l’état d’urgence, l’état de siège et l’article 16 de la Constitution.
Les actes détachables des relations internationales ou des relations entre pouvoirs publics sont contrôlables par le juge administratif, leur caractère détachable étant apprécié au cas par cas.
Arrighi : loi-écran ; Arcelor : équivalence européenne
Décisoire : recours possible ; préparatoire : recours impossible
★ À maîtriser
Dans l’arrêt Commune de Morsang-sur-Orge du 27 octobre 1995, le Conseil d’État reconnaît que le respect de la dignité de la personne humaine est une composante de l’ordre public.
Le maire de Morsang-sur-Orge a légalement interdit un lancer de nain pourtant consenti et réalisé dans des conditions de sécurité, car cette activité portait atteinte à la dignité humaine.
Une mesure de police administrative ne peut être prise que pour prévenir une atteinte à l’ordre public.
Compléments
Atteinte à la dignité → interdiction de police
★ À maîtriser
📌 Une mesure de police n’est légale que si elle est adaptée, nécessaire et proportionnée au maintien de l’ordre public.
Compléments
★ À maîtriser
L’arrêt Bergoend du Tribunal des conflits du 17 juin 2013 a restreint la voie de fait aux atteintes à la liberté individuelle et à l’extinction du droit de propriété.
En cas de voie de fait, le juge judiciaire est compétent, car l’administration est considérée comme sortie de ses prérogatives.
Compléments
★ À maîtriser
📌 Les actes préparatoires ne peuvent pas faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir, tandis que certains actes de droit souple peuvent être contestés s’ils produisent des effets notables.
📌 Le requérant doit avoir un intérêt à agir, c’est-à-dire que l’acte doit faire grief à sa situation et que son annulation doit pouvoir l’améliorer.
Compléments
📌 Si l’acte est illégal, le juge administratif l’annule rétroactivement, ce qui supprime ses effets futurs et remet en cause ses effets passés.
★ À maîtriser
Le recours de plein contentieux s’applique notamment au contentieux des contrats administratifs et de la responsabilité administrative.
La recevabilité du recours de plein contentieux suppose un droit personnel lésé, le respect d’un délai de deux mois et, en principe, la représentation par un avocat selon l’article R431-2 du Code de justice administrative.
📌 La faute de service révèle un dysfonctionnement du service et engage la responsabilité de l’administration, tandis que la faute personnelle est imputable à l’agent et engage en principe sa responsabilité devant le juge judiciaire.
📌 Le cumul de responsabilités permet à la victime de demander l’intégralité de la réparation à l’agent ou à l’administration lorsque le dommage résulte d’une faute personnelle et d’une faute de service, ou d’une faute personnelle liée au service.
Compléments
📌 Lorsque le dommage résulte à la fois d’une faute personnelle et d’une faute de service, l’administration peut demander à l’agent le remboursement d’une partie de l’indemnité, tandis qu’une faute personnelle seule peut justifier le remboursement intégral.
★ À maîtriser
Les deux principaux fondements de la responsabilité administrative sans faute sont le risque et la rupture d’égalité devant les charges publiques.
La responsabilité pour risque impose à l’administration de réparer un dommage lié à une chose ou une activité dangereuse, même lorsqu’aucune faute ne peut lui être reprochée.
La rupture d’égalité devant les charges publiques peut engager la responsabilité de l’administration lorsqu’un acte administratif régulier cause à une personne ou à un petit nombre de personnes un préjudice anormal et spécial.
Compléments
L’utilisation d’armes à feu par les services de police peut engager sans faute la responsabilité de l’administration envers un tiers victime d’une balle perdue, conformément à l’arrêt Lecomte du 24 juin 1949.
L’administration doit réparer sans faute les dommages subis par ses collaborateurs, notamment les agents publics et les collaborateurs occasionnels, à l’occasion d’activités qu’elle leur fait exécuter, comme dans l’arrêt Cames du 21 juin 1895.
La rupture d’égalité peut concerner des actes administratifs individuels, des règlements, des lois ou des conventions internationales lorsqu’ils causent un préjudice anormal et spécial.
| Critère | SPA | SPIC |
|---|---|---|
| Droit applicable | Droit administratif | Droit privé |
| Juge compétent | Juge administratif | Juge judiciaire |
| Financement | Principalement fonds publics | Principalement redevances des usagers |
| Fonctionnement | Administratif | Proche d’une entreprise privée |
| Dimension | Police administrative | Police judiciaire |
|---|---|---|
| Finalité | Prévenir les troubles | Constater les infractions et poursuivre |
| Moment | Avant le trouble | Après l’infraction |
| Juge compétent | Juge administratif | Juge judiciaire |
Teste tes connaissances sur Police administrative et contentieux administratif avec 52 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle est la fonction principale du droit administratif ?
2. Laquelle de ces entités appartient à l’administration en tant que personne morale publique ?
Mémorisez les concepts clés de Police administrative et contentieux administratif avec 76 flashcards interactives.
Qu'est-ce que le droit administratif ?
C'est la branche du droit public qui régit l’administration.
De quoi l’administration est-elle composée ?
De personnes morales publiques comme l’État, collectivités territoriales et établissements publics.
Que sont les prérogatives de puissance publique ?
Ce sont des pouvoirs particuliers permettant à l’administration de faire prévaloir l’intérêt général.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches