Fiche de révision : Économie politique et décision

📋 Plan du Cours

1. Fondements de l’économie politique
2. Raisonnement économique et modèles
3. Décision et coût d’opportunité
4. Valeur du temps et actualisation
5. Risque et comportements biaisés
6. Théorie des jeux et interactions
7. Dilemme du prisonnier et concurrence
8. Économistes et applications contemporaines

📖 1. Fondements de l’économie politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Économie : Étude de l’allocation optimale des ressources rares.
• Rationalité : Recherche des meilleurs choix à partir d’une information utilisée efficacement.

📝 Points essentiels

• L’économie politique s’est historiquement développée avec le Traité de l’Œconomie Politique d’A. de Montchrestien en 1615, puis avec Principes d’économie d’Alfred Marschall en 1890.

💡 Astuce mémo

Droit = règles ; économie = allocation des ressources rares

📖 2. Raisonnement économique et modèles

★ À maîtriser

• Le raisonnement hypothético-déductif part d’hypothèses, construit un modèle, formule des prédictions et les confronte à des résultats empiriques.

📌 La corrélation indique que deux variables évoluent ensemble, tandis que la causalité signifie qu’une variable produit un effet sur l’autre ; la causalité implique la corrélation, mais la corrélation ne prouve pas la causalité.

Compléments

📌 L’hypothèse ceteris paribus consiste à maintenir constantes les autres variables afin d’isoler l’effet de la variable étudiée.

• Boudon défend l’individualisme méthodologique, tandis que Bourdieu adopte une approche systémique de l’acteur et du système.

💡 Astuce mémo

Hypothèses → modèle → prédictions → résultats empiriques

📖 3. Décision et coût d’opportunité

🔑 Notions clés & Définitions

• Coût d’opportunité : Tout ce à quoi l’on renonce lors d’un choix ; il comprend le coût payé et le gain auquel on renonce, mais exclut les coûts qui existent de toute manière.
• Comptabilité mentale : Tenue d’un compte psychologique dans lequel une consommation future vient compenser le prix d’achat.

📝 Points essentiels

• Dans l’exemple de la tarte aux pommes, cuisiner coûte 2 € de pommes, 1 € de pâte, 1 € de cuisson et 20 minutes de préparation, tandis qu’une tarte achetée à la boulangerie coûte 12 € sans perte de temps.

💡 Astuce mémo

Choisir une option → renoncer aux meilleures alternatives

📖 4. Valeur du temps et actualisation

🔑 Notions clés & Définitions

• Actualisation : Détermination de la valeur actuelle d’une somme future en tenant compte du taux d’intérêt et du temps.

★ À maîtriser

📐 Formule — La valeur actuelle d’une somme future vérifie $VA = \frac{VF}{(1+i)^n}$.

Compléments

• À un taux d’intérêt de 3 %, 10 000 € reçus dans quatre ans valent aujourd’hui 8 884,87 €.

💡 Astuce mémo

Somme future ≠ somme actuelle : le taux d’intérêt les relie

📖 5. Risque et comportements biaisés

🔑 Notions clés & Définitions

• Utilité : Daniel Bernoulli, Hypothèses sur l’utilité, 1738 — Fonction logarithmique de la richesse, représentée par $u(R)=\ln R$.

★ À maîtriser

📌 Le risque correspond à une situation dans laquelle les événements possibles et leurs probabilités sont connus, tandis que l’incertitude correspond à une situation dans laquelle les probabilités ne sont pas connues.

📌 L’aversion au risque consiste à préférer une somme certaine à une espérance de gain équivalente, le goût du risque à préférer l’espérance de gain, et la neutralité à être indifférent entre les deux.

Compléments

• Dans le paradoxe du chevalier de Méré, la probabilité d’obtenir au moins un six en quatre jets est de 48,23 %, contre 51,77 % de ne jamais obtenir de six. — Pascal, 1654

• Tversky et Kahneman ont étudié en 1983 l’erreur de conjonction, qui conduit à juger une conjonction de deux événements plus probable qu’un seul de ces événements. — Tversky & Kahneman, Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment

💡 Astuce mémo

Risque = probabilités connues ; incertitude = probabilités inconnues

📖 6. Théorie des jeux et interactions

🔑 Notions clés & Définitions

• Jeu : Situation dans laquelle plusieurs joueurs prennent des décisions stratégiques en tenant compte des décisions possibles des autres.
• Équilibre de Nash : John Nash — Situation dans laquelle aucun joueur ne peut améliorer son résultat en modifiant seul sa stratégie.

📝 Points essentiels

• Dans le dilemme du prisonnier, deux suspects qui nient tous deux reçoivent chacun 2 ans, qui avouent tous deux reçoivent chacun 5 ans, et celui qui avoue seul est libre tandis que l’autre reçoit 10 ans.

💡 Astuce mémo

Joueurs → stratégies → gains → équilibre

📖 7. Dilemme du prisonnier et concurrence

★ À maîtriser

📌 La concurrence peut pousser des entreprises vendant des produits similaires à se regrouper et à uniformiser leur offre, même si cette situation fournit une qualité minimale aux consommateurs.

Compléments

• Dans le modèle des deux glaciers, chaque glacier se déplace vers le centre pour attirer davantage de clients, jusqu’à ce que les deux se retrouvent au centre et servent chacun 50 % du marché.

• Dans un jeu répété, la répétition des mêmes joueurs, règles et objectifs peut favoriser une collusion tacite, car une stratégie égoïste peut être observée puis sanctionnée au tour suivant.

💡 Astuce mémo

Intérêts individuels divergents → résultat collectif sous-optimal

📖 8. Économistes et applications contemporaines

★ À maîtriser

• Gary Becker a reçu le prix Nobel d’économie en 1992 pour avoir étendu l’analyse microéconomique à de nombreux comportements humains et à leurs interactions, notamment la discrimination, le crime, le capital humain et la famille.

Compléments

• John Nash a reçu le prix Nobel d’économie en 1994 avec Harsanyi et Selten pour leur analyse fondamentale de l’équilibre dans la théorie des jeux non coopératifs.

📊 Tableaux de synthèse

Types de comportements face au risque