QCM : Fonctionnement des marchés concurrentiels (26 questions)

Explication

Un marché met en relation une offre et une demande, et l’échange s’y réalise par un prix. Le lieu physique, la production seule et le choix sans échange ne suffisent pas à caractériser un marché.

Explication

L’offre correspond à la quantité que les producteurs acceptent de vendre pour un prix donné. La quantité achetée relève de la demande, tandis que le prix et les biens déjà détenus sont des notions différentes.

Explication

La demande est la quantité d’un bien ou service que les consommateurs sont prêts à acheter pour un prix donné. La quantité vendue par les producteurs décrit l’offre, et le nombre de producteurs ou le prix ne définit pas la demande.

Explication

Une offre faible face à une demande importante pousse le prix vers le haut. Un prix bas dans cette situation inverse le mécanisme ; l’offre abondante et la demande faible correspond plutôt au cas d’un prix bas.

Explication

Une institution est un ensemble de règles et d’organisations qui coordonnent les échanges entre individus. Une offre et une demande désignent des quantités, tandis qu’un bien est un objet matériel.

Explication

Vendre un bien transfère le droit de propriété, qui comprend le droit de le posséder, de l’utiliser ou de le céder. Le prêt d’usage ne transfère pas la propriété, et la vente ne crée ni propriété partagée ni simple droit de réparation.

Explication

Le degré de concurrence dépend du nombre d’offreurs en compétition : il est plus fort lorsqu’ils sont plus nombreux. Choisir deux entreprises inverse cette relation, tandis que la diversité des biens ou la taille des entreprises ne sont pas le critère indiqué.

Explication

Un monopole correspond à la présence d’un seul offreur sans concurrent direct. Un petit groupe caractérise plutôt un oligopole, tandis que la réglementation du prix ne définit pas à elle seule la structure du marché.

Explication

Un oligopole est un marché où un petit nombre d’offreurs vendent un même bien ; le marché français de la téléphonie mobile en fournit l’exemple avec quatre entreprises citées. Un offreur unique décrit un monopole, et quatre entreprises ne constituent pas le grand nombre caractéristique d’un marché concurrentiel.

Explication

Sur un marché concurrentiel, les agents sont preneurs de prix : ils ne fixent pas le prix et s’alignent sur celui du marché. Le pouvoir de fixer le prix dans une certaine mesure est associé à l’offreur en monopole, non au vendeur concurrentiel.

Explication

Un modèle économique est une représentation simplifiée de la réalité qui repose sur des hypothèses. Une description exhaustive n’est pas simplifiée, et un résultat observé ou une prévision chiffrée ne correspond pas à cette définition.

Explication

Dans le modèle du marché concurrentiel, les offreurs cherchent à maximiser leur profit et les demandeurs leur satisfaction selon leurs préférences, mais les deux sont preneurs de prix. La recherche de profit ne confère pas au producteur le pouvoir de fixer le prix.

Explication

La loi de l’offre indique que la courbe d’offre est croissante en fonction du prix. Une relation décroissante correspond à la demande, et l’idée d’une baisse des quantités offertes inverse la relation prévue.

Explication

La quantité demandée varie en sens inverse du prix : quand le prix diminue, elle augmente. Une baisse de la quantité demandée inverse cette relation, tandis que les coûts de production relèvent de l’offre, pas de la loi de la demande.

Explication

Le prix d’équilibre est celui auquel les quantités offerte et demandée sont égales. Un prix supérieur ou inférieur ne les égalise pas, tandis que la quantité d’équilibre désigne le nombre d’unités échangées.

Explication

Face à des stocks invendus causés par un prix trop élevé, les producteurs baissent leur prix pour vendre ces stocks et tendre vers l’équilibre. Augmenter ou maintenir le prix ne correspond pas à cet ajustement, et réduire l’offre ne décrit pas la baisse du prix.

Explication

Un choc d’offre est une variation des quantités offertes provoquée par un facteur extérieur, ici le coût des matières premières, et non par le prix du produit. Une variation de la demande concerne les acheteurs, tandis qu’une hausse de l’offre contredirait la baisse observée.

Explication

Un choc de demande modifie les quantités demandées quel que soit le niveau de prix : il déplace donc la courbe de demande. Un mouvement le long de cette courbe résulte d’une variation du prix, et la courbe d’offre concerne les vendeurs.

Explication

Un choc d’offre négatif réduit les quantités offertes pour un prix donné, comme le fait la panne. Un choc positif augmente ces quantités, un choc de demande concerne les acheteurs, et la définition porte ici sur l’offre à prix donné.

Explication

Pour compenser la taxe, les producteurs demandent un prix plus élevé pour une même quantité : la courbe d’offre se déplace vers le haut. Un déplacement de la demande attribuerait le changement aux acheteurs, et un déplacement vers le bas ou un prix demandé plus bas contredirait le mécanisme décrit.

Explication

Le surplus du consommateur est la différence entre sa disposition à payer et le prix effectivement payé : 42 € − 30 € = 12 €. Le résultat négatif inverse la différence, 72 € additionne les deux montants et 30 € reprend le prix payé.

Explication

Le surplus agrégé des consommateurs est la somme de leurs gains et se représente par l’aire sous la courbe de demande et au-dessus du prix de marché. L’aire liée à l’offre correspond au surplus des producteurs, tandis que les autres aires ne décrivent pas cette somme.

Explication

Le surplus du producteur est le prix reçu moins le prix minimum auquel il était prêt à vendre : 25 € − 16 € = 9 €. Inverser la différence donne −9 €, additionner les montants donne 41 €, et 16 € est le prix minimum, non le gain.

Explication

Dans le modèle du marché, la concurrence au prix et à la quantité d’équilibre maximise le surplus total, donc la satisfaction globale des agents. Cela ne garantit pas la justice sociale, ne renvoie pas à une entente et ne signifie pas que le gain des producteurs se fait au détriment des consommateurs.

Explication

L’efficacité économique de l’équilibre concurrentiel n’implique pas qu’il satisfasse le critère de justice sociale. Assimiler efficacité et équité confond deux critères, tandis que l’insatisfaction sociale ne suffit pas à nier la maximisation économique du surplus.

Explication

Dans l’exemple du logement, des demandeurs entre $Q^*$ et $Q_{max}$ n’accèdent pas à un logement parce que le prix est trop élevé. Une offre trop importante ou un prix trop faible n’est pas la cause indiquée, et ces demandeurs se situent bien dans l’intervalle défini.