QCM : École, émancipation et inégalités (21 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle configuration caractérise la violence familiale exercée sur Jacques par ses parents ?

Son père frappe directement Jacques, tandis que sa mère reste surtout passive devant les coups.
Ses deux parents frappent Jacques avec la même fréquence et de la même manière.
Sa mère agit surtout par des menaces, tandis que son père exerce seul la violence physique.
Son père est surtout passif face aux coups de son épouse, qui frappe directement l’enfant.

Son père est surtout passif face aux coups de son épouse, qui frappe directement l’enfant.

Explication

M. Vingtras est à la fois le père et le maître de Jacques, mais sa violence est surtout passive face aux coups que son épouse inflige directement à l’enfant. L’idée que le père frappe lui-même Jacques et que la mère reste passive inverse les rôles décrits.

2. Quel effet l’hostilité des élèves envers M. Vingtras, devenu professeur élémentaire, a-t-elle sur Jacques ?

Elle retombe aussi sur Jacques, qui fréquente la même école que son père.
Elle conduit les élèves à soutenir Jacques contre son père professeur.
Elle éloigne M. Vingtras de l’enseignement et met fin aux tensions scolaires.
Elle incite Jacques à rejoindre une autre école où son père n’enseigne pas.

Elle retombe aussi sur Jacques, qui fréquente la même école que son père.

Explication

Les élèves détestent M. Vingtras, et leur hostilité retombe également sur son fils, qui fréquente la même école. Le fait que Jacques change d’établissement ne correspond pas à cette conséquence rapportée.

3. Que signifie pour Jacques la déclaration « Je n’appartiens plus à mon père » ?

Sa peur a disparu et son émancipation commence.
Il accepte l’autorité paternelle et renonce à s’en détacher.
Il quitte l’école pour suivre le parcours de son père.
Il affirme que son père n’a plus de rôle dans son éducation scolaire.

Sa peur a disparu et son émancipation commence.

Explication

Cette affirmation marque la disparition de la peur de Jacques et le commencement de son émancipation. Elle ne signifie pas qu’il accepte l’autorité paternelle, comme le suggère l’interprétation d’une soumission renouvelée.

4. Dans « La délivrance », quelle cause Jacques rêve-t-il de défendre ?

Le droit des pères à décider de l’éducation et de la conduite de leurs fils.
Les droits de l’enfant et la contestation du pouvoir des pères sur leurs fils.
La protection des familles contre les décisions prises par les institutions politiques.
La liberté des élèves de choisir leurs maîtres et leurs matières scolaires.

Les droits de l’enfant et la contestation du pouvoir des pères sur leurs fils.

Explication

Jacques rêve de défendre les droits de l’enfant et de contester le pouvoir paternel exercé sur le corps et l’âme des fils. La défense du pouvoir des pères exprime la position opposée à celle qu’il imagine soutenir.

5. Que symbolise la tache de sang sur le pantalon de Jacques dans L’Enfant ?

Une marque familiale durable que le lavage de sa mère ne parvient pas à effacer.
Une salissure passagère que sa mère enlève en lavant le vêtement.
Une blessure récente dont le souvenir disparaît avec la guérison du corps.
Un signe scolaire qui annonce la réussite future de Jacques comme élève.

Une marque familiale durable que le lavage de sa mère ne parvient pas à effacer.

Explication

La tache représente une marque familiale durable, et le lavage de la mère ne suffit pas à l’effacer. La comprendre comme une salissure passagère contredit cette valeur symbolique persistante.

6. Quelle relation entre l’écriture et la souffrance Vallès établit-il dans L’Insurgé ?

Écrire revient à coudre des morceaux de vie et à rouvrir les blessures en déchirant leurs bandages.
Écrire transforme les blessures en souvenirs lointains en les recouvrant de nouveaux récits.
Écrire consiste à ordonner les événements de la vie sans faire resurgir les souffrances passées.
Écrire revient à effacer les souvenirs douloureux en refermant soigneusement les blessures.

Écrire revient à coudre des morceaux de vie et à rouvrir les blessures en déchirant leurs bandages.

Explication

Vallès associe l’écriture à la couture de morceaux de vie, mais aussi à la réouverture des blessures lorsque les bandages sont déchirés. L’idée d’une écriture qui referme et efface la souffrance inverse cette association.

7. Quelle évolution distingue Jacques dans L’Enfant et dans L’Insurgé ?

Dans L’Enfant, il défend d’autres jeunes gens ; dans L’Insurgé, il dépend encore de sa mère pour se lever.
Dans les deux œuvres, il dépend de sa mère pour s’habiller et laisse d’autres personnes agir à sa place.
Dans L’Enfant, il dépend de sa mère pour se préparer ; dans L’Insurgé, il agit lui-même et défend d’autres jeunes gens.
Dans L’Enfant, il prépare seul ses vêtements ; dans L’Insurgé, il demande à sa mère de décider de ses gestes.

Dans L’Enfant, il dépend de sa mère pour se préparer ; dans L’Insurgé, il agit lui-même et défend d’autres jeunes gens.

Explication

Dans L’Enfant, Jacques dépend de sa mère pour se lever et préparer ses vêtements, alors que dans L’Insurgé il agit et défend d’autres jeunes gens. L’affirmation selon laquelle il prépare seul ses vêtements dès L’Enfant inverse la distinction entre les deux œuvres.

8. Quelle métaphore Charles Péguy emploie-t-il pour désigner les instituteurs de la Troisième République ?

Les « maîtres de la citoyenneté républicaine ».
Les « hussards noirs de la République ».
Les « soldats de l’instruction nationale ».
Les « gardiens civiques de l’école publique ».

Les « hussards noirs de la République ».

Explication

Charles Péguy désigne les instituteurs de la Troisième République par la formule des « hussards noirs de la République ». « Soldats de l’instruction nationale » peut sembler proche, mais ce n’est pas la métaphore attribuée à Péguy.

9. Au-delà des savoirs scolaires, que transmet l’instituteur républicain pour former les élèves ?

Des principes religieux, des pratiques domestiques et une préparation à la vie familiale.
Des règles de discipline militaire, des techniques artisanales et une initiation aux métiers locaux.
Des méthodes scientifiques, des savoir-faire commerciaux et une formation aux fonctions administratives.
Des maximes morales, des règles d’hygiène et une instruction civique destinée à former de bons citoyens.

Des maximes morales, des règles d’hygiène et une instruction civique destinée à former de bons citoyens.

Explication

L’instituteur transmet aussi des maximes morales, des règles d’hygiène et une instruction civique orientée vers la formation de bons citoyens. Une formation principalement professionnelle et commerciale ne correspond pas à ces missions éducatives.

10. Quelle idée Jules Ferry défend-il pour faire de l’instruction un moyen d’émancipation sociale ?

L’égalité sociale doit résulter d’une sélection scolaire précoce.
L’instruction doit préserver les différences de statut social.
L’émancipation sociale repose sur la séparation des enseignements.
L’égalité sociale doit passer par l’égalité d’éducation.

L’égalité sociale doit passer par l’égalité d’éducation.

Explication

Pour Ferry, l’égalité d’éducation est une voie vers l’égalité sociale et l’émancipation. La sélection scolaire précoce n’est pas le principe qu’il défend ici.

11. Quels changements les lois scolaires dites « Jules Ferry », votées entre 1879 et 1886, instaurent-elles dans l’enseignement primaire ?

L’obligation scolaire, l’enseignement religieux public et la gratuité des études secondaires.
La gratuité, la mixité scolaire et la laïcité des examens.
La gratuité, l’obligation scolaire et la laïcité des maîtres et de l’enseignement.
La laïcité des maîtres, la sélection scolaire et l’obligation d’enseignement secondaire.

La gratuité, l’obligation scolaire et la laïcité des maîtres et de l’enseignement.

Explication

Ces lois instaurent la gratuité et l’obligation de l’enseignement primaire ainsi que la laïcité des maîtres et de l’enseignement. La mixité ne fait pas partie de ces changements et l’enseignement primaire reste séparé selon le genre à cette époque.

12. Dans sa lettre aux instituteurs de 1883, à qui Jules Ferry confie-t-il l’instruction religieuse et l’instruction morale ?

Les deux formes d’instruction reviennent à l’école, avec une séparation entre les maîtres.
Les deux formes d’instruction reviennent aux familles et à l’Église, hors de l’école.
L’instruction religieuse revient aux familles et à l’Église, tandis que l’instruction morale revient à l’école.
L’instruction religieuse revient à l’école, tandis que l’instruction morale revient aux familles et à l’Église.

L’instruction religieuse revient aux familles et à l’Église, tandis que l’instruction morale revient à l’école.

Explication

Ferry distingue l’instruction religieuse, confiée aux familles et à l’Église, de l’instruction morale, confiée à l’école. Inverser ces responsabilités confond précisément les deux domaines qu’il sépare.

13. Quel effet politique et éducatif Jules Ferry associe-t-il à l’obligation scolaire ?

Elle renforce le pouvoir paternel sur les apprentissages et fait de l’école un prolongement de la sphère privée.
Elle permet à l’État de limiter le pouvoir paternel sur l’éducation des enfants et fait de l’école un moyen d’émancipation.
Elle transfère à l’Église le pouvoir de décider de l’éducation des enfants et réduit le rôle de l’État.
Elle limite l’accès à l’instruction afin de préserver l’autorité familiale sur la scolarité.

Elle permet à l’État de limiter le pouvoir paternel sur l’éducation des enfants et fait de l’école un moyen d’émancipation.

Explication

L’obligation scolaire permet à l’État de limiter le pouvoir du père de famille et de faire de l’école un instrument d’émancipation. Renforcer le contrôle paternel décrit l’effet opposé.

14. À la fin du XIXe siècle, comment filles et garçons sont-ils scolarisés dans l’enseignement primaire ?

Ils sont scolarisés dans des classes mixtes, mais suivent des matières différentes.
Ils sont scolarisés dans des classes mixtes, avec des horaires distincts selon le genre.
Ils sont scolarisés dans des établissements séparés, mais suivent un enseignement mixte.
Ils sont scolarisés dans des enseignements séparés, et non dans des classes mixtes.

Ils sont scolarisés dans des enseignements séparés, et non dans des classes mixtes.

Explication

L’enseignement primaire de cette période n’est pas mixte : filles et garçons sont séparés. Des classes mixtes avec des matières distinctes restent des classes mixtes, contrairement à cette organisation.

15. Que révèle l’enseignement de la couture aux filles sur les limites de l’égalitarisme scolaire ?

Il introduit une formation professionnelle commune et atténue la séparation des sexes à l’école.
Il adapte les apprentissages aux différences de niveau et vise une sélection scolaire équitable.
Il prépare les filles à des fonctions enseignantes et manifeste une égalité des parcours scolaires.
Il associe l’éducation des filles à un rôle domestique et marque une limite à l’égalitarisme scolaire.

Il associe l’éducation des filles à un rôle domestique et marque une limite à l’égalitarisme scolaire.

Explication

L’enseignement de la couture rattache l’éducation des filles à un rôle domestique, ce qui limite l’égalitarisme scolaire. Une formation professionnelle commune ne correspond pas à cette fonction assignée à la couture.

16. Pourquoi les normes hygiénistes organisent-elles l’éclairage, l’espacement du mobilier et le volume d’air dans les écoles ?

Pour limiter les mauvaises postures, la promiscuité et la propagation de maladies comme la tuberculose.
Pour renforcer la discipline, réduire les échanges entre élèves et accélérer les apprentissages.
Pour préserver le mobilier, limiter le bruit et favoriser la mémorisation des exercices.
Pour faciliter la surveillance des élèves, séparer les groupes et standardiser les leçons.

Pour limiter les mauvaises postures, la promiscuité et la propagation de maladies comme la tuberculose.

Explication

Les aménagements hygiénistes visent à réduire les mauvaises postures et la promiscuité, ainsi qu’à limiter la propagation de maladies, notamment la tuberculose. La surveillance et la standardisation des leçons ne sont pas les objectifs sanitaires indiqués.

17. Quel rôle de l’école Bourdieu et Passeron analysent-ils dans Les Héritiers, publié en 1969 ?

Ils examinent ses limites émancipatrices et son rôle dans la reproduction des inégalités sociales.
Ils étudient comment l’école transmet des savoirs sans intervenir dans les hiérarchies sociales.
Ils montrent qu’elle supprime les inégalités sociales grâce à la sélection des meilleurs élèves.
Ils expliquent que les inégalités scolaires résultent principalement de différences biologiques entre élèves.

Ils examinent ses limites émancipatrices et son rôle dans la reproduction des inégalités sociales.

Explication

Dans Les Héritiers, Bourdieu et Passeron analysent les limites de l’émancipation scolaire et la reproduction des inégalités sociales. L’idée que l’école supprime ces inégalités ne correspond pas à leur analyse.

18. Comment la cécité aux inégalités sociales conduit-elle à interpréter les différences de réussite scolaire selon Bourdieu et Passeron ?

Elles sont expliquées comme les conséquences de choix pédagogiques faits par les familles.
Elles sont expliquées comme des écarts de motivation indépendants de l’origine sociale.
Elles sont expliquées comme les effets de programmes scolaires différents selon les milieux.
Elles sont expliquées comme des différences naturelles ou des écarts de dons.

Elles sont expliquées comme des différences naturelles ou des écarts de dons.

Explication

Lorsque les inégalités sociales sont ignorées, les écarts de réussite peuvent être attribués à des dons ou à des différences naturelles. Les auteurs les rapportent plutôt aux inégalités sociales, et non à de simples écarts de programme.

19. Quel effet le postulat d’égalité formelle entre élèves produit-il dans le système scolaire, selon Bourdieu et Passeron ?

Il conduit le système à reconnaître l’héritage culturel comme une cause des écarts de réussite.
Il conduit le système à considérer les différences de réussite comme des effets des règles scolaires.
Il conduit le système à reconnaître les inégalités attribuées aux dons individuels plutôt que les inégalités sociales réelles.
Il conduit le système à corriger les inégalités sociales en adaptant les attentes aux ressources familiales.

Il conduit le système à reconnaître les inégalités attribuées aux dons individuels plutôt que les inégalités sociales réelles.

Explication

L’égalité formelle masque les inégalités sociales réelles et laisse reconnaître les différences lorsqu’elles sont attribuées aux dons individuels. Adapter les attentes aux ressources familiales correspondrait à prendre en compte les inégalités sociales, et non à les occulter.

20. Quelle obligation la loi Jules Ferry du 28 mars 1882 instaure-t-elle en matière d’instruction ?

Une instruction obligatoire de 6 à 13 ans
Une instruction obligatoire de 6 à 14 ans
Une instruction obligatoire de 3 à 13 ans
Une instruction obligatoire de 6 à 16 ans

Une instruction obligatoire de 6 à 13 ans

Explication

La loi Jules Ferry rend l’instruction obligatoire pour les enfants de 6 à 13 ans. L’âge de 14 ans correspond à une extension ultérieure, adoptée en 1936.

21. En 2020, quelle règle s’applique à un jeune de 17 ans en France ?

L’instruction est obligatoire jusqu’à 16 ans, et l’obligation de formation concerne les 18 à 20 ans.
L’instruction est obligatoire jusqu’à 18 ans, sans obligation de formation distincte.
L’instruction est obligatoire jusqu’à 16 ans, et une obligation de formation s’applique de 16 à 18 ans.
L’instruction est obligatoire jusqu’à 14 ans, et une obligation de formation s’applique de 14 à 18 ans.

L’instruction est obligatoire jusqu’à 16 ans, et une obligation de formation s’applique de 16 à 18 ans.

Explication

À 17 ans, un jeune relève de l’obligation de formation applicable de 16 à 18 ans, tandis que l’instruction est obligatoire jusqu’à 16 ans. Confondre les deux obligations conduit à étendre à tort l’instruction obligatoire jusqu’à 18 ans.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 46 flashcards sur École, émancipation et inégalités.

Dans L’Enfant, quel double rôle M. Vingtras joue-t-il auprès de Jacques ?

Il est à la fois son père et son maître.

Dans L’Enfant, comment se manifeste surtout la violence de M. Vingtras face aux coups de son épouse ?

Elle est surtout passive.

Quelle profession M. Vingtras exerce-t-il ?

Professeur élémentaire.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur École, émancipation et inégalités.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM