QCM : La crise de 1929 — 15 questions

Explication

La surproduction apparaît lorsque les quantités produites, notamment les voitures de Ford, ne trouvent plus suffisamment d’acheteurs. La baisse du financement bancaire relève plutôt du mécanisme bancaire de la crise.

Explication

Le taylorisme et le fordisme accroissent fortement la capacité de production des entreprises américaines, ce qui peut favoriser la surproduction. Ils ne correspondent donc pas à une réduction des capacités industrielles.

Explication

La crise suit une chaîne qui commence par la spéculation boursière et le krach, puis touche les banques, l’industrie et l’agriculture, avant de provoquer le chômage et son extension mondiale. Le chômage n’est donc pas le point de départ de cette succession.

Explication

Le 24 octobre 1929, des ventes massives d’actions provoquent le krach de Wall Street. Le rappel des capitaux américains par l’Europe appartient à l’extension internationale de la crise.

Explication

La spéculation repose sur l’anticipation de l’évolution des actions et peut faire monter leur prix au-delà de la valeur réelle des entreprises. Elle ne se caractérise donc pas par une interdiction des échanges d’actions.

Explication

En 1932, les États-Unis comptent 14 millions de chômeurs et ne disposent pas encore de prestations compensant le chômage comme aujourd’hui. Le chiffre de 6 millions concerne l’Allemagne en 1932.

Explication

Le rapatriement des capitaux américains prive les pays européens de fonds dont ils dépendaient après la Première Guerre mondiale. L’augmentation des prêts produirait au contraire un apport de financements.

Explication

Le protectionnisme cherche à limiter les échanges extérieurs et à protéger la production nationale à l’intérieur des frontières. Le développement des échanges correspond plutôt au libre-échange.

Explication

L’Allemagne compte 6 millions de chômeurs dès 1932, alors que la France, moins industrialisée, est atteinte plus tard et subit la crise de façon plus durable. La différence porte donc sur le moment et la durée des effets.

Explication

Le New Deal repose sur l’intervention de l’État, notamment grâce aux grands travaux et au soutien à la consommation. Le repli protectionniste ne constitue pas le fondement de ce programme.

Explication

Les grands travaux publics créent directement des emplois, tandis que le soutien à la consommation doit redémarrer la machine économique. La baisse de la consommation irait à l’encontre de l’objectif de relance.

Explication

Les problèmes économiques non résolus depuis la crise de 1929 favorisent la progression électorale des nazis en 1932. Les autres événements évoqués ne sont pas à l’origine de leur succès électoral allemand.

Explication

Les accords Matignon sont conclus en juin 1936 et cherchent à améliorer le sort des travailleurs français. Les autres dates correspondent à des périodes ou événements différents.

Explication

La crise agit indirectement en favorisant les succès politiques des nazis, lesquels jouent ensuite un rôle dans le déclenchement de la guerre. Elle ne constitue donc pas une cause directe et unique du conflit mondial.

Explication

Dès 1945, les États réfléchissent à diffuser le libre-échange au niveau international, notamment afin de développer les échanges. Le protectionnisme est alors jugé néfaste parce qu’il a contribué à aggraver la crise.