QCM : La crise mondiale de 1929 — 36 questions

Explication

La prospérité des années 1920 repose notamment sur la production de masse, la consommation et le crédit. Elle reste toutefois fragile, car la surproduction et l’endettement peuvent déséquilibrer l’économie.

Explication

Le taylorisme et le fordisme organisent et rationalisent le travail, ce qui permet d’accroître la production de masse. La réduction volontaire de la fabrication ne correspond pas à leur effet principal.

Explication

La spéculation consiste à acheter un actif dans l’espoir de le revendre plus cher afin de réaliser un bénéfice. Le financement d’une usine relève plutôt de l’investissement productif, qui soutient directement l’activité économique.

Explication

Avant la crise, la spéculation est souvent financée à crédit tandis que la production industrielle et agricole dépasse la demande. L’idée d’une pénurie générale contredit cette situation de surproduction.

Explication

Le 24 octobre 1929, environ 13 millions d’actions sont mises en vente sans acheteurs suffisants, ce qui fait s’effondrer les cours. Le 29 octobre correspond au « Mardi noir », et non au « Jeudi noir ».

Explication

Le « Mardi noir » désigne le 29 octobre 1929, marqué par une nouvelle chute des cours et la ruine de nombreux actionnaires. Le 24 octobre est associé au « Jeudi noir ».

Explication

Un krach est une chute brutale des cours de la Bourse. Un ralentissement de l’activité économique correspond plutôt à une récession, qui constitue une notion différente.

Explication

La crise boursière se diffuse progressivement au secteur bancaire, puis à l’économie et à la société. Elle ne reste donc pas circonscrite à la Bourse et ne favorise pas l’augmentation des crédits.

Explication

L’engrenage passe de la panique financière aux retraits massifs, aux faillites bancaires, à la réduction des crédits et aux faillites d’entreprises. La baisse de la consommation intervient plus tard, après la dégradation de l’emploi et des revenus.

Explication

La baisse de la production entraîne des fermetures et des licenciements, ce qui accroît la pauvreté et le recours aux soupes populaires. Une hausse de l’emploi et des revenus serait incompatible avec cette évolution.

Explication

En 1933, les États-Unis comptent environ 13 à 15 millions de chômeurs, ce qui représente approximativement un quart de la population active. Les autres estimations déforment l’ampleur donnée pour cette année.

Explication

Le chômage de masse désigne une situation dans laquelle une très grande partie de la population active est sans emploi. Il se distingue donc d’un chômage limité à certains secteurs ou à un nombre restreint de travailleurs.

Explication

Le retrait des capitaux américains fragilise les banques européennes et entraîne une succession de baisses des investissements, des échanges et du commerce mondial. Le libre-échange ne correspond pas à cette dynamique, car la crise favorise au contraire le protectionnisme.

Explication

En 1931, la Danat Bank et la Credit-Anstalt font faillite, ce qui touche particulièrement l’Allemagne et l’Autriche. Le krach initial concerne les États-Unis, tandis que les autres événements proposés ne correspondent pas aux faillites bancaires européennes.

Explication

Les droits de douane relèvent du protectionnisme : ils limitent les échanges et aggravent ainsi l’effondrement du commerce international. La facilitation des importations correspond plutôt à une politique de libéralisation commerciale.

Explication

La forte dépendance du Brésil aux exportations de café le rend vulnérable à la chute de la demande et des prix, tandis que les stocks s’accumulent. Une demande mondiale en hausse aurait au contraire soutenu les revenus liés au café.

Explication

En 1930, Getúlio Vargas arrive au pouvoir à la suite d’un coup d’État et met en place un régime autoritaire et populiste. Cet événement ne correspond donc ni à une alternance démocratique ni à une restauration monarchique.

Explication

La crise économique peut nourrir l’instabilité politique et affaiblir l’adhésion aux démocraties. Elle ne réduit pas les tensions sociales par une amélioration du niveau de vie, puisque le chômage et la pauvreté progressent.

Explication

La pauvreté et le chômage provoquent de fortes tensions sociales, tandis que la défiance envers les démocraties libérales facilite la progression des partis extrémistes. Une baisse du chômage et une confiance renforcée produiraient plutôt un effet de stabilisation.

Explication

L’Allemagne compte environ 6 millions de chômeurs en 1932, avant l’arrivée de Hitler et du NSDAP au pouvoir en janvier 1933. Confondre ces deux repères revient à attribuer l’arrivée au pouvoir à 1932, alors qu’elle se produit l’année suivante.

Explication

L’autarcie consiste à rechercher une forte autonomie économique en produisant l’essentiel des biens nécessaires et en limitant les échanges extérieurs. Elle se distingue donc du libre-échange, qui vise au développement des échanges internationaux.

Explication

La politique déflationniste réduit les dépenses et les salaires, ce qui contracte la demande, tandis que la relance cherche à la stimuler. Confondre la relance avec une réduction des dépenses publiques inverse précisément leurs objectifs.

Explication

La relance keynésienne repose sur l’augmentation des dépenses publiques, les grands travaux, la création d’emplois et le soutien de la consommation. La réduction des salaires et des dépenses publiques relève au contraire d’une politique déflationniste.

Explication

Une politique autoritaire et autarcique contrôle l’économie, limite les importations et utilise le réarmement pour réduire le chômage. La stimulation des importations correspond à une logique opposée à l’autarcie.

Explication

Roosevelt est élu en novembre 1932 puis entre en fonction en mars 1933, au moment où il lance le New Deal. Les autres propositions inversent ou déplacent ces deux repères chronologiques.

Explication

Le New Deal rassemble des mesures de lutte contre la crise et accroît l’intervention de l’État fédéral dans l’économie. La limitation de l’intervention publique correspond plutôt à la logique déflationniste.

Explication

La réforme distingue deux mesures complémentaires : la fermeture temporaire des banques fragiles et la garantie publique des dépôts bancaires. La garantie ne concerne donc pas directement la solidité de chaque banque, mais la protection des déposants.

Explication

Les travaux publics, comme les routes, les barrages et les infrastructures, offrent des emplois directs et indirects, notamment dans des programmes comme la WPA et la TVA. La réduction des surfaces cultivées appartient à la politique agricole de l’AAA, non aux grands travaux.

Explication

La crise atteint la France à partir de 1931, tandis que les ligues d’extrême droite manifestent le 6 février 1934. Cette manifestation favorise ensuite l’union des partis de gauche pour défendre la République.

Explication

Le Front populaire est une coalition formée par le PCF, la SFIO et le Parti radical, qui remporte les élections de mai 1936 et porte Léon Blum à la présidence du Conseil. Il ne s’agit donc pas d’un parti unique.

Explication

Les accords Matignon sont signés les 7 et 8 juin 1936 entre le patronat et les syndicats ouvriers, sous l’arbitrage de Léon Blum. Le 6 février 1934 correspond à la manifestation des ligues, et non à ces accords sociaux.

Explication

Les lois sociales de juin 1936 réduisent la durée hebdomadaire de 48 à 40 heures et accordent deux semaines de congés payés. Les conventions collectives et le renforcement des droits syndicaux relèvent plutôt des accords Matignon.

Explication

La crise se propage grâce à l’interdépendance des capitaux, des banques et du commerce international. Le chômage et la pauvreté sont des conséquences de cette diffusion, et non les mécanismes qui la transmettent.

Explication

La crise commence aux États-Unis par le krach de Wall Street avant de prendre des dimensions bancaire, économique et sociale. La confusion consiste à présenter ces dimensions comme la cause initiale du krach.

Explication

Les États peuvent répondre à la crise par la déflation, la relance, ou l’autoritarisme associé à l’autarcie. Les autres combinaisons regroupent des politiques possibles dans d’autres contextes, mais ne correspondent pas à la typologie étudiée.

Explication

Le New Deal et les réformes du Front populaire témoignent d’une intervention accrue de l’État dans la vie économique et sociale. L’idée d’un retrait de l’État contredit précisément le rôle renforcé que ces expériences mettent en évidence.