QCM : Le système-monde et la mondialisation (14 questions)

Explication

Le système-monde associe des espaces et des interactions organisés par des relations d’interdépendance. La juxtaposition sans interactions, la réduction aux centres et l’indépendance mutuelle écartent chacune un élément constitutif de cette définition.

Explication

Les centres d’impulsion sont les pays de la Triade : ils concentrent les pouvoirs économique et politique et organisent la mondialisation. L’association par proximité caractérise certaines périphéries intégrées, tandis que la faible intégration décrit les périphéries marginalisées.

Explication

La Triade réunit les pôles États-Unis/Canada, Japon et Asie orientale/UE/Europe occidentale. Les pays de l’OPEP et les BRICS sont cités comme périphéries intégrées, et l’Afrique centrale ne constitue pas l’un des pôles de la Triade.

Explication

Les échanges commerciaux sont régis par les règles multilatérales de l’OMC ou s’effectuent dans des ensembles régionaux tels que l’ALENA, l’ASEAN et le MERCOSUR. Les ONG et institutions internationales sont des acteurs, tandis que les ports, avions et trains facilitent le transport des marchandises.

Explication

Les flux de population concernent surtout les migrations et le tourisme. Les échanges de marchandises, la circulation des capitaux et celle de l’information sont des catégories de flux distinctes.

Explication

Les acteurs mentionnés comprennent les États, les firmes multinationales, les institutions internationales et les ONG. Les pôles de commandement, les seules entreprises nationales ou les catégories d’espaces ne constituent pas cette liste d’acteurs.

Explication

Orange est cité parmi les exemples de firmes multinationales. Le FMI et l’ONU sont des institutions internationales, tandis que l’OMC encadre les échanges commerciaux.

Explication

La coopération entre États favorise l’augmentation des échanges et le développement économique. La création d’emplois liée aux transferts d’usines relève des délocalisations, tandis que la détérioration des termes de l’échange renforce les inégalités.

Explication

La délocalisation peut créer des emplois et s’accompagner de transferts de technologie. La hausse des échanges est liée à la coopération entre États, tandis que la détérioration des termes de l’échange renforce les inégalités.

Explication

La détérioration des termes de l’échange renforce les inégalités de développement. La coopération favorise plutôt les échanges et le développement, tandis que les délocalisations sont associées à la création d’emplois et aux transferts de technologie.

Explication

La mondialisation accélère la diffusion de la croissance économique comme celle des crises entre les espaces. Une hausse automatique de la croissance confond crise et croissance, tandis que la création d’emplois et la dégradation environnementale désignent d’autres effets.

Explication

La mondialisation peut provoquer une surexploitation des ressources, qui dégrade l’environnement. L’inversion de cette relation, l’attribution à la coopération et la confusion avec les inégalités ne correspondent pas au mécanisme visé.

Explication

Le système-monde associe une hiérarchie entre espaces à une interdépendance croissante, de sorte qu’une perturbation peut se répercuter ailleurs. L’indépendance, l’absence de hiérarchie et l’égalité des richesses ne décrivent pas cette caractéristique.

Explication

Dans un monde globalisé, l’inégale répartition des richesses donne lieu à des échanges de produits entre espaces. L’égalité ou la disparition des différences n’en est pas la cause, et l’absence de circulation contredit l’existence de ces échanges.