QCM : Prohibition et crime organisé (37 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Concernant la consommation d’alcool pendant la Prohibition, quelles propositions sont exactes ?

La consommation d’alcool resta stable, avec moins d’Américains buvant qu’avant cette période.
La consommation d’alcool fut interdite, et la demande diminua fortement durant cette période.
La consommation d’alcool fut interdite, tandis que la demande resta comparable à celle d’avant.
La consommation d’alcool n’était pas interdite, et davantage d’Américains burent qu’auparavant.
La consommation d’alcool fut autorisée, mais la demande diminua par rapport à la période précédente.

La consommation d’alcool n’était pas interdite, et davantage d’Américains burent qu’auparavant.

Explication

La Prohibition n’interdisait pas la consommation et la demande ne diminua pas ; davantage d’Américains burent qu’avant. Les autres propositions modifient le statut de la consommation ou inversent l’évolution de la demande.

2. La demande persistante d’alcool pendant la Prohibition a favorisé :

Des bars clandestins alimentés par le bootlegging, enrichissant et professionnalisant les gangs.
Des réseaux clandestins alimentés par les gangs, faisant diminuer la demande d’alcool.
Des circuits légaux alimentés par le bootlegging, empêchant la professionnalisation des gangs.
Des bars légaux approvisionnés par le bootlegging, réduisant l’organisation des gangs criminels.
Des bars clandestins approvisionnés par les autorités, limitant l’enrichissement des organisations criminelles.

Des bars clandestins alimentés par le bootlegging, enrichissant et professionnalisant les gangs.

Explication

La demande persistante a favorisé les bars clandestins approvisionnés par le bootlegging, permettant aux gangs de s’organiser, de se professionnaliser et de s’enrichir. Les autres formulations changent le type d’établissement, l’approvisionnement ou l’effet sur les gangs.

3. À propos des effets de la Prohibition sur le crime organisé :

La Prohibition contribua à la création de la Mafia américaine et à l’essor d’organisations criminelles importantes.
La Prohibition contribua à l’essor de grandes organisations criminelles comptant des centaines de membres.
La Prohibition favorisa l’essor de grandes organisations criminelles comptant des centaines de membres.
La Prohibition favorisa l’enrichissement des gangs grâce au commerce légal d’alcool.
La Prohibition freina le développement des grandes organisations criminelles américaines.

La Prohibition contribua à la création de la Mafia américaine et à l’essor d’organisations criminelles importantes. · La Prohibition contribua à l’essor de grandes organisations criminelles comptant des centaines de membres. · La Prohibition favorisa l’essor de grandes organisations criminelles comptant des centaines de membres.

Explication

La Prohibition contribua à la création de la Mafia américaine et à l’essor d’organisations criminelles pouvant compter des centaines de membres. Les gangs s’enrichirent grâce au marché clandestin et au bootlegging, non grâce au commerce légal de l’alcool. La Prohibition ne freina pas le développement des grandes organisations criminelles.

4. Concernant le code d’honneur du milieu, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le code reposait sur le secret, la discipline et le respect, et exigeait la loyauté au gang.
Le code admettait l’intimidation ou la corruption des civils, malgré l’interdiction de leur violence physique.
Le code imposait le silence face aux autorités et interdisait la violence physique contre les civils.
Le code associait la loyauté au gang au silence face aux autorités et au respect.
Le code autorisait la violence physique contre les civils, mais interdisait leur intimidation.

Le code reposait sur le secret, la discipline et le respect, et exigeait la loyauté au gang. · Le code admettait l’intimidation ou la corruption des civils, malgré l’interdiction de leur violence physique. · Le code imposait le silence face aux autorités et interdisait la violence physique contre les civils. · Le code associait la loyauté au gang au silence face aux autorités et au respect.

Explication

Le code reposait sur le secret, la discipline et le respect, avec loyauté au gang, silence face aux autorités et interdiction de la violence physique contre les civils. L’intimidation ou la corruption de civils était admise ; la violence physique contre eux ne l’était pas.

5. Les différences entre les Young Turks et les Mustache Petes comprennent :

Les Mustache Petes étaient des gangsters italiens plus âgés, attachés aux traditions.
Les Mustache Petes, plus âgés et traditionalistes, privilégiaient les partenaires siciliens.
Les Young Turks coopéraient entre origines ethniques pour gagner de l’argent.
Les Young Turks privilégiaient les partenaires siciliens, tandis que les Mustache Petes coopéraient entre origines.
Les Young Turks étaient souvent italiens ou juifs et acceptaient la coopération interethnique.

Les Mustache Petes étaient des gangsters italiens plus âgés, attachés aux traditions. · Les Mustache Petes, plus âgés et traditionalistes, privilégiaient les partenaires siciliens. · Les Young Turks coopéraient entre origines ethniques pour gagner de l’argent. · Les Young Turks étaient souvent italiens ou juifs et acceptaient la coopération interethnique.

Explication

Les Young Turks, souvent italiens ou juifs, acceptaient de coopérer au-delà des origines ethniques pour gagner de l’argent. Les Mustache Petes étaient des gangsters italiens plus âgés et traditionalistes, privilégiant les Siciliens ; la proposition qui inverse ces tendances est donc fausse.

6. En mai 1929, la conférence d’Atlantic City :

Fut lancée par Lucky Luciano pour réduire la violence et préserver les profits criminels.
Se tint en mai 1929 à l’initiative de Lucky Luciano.
Se tint en 1931 pour accroître la violence entre les organisations criminelles.
Fut lancée par Al Capone pour mettre fin aux profits du crime organisé.
Réunit de grands chefs du crime organisé américain autour d’objectifs communs.

Fut lancée par Lucky Luciano pour réduire la violence et préserver les profits criminels. · Se tint en mai 1929 à l’initiative de Lucky Luciano. · Réunit de grands chefs du crime organisé américain autour d’objectifs communs.

Explication

Lucky Luciano lança la conférence en mai 1929 ; elle réunit de grands chefs criminels américains afin de réduire la violence et de préserver leurs profits. Elle ne fut pas lancée par Al Capone et ne se tint pas en 1931 pour accroître les violences.

7. Au sujet de la trêve et du partage des territoires décidés à Atlantic City, quelles propositions sont exactes ?

Luciano, Siegel et Lansky devaient contrôler ensemble le Nord-Est.
Al Capone reçut le Midwest lors du partage territorial entre les participants.
Les participants décidèrent une trêve et répartirent les territoires.
Luciano, Siegel et Lansky devaient contrôler ensemble le Midwest.
Al Capone reçut le Nord-Est, tandis que Luciano et Lansky contrôlaient le Midwest.

Luciano, Siegel et Lansky devaient contrôler ensemble le Nord-Est. · Al Capone reçut le Midwest lors du partage territorial entre les participants. · Les participants décidèrent une trêve et répartirent les territoires.

Explication

Les participants décidèrent une trêve et répartirent les territoires : Al Capone reçut le Midwest, tandis que Luciano, Siegel et Lansky devaient contrôler ensemble le Nord-Est. Les deux autres propositions attribuent à ces dirigeants les mauvais territoires.

8. Le National Crime Syndicate se caractérisait par :

Une confédération facilitant la coopération entre groupes criminels italiens et juifs.
Une composition principalement italienne et juive destinée à faciliter la coopération criminelle.
Une confédération principalement composée de groupes italiens et siciliens.
Une alliance principalement composée de groupes juifs et irlandais visant à faciliter leur coopération.
Une organisation destinée à éviter la concurrence entre groupes criminels.

Une confédération facilitant la coopération entre groupes criminels italiens et juifs. · Une composition principalement italienne et juive destinée à faciliter la coopération criminelle. · Une organisation destinée à éviter la concurrence entre groupes criminels.

Explication

Le National Crime Syndicate était une confédération principalement composée de groupes italiens et juifs, conçue pour faciliter leur coopération et éviter leur concurrence. Les propositions qui remplacent l’un de ces groupes par des groupes siciliens ou irlandais ne correspondent pas à sa composition.

9. Concernant la hiérarchie des gangs des années 1920 :

Les lieutenants contrôlaient les versements reversés par les gangsters de rang inférieur.
Le Boss dirigeait l’organisation et supervisait les rackets sans y participer directement.
Les gangsters de rang inférieur supervisaient les rackets sans participer à leur gestion.
Le trésorier faisait le lien entre les membres de rang inférieur et le Boss.
Le Boss reversait au trésorier une part des gains issus de ses activités.

Le Boss dirigeait l’organisation et supervisait les rackets sans y participer directement.

Explication

Le Boss dirigeait l’organisation et supervisait les rackets sans y prendre directement part. Les lieutenants assuraient le lien avec les rangs inférieurs, le trésorier contrôlait les versements et les gangsters de rang inférieur géraient des activités en reversant une part de leurs gains.

10. Pendant la Prohibition, quelles activités caractérisaient les revenus des gangsters ?

Le racket syndical constituait la principale source de revenus des gangsters pendant la Prohibition.
Certains gangsters possédaient des speakeasies pendant la période de Prohibition.
Les paris clandestins constituaient la principale source de revenus des gangsters pendant la Prohibition.
Le bootlegging constituait la principale source de revenus des gangsters pendant la Prohibition.
Les maisons closes constituaient la principale source de revenus des gangsters pendant la Prohibition.

Certains gangsters possédaient des speakeasies pendant la période de Prohibition. · Le bootlegging constituait la principale source de revenus des gangsters pendant la Prohibition.

Explication

Le bootlegging était la principale source de revenus pendant la Prohibition, et certains gangsters possédaient des speakeasies, parfois utilisés comme maisons closes. La prostitution et les paris clandestins sont mentionnés parmi les activités du crime organisé après la fin de la Prohibition, et le racket syndical n’est pas présenté comme la principale source de revenus pendant cette période.

11. Après la fin de la Prohibition en 1933, les activités du crime organisé comprenaient :

Les paris clandestins comptaient parmi les activités des organisations criminelles.
Le bootlegging constituait alors la principale activité du crime organisé.
Le trafic d’héroïne figurait parmi les principales activités criminelles de cette période.
La prostitution et les casinos figuraient parmi les activités du crime organisé.
Le racket et le racket syndical faisaient partie des activités criminelles majeures.

Les paris clandestins comptaient parmi les activités des organisations criminelles. · Le trafic d’héroïne figurait parmi les principales activités criminelles de cette période. · La prostitution et les casinos figuraient parmi les activités du crime organisé. · Le racket et le racket syndical faisaient partie des activités criminelles majeures.

Explication

Après 1933, les activités majeures comprenaient la prostitution, les casinos, le racket, le racket syndical, les paris clandestins et le trafic d’héroïne. Le bootlegging était la principale source de revenus pendant la Prohibition, mais il n’est pas cité dans cette liste d’activités après sa fin.

12. Pour protéger leurs activités pendant et après la Prohibition, les gangsters corrompaient :

Des policiers et des agents de la Prohibition étaient visés par la corruption.
Des agents de la Prohibition et des gangsters étaient écartés des tentatives de corruption.
Des juges et des procureurs figuraient parmi les personnes que les gangsters corrompaient.
Des jurés et des citoyens ordinaires pouvaient aussi être corrompus.
Des politiciens et des employés municipaux pouvaient être corrompus par les gangsters.

Des policiers et des agents de la Prohibition étaient visés par la corruption. · Des juges et des procureurs figuraient parmi les personnes que les gangsters corrompaient. · Des jurés et des citoyens ordinaires pouvaient aussi être corrompus. · Des politiciens et des employés municipaux pouvaient être corrompus par les gangsters.

Explication

Les gangsters corrompaient notamment des politiciens, employés municipaux, policiers, agents de la Prohibition, juges, procureurs, jurés et citoyens ordinaires. Les agents de la Prohibition étaient donc visés, tandis que les gangsters n’étaient pas écartés des tentatives de corruption en tant que groupe visé.

13. En 1931, la guerre de Castellammarese :

S’acheva après la mort des deux chefs impliqués dans le conflit.
Opposa deux chefs siciliens pour le contrôle de New York.
Se termina par la formation de cinq familles mafieuses après la mort des chefs.
Opposa deux chefs siciliens pour le contrôle de Chicago.
Aboutit à la création des cinq familles mafieuses de New York.

S’acheva après la mort des deux chefs impliqués dans le conflit. · Opposa deux chefs siciliens pour le contrôle de New York. · Se termina par la formation de cinq familles mafieuses après la mort des chefs. · Aboutit à la création des cinq familles mafieuses de New York.

Explication

La guerre de Castellammarese opposa deux chefs siciliens pour le contrôle de New York et s’acheva après leur mort par la création des cinq familles mafieuses. Elle ne portait pas sur le contrôle de Chicago.

14. À partir des années 1930, la lutte contre les gangsters de New York se caractérisa par :

Thomas Dewey occupa la fonction de procureur spécial dans cette lutte.
Fiorello La Guardia, Herbert Lehman et Thomas Dewey combattirent les gangs de Chicago.
Fiorello La Guardia, Herbert Lehman et Thomas Dewey unirent leurs efforts contre les gangsters.
Herbert Lehman participa à cette action en tant que gouverneur.
Luciano fut emprisonné en 1931 à la suite de cette action.

Thomas Dewey occupa la fonction de procureur spécial dans cette lutte. · Fiorello La Guardia, Herbert Lehman et Thomas Dewey unirent leurs efforts contre les gangsters. · Herbert Lehman participa à cette action en tant que gouverneur.

Explication

Le maire Fiorello La Guardia, le gouverneur Herbert Lehman et le procureur spécial Thomas Dewey unirent leurs efforts contre les gangsters de New York à partir des années 1930. Luciano fut emprisonné en 1936, et non en 1931.

15. Les « beer wars » de Chicago se caractérisaient par :

Un conflit déclenché par l’assassinat de Bugs Moran en 1924.
Le déclenchement du conflit par l’assassinat de Dion O’Banion en 1924.
Des affrontements entre gangs italiens du sud et gangs irlandais du nord.
La conclusion des affrontements en 1931, après la mort de Capone.
L’affaiblissement du gang de Bugs Moran par Capone en 1924.

Le déclenchement du conflit par l’assassinat de Dion O’Banion en 1924. · Des affrontements entre gangs italiens du sud et gangs irlandais du nord.

Explication

Les « beer wars » opposèrent les gangs italiens du sud aux gangs irlandais du nord et furent déclenchées par l’assassinat de Dion O’Banion en 1924. Elles se conclurent en 1929 lorsque Capone affaiblit le gang de Bugs Moran; les autres propositions déplacent ces faits vers un autre événement ou une autre date.

16. Après le massacre de la Saint-Valentin de 1929, quelle évolution concernait Al Capone à Chicago ?

Al Capone contrôlait le bootlegging de Chicago à travers son empire appelé l’Outfit.
Al Capone contrôlait le bootlegging de New York à travers son empire appelé l’Outfit.
Al Capone contrôlait le bootlegging de Chicago à travers son empire appelé les beer wars.
Al Capone contrôlait le bootlegging de Chicago à travers son empire appelé les cinq familles.
Al Capone contrôlait le trafic d’héroïne de New York à travers son empire appelé l’Outfit.

Al Capone contrôlait le bootlegging de Chicago à travers son empire appelé l’Outfit.

Explication

Après le massacre de la Saint-Valentin de 1929, Al Capone contrôla le bootlegging de Chicago par l’intermédiaire de son empire, l’Outfit ou Chicago Outfit. Les gangs irlandais désignent un groupe de gangs, et non le nom de l’empire de Capone. Le contrôle décrit concernait Chicago et le bootlegging, et non Detroit, New York ou le trafic d’héroïne.

17. Concernant les débuts de la Stoppagherra Society à La Nouvelle-Orléans :

Quatre membres de la Mafia sicilienne fondèrent la société à La Nouvelle-Orléans en 1869.
La Stoppagherra Society fut créée à New York avant de s’établir en Louisiane.
La société fut fondée à La Nouvelle-Orléans en 1879 par quatre membres siciliens.
Après avoir éliminé un gang rival, la société étendit ses branches à New York, San Francisco et Chicago.
Les premières branches de la société s’étendirent à Boston, Philadelphie et Detroit.

Quatre membres de la Mafia sicilienne fondèrent la société à La Nouvelle-Orléans en 1869. · Après avoir éliminé un gang rival, la société étendit ses branches à New York, San Francisco et Chicago.

Explication

Quatre membres siciliens fondèrent la société à La Nouvelle-Orléans en 1869, et celle-ci élimina un gang rival avant d’étendre ses branches aux trois villes indiquées. La date de 1879, les autres villes et une fondation initiale à New York ne correspondent pas aux faits rapportés.

18. Parmi les propositions suivantes concernant l’action de Bugsy Siegel à Los Angeles, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La Combination chargea Siegel de coaliser les gangs de Los Angeles en 1937.
Siegel fut tué en 1946, soupçonné d’avoir détourné l’argent de la Mafia.
Les soupçons de détournement visant Siegel concernaient les recettes du Flamingo en 1947.
La coalition organisée par Siegel contrôla ensuite les rackets, notamment les jeux d’argent.
En 1937, la Combination envoya Siegel à Chicago afin d’unifier les gangs locaux.

La Combination chargea Siegel de coaliser les gangs de Los Angeles en 1937. · La coalition organisée par Siegel contrôla ensuite les rackets, notamment les jeux d’argent.

Explication

La Combination envoya Siegel à Los Angeles en 1937, et la coalition contrôla ensuite les rackets, dont les jeux d’argent. La mission ne se déroula pas à Chicago, Siegel fut tué en 1947, et les soupçons mentionnés ne sont pas spécifiquement rattachés aux recettes du Flamingo.

19. À propos de la légalisation des jeux d’argent au Nevada :

Le Nevada légalisa les jeux d’argent en mars 1931.
Dans les années 1940, le Nevada était le seul État américain où les jeux d’argent étaient légaux.
La légalisation des jeux d’argent au Nevada eut lieu en mars 1933.
Dans les années 1940, le Nevada partageait ce statut avec la Californie.
La légalisation des jeux d’argent au Nevada précéda l’ouverture du Flamingo de dix ans.

Le Nevada légalisa les jeux d’argent en mars 1931. · Dans les années 1940, le Nevada était le seul État américain où les jeux d’argent étaient légaux.

Explication

Le Nevada légalisa les jeux d’argent en mars 1931 et demeurait le seul État américain où ils étaient légaux dans les années 1940. La légalisation n’eut lieu ni en mars 1933 ni en mars 1921, et la Californie ne partageait pas ce statut. L’ouverture du Flamingo eut lieu quinze ans après la légalisation, et non dix ans après.

20. Le Flamingo, hôtel-casino de Las Vegas, se caractérise par les éléments suivants :

Le Flamingo ouvrit le 26 décembre 1947 après une construction supervisée par Siegel.
Bugsy Siegel supervisa la construction du Flamingo avec des fonds de la Mafia et du National Crime Syndicate.
La construction du Flamingo fut supervisée par Meyer Lansky avec des fonds municipaux.
Le Flamingo ouvrit le 26 novembre 1946 après une construction financée par la Mafia.
L’ouverture du Flamingo eut lieu le 26 décembre 1946 à Las Vegas.

Bugsy Siegel supervisa la construction du Flamingo avec des fonds de la Mafia et du National Crime Syndicate. · L’ouverture du Flamingo eut lieu le 26 décembre 1946 à Las Vegas.

Explication

Siegel supervisa la construction du Flamingo, financée par la Mafia et le National Crime Syndicate, et l’établissement ouvrit à Las Vegas le 26 décembre 1946. L’année 1947 et le mois de novembre sont inexacts, tandis que Meyer Lansky et des fonds municipaux ne correspondent pas aux faits indiqués.

21. Concernant la situation légale des jeux d’argent au Nevada en 1940, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

En 1940, le Nevada était le seul État américain où les jeux d’argent étaient légaux.
Le Nevada avait légalisé les jeux d’argent en mars 1931.
En 1940, les jeux d’argent étaient légaux dans plusieurs États américains.
En 1940, l’Utah était le seul État américain où les jeux d’argent étaient légaux.
La légalisation des jeux d’argent au Nevada intervint en mars 1941.

En 1940, le Nevada était le seul État américain où les jeux d’argent étaient légaux. · Le Nevada avait légalisé les jeux d’argent en mars 1931.

Explication

Le Nevada était le seul État américain où les jeux d’argent étaient légaux en 1940, après leur légalisation en mars 1931. L’Utah n’avait pas ce statut, la légalisation ne date pas de 1941 et elle ne concernait pas plusieurs États.

22. Parmi les propositions suivantes au sujet de la construction du Flamingo, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le Flamingo était un hôtel-casino financé par la Mafia et le National Crime Syndicate.
Le Flamingo fut financé par des fonds municipaux et ouvrit en décembre 1947.
Meyer Lansky supervisa la construction du Flamingo à Las Vegas.
Le Flamingo ouvrit le 26 décembre 1946.
Benjamin « Bugsy » Siegel supervisa la construction du Flamingo à Las Vegas.

Le Flamingo était un hôtel-casino financé par la Mafia et le National Crime Syndicate. · Le Flamingo ouvrit le 26 décembre 1946. · Benjamin « Bugsy » Siegel supervisa la construction du Flamingo à Las Vegas.

Explication

Siegel supervisa la construction à Las Vegas d’un hôtel-casino financé par la Mafia et le National Crime Syndicate, ouvert le 26 décembre 1946. Meyer Lansky n’en était pas le superviseur, et le financement municipal ainsi qu’une ouverture en 1947 sont inexacts.

23. Les circonstances de l’échec initial du Flamingo comprennent :

L’hôtel était inachevé au moment de l’ouverture du Flamingo.
Le mauvais temps immobilisa les avions des célébrités invitées.
L’hôtel était achevé, mais une grève empêcha les célébrités d’arriver.
Les premiers clients perdirent fortement aux tables, ce qui entraîna l’échec.
Les rares clients présents gagnèrent fortement aux tables.

L’hôtel était inachevé au moment de l’ouverture du Flamingo. · Le mauvais temps immobilisa les avions des célébrités invitées. · Les rares clients présents gagnèrent fortement aux tables.

Explication

L’hôtel inachevé, les avions des célébrités immobilisés par le mauvais temps et les gains importants des rares clients expliquent l’échec initial. L’hôtel n’était pas achevé, et les clients gagnèrent plutôt que de perdre aux tables.

24. À propos de la réouverture et du coût du Flamingo, quelles sont les réponses exactes ?

Le dépassement du coût alimenta les soupçons de détournement visant Siegel.
Le coût initialement prévu était de 6 millions de dollars, contre 1 million dépensé finalement.
Siegel fut tué en juin 1947 à Las Vegas, après la réouverture du Flamingo.
Le Flamingo rouvrit en mars 1947 et devint rentable.
La construction, estimée initialement à 1 million de dollars, coûta finalement 6 millions.

Le dépassement du coût alimenta les soupçons de détournement visant Siegel. · Le Flamingo rouvrit en mars 1947 et devint rentable. · La construction, estimée initialement à 1 million de dollars, coûta finalement 6 millions.

Explication

Le Flamingo rouvrit en mars 1947 et devint rentable; sa construction passa d’une estimation d’un million à six millions de dollars, alimentant les soupçons visant Siegel. Le coût prévu était d’un million, et non six millions, tandis que le coût final atteignit six millions, et non un million. Siegel fut tué en juin 1947 à Beverly Hills, et non à Las Vegas, après que le Flamingo eut rouvert.

25. Concernant Murder, Inc. :

Murder, Inc. était le nom officiel d’une famille mafieuse fondée par des gangsters siciliens.
Murder, Inc. désignait des tueurs agissant pour le National Crime Syndicate dans les années 1930 et 1940.
Murder, Inc. désignait un réseau de contrebande d’alcool dirigé par Lucky Luciano.
La presse américaine donna ce nom à un groupe qui assassinait des personnes pour le syndicat criminel national.
Le groupe fut créé par les autorités américaines afin de lutter contre les gangs criminels.

Murder, Inc. désignait des tueurs agissant pour le National Crime Syndicate dans les années 1930 et 1940. · La presse américaine donna ce nom à un groupe qui assassinait des personnes pour le syndicat criminel national.

Explication

Murder, Inc. était le nom donné par la presse à des tueurs travaillant pour le National Crime Syndicate dans les années 1930 et 1940. Il ne s’agissait ni d’une famille mafieuse officielle, ni d’un organisme public, ni d’un réseau de contrebande.

26. Parmi les propositions suivantes concernant la création et la direction de Murder, Inc., lesquelles sont exactes ?

Albert Anastasia prit la tête des membres italiens de Murder, Inc., tandis que Buchalter dirigeait les membres juifs.
Louis Buchalter et Jacob Shapiro créèrent Murder, Inc. après la guerre des Castellammarese de 1931.
Buchalter dirigeait les membres juifs de Murder, Inc. tandis qu’Anastasia dirigeait les membres italiens.
Jacob Shapiro participa à la création de l’escadron d’exécution avec Louis Buchalter.
Murder, Inc. fut conçu comme un escadron d’exécution au lendemain de la guerre des Castellammarese.

Albert Anastasia prit la tête des membres italiens de Murder, Inc., tandis que Buchalter dirigeait les membres juifs. · Louis Buchalter et Jacob Shapiro créèrent Murder, Inc. après la guerre des Castellammarese de 1931. · Buchalter dirigeait les membres juifs de Murder, Inc. tandis qu’Anastasia dirigeait les membres italiens. · Jacob Shapiro participa à la création de l’escadron d’exécution avec Louis Buchalter. · Murder, Inc. fut conçu comme un escadron d’exécution au lendemain de la guerre des Castellammarese.

Explication

Buchalter et Shapiro créèrent Murder, Inc. après la guerre de 1931 pour en faire un escadron d’exécution. Buchalter dirigeait les membres juifs et Anastasia les membres italiens.

27. Concernant la transmission et l’exécution d’un contrat par Murder, Inc., cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Les chefs de gangs confiaient directement la cible aux tueurs sans passer par Buchalter ni Shapiro.
Les chefs de gangs demandaient à Albert Anastasia de sélectionner lui-même chaque victime.
Les tueurs pouvaient recevoir un contrat sans connaître le nom de la cible ou celui du commanditaire.
Buchalter et Shapiro communiquaient aux tueurs le nom de la victime du contrat.
Les chefs de gangs transmettaient une cible à Buchalter et Shapiro, qui chargeaient des tueurs de l’éliminer.

Les tueurs pouvaient recevoir un contrat sans connaître le nom de la cible ou celui du commanditaire. · Les chefs de gangs transmettaient une cible à Buchalter et Shapiro, qui chargeaient des tueurs de l’éliminer.

Explication

Les chefs de gangs transmettaient la cible à Buchalter et Shapiro, qui chargeaient des tueurs de l’assassiner; ils ne confiaient donc pas directement la cible aux tueurs. Albert Anastasia ne sélectionnait pas lui-même chaque victime. Les tueurs pouvaient ignorer le nom de la cible ou celui du commanditaire, et Buchalter et Shapiro ne communiquaient donc pas toujours ces informations.

28. À propos des origines de la Mafia :

La Mafia américaine naquit à New York et se développa après l’unification de l’Italie.
La puissance de la Mafia sicilienne augmenta après l’unification de l’île à l’Italie en 1860.
La Mafia naquit en Italie continentale, dans un contexte de renforcement du gouvernement.
La Cosa Nostra devint puissante en Sicile avant l’unification italienne de 1860.
La Mafia, également appelée « La Cosa Nostra », naquit en Sicile et devint puissante après 1860.

La puissance de la Mafia sicilienne augmenta après l’unification de l’île à l’Italie en 1860. · La Mafia, également appelée « La Cosa Nostra », naquit en Sicile et devint puissante après 1860.

Explication

La Mafia, ou « La Cosa Nostra », naquit en Sicile et devint puissante après l’unification de l’île à l’Italie en 1860, alors que le gouvernement italien était faible. Elle ne naquit ni à New York ni en Italie continentale.

29. Concernant la « Main noire », quelles propositions sont exactes ?

Les menaces de la « Main noire » servaient à réclamer de l’argent à leurs destinataires.
Une lettre de la « Main noire » pouvait porter une empreinte de main tracée à l’encre.
La « Main noire » se distinguait de la Mafia, qui était une organisation criminelle.
La « Main noire » était une méthode d’extorsion, et non une organisation criminelle.
La « Main noire » désignait une méthode d’extorsion par lettre anonyme exigeant de l’argent sous menace.

Les menaces de la « Main noire » servaient à réclamer de l’argent à leurs destinataires. · Une lettre de la « Main noire » pouvait porter une empreinte de main tracée à l’encre. · La « Main noire » se distinguait de la Mafia, qui était une organisation criminelle. · La « Main noire » était une méthode d’extorsion, et non une organisation criminelle. · La « Main noire » désignait une méthode d’extorsion par lettre anonyme exigeant de l’argent sous menace.

Explication

La « Main noire » était une méthode d’extorsion fondée sur des lettres anonymes exigeant de l’argent sous menace; une empreinte de main à l’encre pouvait les signer. Il s’agissait d’une méthode, contrairement à la Mafia, qui était une organisation.

30. En avril 1931, quelle(s) proposition(s) concernant Lucky Luciano et Joe Masseria est/sont exacte(s) ?

Salvatore Maranzano fit assassiner Joe Masseria avant de s’allier à Lucky Luciano.
Joe Masseria fit assassiner Lucky Luciano après avoir conclu une alliance avec Maranzano.
Lucky Luciano fit assassiner Salvatore Maranzano après s’être allié à Joe Masseria.
L’assassinat de Joe Masseria par Luciano eut lieu en avril 1931, pendant la guerre des Castellammarese.
Lucky Luciano fit assassiner son ancien supérieur Joe Masseria après s’être allié à Salvatore Maranzano.

L’assassinat de Joe Masseria par Luciano eut lieu en avril 1931, pendant la guerre des Castellammarese. · Lucky Luciano fit assassiner son ancien supérieur Joe Masseria après s’être allié à Salvatore Maranzano.

Explication

En avril 1931, Luciano s’allia à Maranzano puis fit assassiner son ancien supérieur, Joe Masseria, durant la guerre des Castellammarese. Les rôles de Masseria et de Maranzano ne doivent pas être inversés.

31. Les cinq familles organisées par Salvatore Maranzano à New York comprenaient :

La famille Chicago faisait partie des cinq familles mafieuses de New York.
La famille Genovese appartenait aux cinq familles de New York établies par Maranzano.
La famille Gambino faisait partie des cinq familles organisées par Salvatore Maranzano.
La famille Bonanno figurait parmi les cinq familles mafieuses de New York organisées par Maranzano.
La famille Masseria figurait parmi les cinq familles new-yorkaises organisées par Maranzano.

La famille Genovese appartenait aux cinq familles de New York établies par Maranzano. · La famille Gambino faisait partie des cinq familles organisées par Salvatore Maranzano. · La famille Bonanno figurait parmi les cinq familles mafieuses de New York organisées par Maranzano.

Explication

Maranzano organisa les gangsters italiens de New York en cinq familles, dont Bonanno, Gambino et Genovese, ainsi que Colombo et Lucchese. Chicago et Masseria ne font pas partie de cette liste.

32. Dans la hiérarchie d’une famille mafieuse, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Les button men travaillaient pour la Mafia sans en être membres.
Le Don ou boss dirigeait l’organisation mafieuse.
Les associés travaillaient pour la Mafia sans être membres de la famille.
L’underboss occupait la place de second après le boss.
Les capos dirigeaient des équipes de soldats appelés button men.

Le Don ou boss dirigeait l’organisation mafieuse. · Les associés travaillaient pour la Mafia sans être membres de la famille. · L’underboss occupait la place de second après le boss. · Les capos dirigeaient des équipes de soldats appelés button men.

Explication

Le boss dirigeait la famille, l’underboss était son second et les capos dirigeaient des équipes de button men, qui étaient des soldats membres. Les associés travaillaient pour la Mafia sans appartenir à la famille.

33. Pour être intronisé comme « made man » dans la Mafia américaine, un candidat devait :

Être un homme blanc sans condition d’origine italienne, contrairement aux associés.
Être un homme blanc d’origine sicilienne, les Italiens non siciliens étant exclus.
Être un homme d’origine sicilienne, sans condition liée à sa couleur de peau.
Être un homme blanc d’origine italienne, de préférence sicilienne.
Être un homme d’origine italienne, tandis que les associés devaient être blancs.

Être un homme blanc d’origine italienne, de préférence sicilienne.

Explication

La condition d’admission comme « made man » était d’être un homme blanc d’origine italienne, de préférence sicilienne. Les associés, eux, n’étaient soumis à aucune condition d’origine ethnique.

34. Selon le récit de Joseph Valachi, l’intronisation d’un nouveau membre comprenait :

Une image de saint était brûlée dans la main ensanglantée du nouvel initié.
Le candidat prêtait serment sur des armes au cours de la cérémonie.
Une goutte de sang prélevée au doigt du candidat faisait partie du rituel.
Le candidat prêtait serment sur un livre religieux avant son intronisation.
Une image de saint était brûlée dans la main du candidat sans prise de sang.

Une image de saint était brûlée dans la main ensanglantée du nouvel initié. · Le candidat prêtait serment sur des armes au cours de la cérémonie. · Une goutte de sang prélevée au doigt du candidat faisait partie du rituel.

Explication

Le récit de Valachi décrit une prise de sang au doigt, un serment sur des armes et la combustion d’une image de saint dans la main ensanglantée. Le serment n’était pas décrit comme prêté sur un livre religieux, et la combustion intervenait dans la main ensanglantée.

35. Concernant la réorganisation mafieuse de 1931 par Lucky Luciano :

La Commission réunissait des chefs mafieux de New York, Chicago et Philadelphie.
Luciano supprima le poste de « capo di tutti capi » après la mort de Maranzano.
Lucky Luciano fit assassiner Maranzano en 1931 avant de réorganiser le pouvoir mafieux.
La Commission réunissait les chefs de New York, Chicago et Boston pour superviser les activités.
Le poste de « capo di tutti capi » fut maintenu après la création de la Commission.

La Commission réunissait des chefs mafieux de New York, Chicago et Philadelphie. · Luciano supprima le poste de « capo di tutti capi » après la mort de Maranzano. · Lucky Luciano fit assassiner Maranzano en 1931 avant de réorganiser le pouvoir mafieux.

Explication

En 1931, Luciano fit assassiner Maranzano, supprima le poste de « capo di tutti capi » et créa la Commission. Celle-ci réunissait les chefs de New York, Chicago et Philadelphie; Boston ne faisait pas partie des villes citées.

36. Concernant l’évolution des revenus de la Mafia américaine :

Pendant la Prohibition, les jeux d’argent constituaient sa principale source de revenus.
Après l’abrogation, ses activités se concentrèrent sur le trafic d’alcool.
Pendant la Prohibition, le trafic d’alcool constituait sa principale source de revenus.
Pendant la Prohibition, le racket du travail constituait sa principale source de revenus.
Après l’abrogation, le trafic d’alcool devint sa principale source de revenus.

Pendant la Prohibition, le trafic d’alcool constituait sa principale source de revenus.

Explication

Le trafic d’alcool dominait les revenus mafieux pendant la Prohibition. Les jeux d’argent et le racket du travail ne constituaient pas alors la source principale, et l’abrogation entraîna une diversification plutôt qu’un recentrage sur l’alcool.

37. Depuis 1950, quelles caractéristiques décrivent les activités et les conflits de la Mafia américaine ?

Le trafic d’alcool demeure l’activité principale mentionnée depuis 1950.
Le racket et les jeux illégaux figurent parmi ses activités persistantes.
Aucune guerre entre familles mafieuses américaines n’a eu lieu depuis 1950.
Les conflits entre familles mafieuses américaines se sont poursuivis depuis 1950.
Les activités mafieuses citées comprennent le sabotage de ports américains.

Le racket et les jeux illégaux figurent parmi ses activités persistantes. · Aucune guerre entre familles mafieuses américaines n’a eu lieu depuis 1950.

Explication

Depuis 1950, aucune guerre entre familles mafieuses américaines n’a eu lieu, et le racket ainsi que les jeux illégaux font partie des activités persistantes. Le trafic d’alcool n’est pas identifié comme activité principale actuelle; les conflits n’ont pas continué et le sabotage de ports ne figure pas dans la liste des activités.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 92 flashcards sur Prohibition et crime organisé.

Qu’est-ce qui n’était pas interdit pendant la Prohibition ?

La consommation d’alcool.

Comment la demande d’alcool évolua-t-elle pendant la Prohibition ?

Elle ne diminua pas.

Quel rôle la demande persistante d’alcool joua-t-elle pendant la Prohibition ?

Elle favorisa l’apparition de bars clandestins alimentés par le bootlegging.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Prohibition et crime organisé.

Voir la fiche →

Cours similaires

Empires byzantin et carolingien

Histoire

Expansion américaine et Première Guerre mondiale

Histoire

États-Unis de Wilson à 1929

Histoire

Totalitarismes en Europe 1917-1939

Histoire

Arts de la scène et expérience théâtrale

Le conflit ukrainien et l’ordre mondial

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM