1. Un historien explique les transformations de l’objet d’étude en psychologie par une combinaison de facteurs contingents et imprévus plutôt que par une progression continue depuis une expérience originelle. À quelle conception de Foucault cela correspond-il ?
À des transformations issues de combinaisons contingentes et imprévues
Explication
Foucault met en contraste l’évolution graduelle depuis une expérience originelle avec les transformations issues de combinaisons contingentes et imprévues. L’évolution continue et l’expérience originelle isolée relèvent de l’autre conception, tandis que la dernière réponse écarte à tort l’objet d’étude.