QCM : Un monde instable depuis 1989 (12 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel événement de novembre 1989 symbolise la dislocation progressive du bloc de l’Est ?

La formation de la fédération de Russie
La disparition de l’URSS
La création de la CEI
La chute du mur de Berlin

La chute du mur de Berlin

Explication

La chute du mur de Berlin, en novembre 1989, symbolise la dislocation progressive du bloc de l’Est. La disparition de l’URSS intervient plus tard, en 1991, et ne doit pas être confondue avec cet événement.

2. Quel enchaînement explique la disparition de l’URSS en 1991 ?

La création de la CEI par les pays occidentaux
La réunification de l’Allemagne et l’élargissement de l’OTAN
Les réformes de Gorbatchev et les contestations politiques
La victoire militaire de la Russie sur les États-Unis

Les réformes de Gorbatchev et les contestations politiques

Explication

Les réformes menées par Gorbatchev et les contestations contribuent à la disparition de l’URSS en 1991. La fédération de Russie lui succède, tandis que la CEI devient une organisation regroupant plusieurs États indépendants.

3. Quel était l’objectif de la coalition internationale dirigée par les États-Unis lors de la première guerre du Golfe, en 1991 ?

Libérer le Koweït envahi par l’Irak
Détruire les installations nucléaires syriennes
Renverser le gouvernement iranien
Occuper durablement l’Irak

Libérer le Koweït envahi par l’Irak

Explication

En 1991, une coalition dirigée par les États-Unis intervient pour libérer le Koweït après son invasion par l’Irak. Cette guerre ne correspond pas à l’intervention américaine de 2003, qui vise directement l’Irak.

4. Pourquoi les attentats du 11 septembre 2001 fragilisent-ils l’hyperpuissance américaine ?

Ils mettent fin à la domination économique des États-Unis
Ils provoquent la défaite militaire des États-Unis dans le Golfe
Ils entraînent la disparition immédiate de l’armée américaine
Ils révèlent la vulnérabilité du territoire américain face au terrorisme

Ils révèlent la vulnérabilité du territoire américain face au terrorisme

Explication

Les attentats du 11 septembre montrent qu’une puissance hégémonique peut être frappée sur son propre territoire par une menace terroriste. Ils donnent ainsi l’image d’un « colosse aux pieds d’argile », contrairement à la première guerre du Golfe, qui avait renforcé le prestige américain.

5. Dans quelles circonstances les États-Unis interviennent-ils en Irak en mars 2003 ?

Ils interviennent à la demande de la France pour combattre le terrorisme
Ils interviennent avec l’accord unanime de l’ONU pour libérer le Koweït
Ils interviennent sans l’accord de l’ONU en invoquant des armes de destruction massive
Ils interviennent après une attaque irakienne contre le territoire américain

Ils interviennent sans l’accord de l’ONU en invoquant des armes de destruction massive

Explication

En mars 2003, les États-Unis envahissent l’Irak sans l’accord de l’ONU et justifient leur action par la présence supposée d’armes de destruction massive. Cette intervention suscite notamment l’opposition de la France.

6. Que révèlent les guerres civiles nationalistes, religieuses, ethniques ou politiques qui se multiplient dans les années 1990 ?

Elles résultent principalement d’affrontements entre les États-Unis et la Russie
Elles montrent l’impuissance de l’ONU face à des conflits de nature diverse
Elles prouvent que les rivalités idéologiques ont disparu en Europe
Elles sont réglées rapidement grâce aux accords conclus par l’ONU

Elles montrent l’impuissance de l’ONU face à des conflits de nature diverse

Explication

Les conflits nationalistes en Russie, religieux ou ethniques au Nigéria et au Soudan, ainsi que politiques en Colombie, provoquent des guerres civiles et mettent en évidence les limites de l’action de l’ONU. Ils ne constituent pas principalement un affrontement direct entre les deux anciennes superpuissances.

7. Pourquoi le Moyen-Orient reste-t-il une poudrière malgré les accords de paix ?

Les États de la région ont supprimé leurs frontières communes
Les conflits régionaux ont été remplacés par des rivalités commerciales
Le conflit israélo-palestinien se poursuit malgré plusieurs tentatives d’accord
Les grandes puissances ont cessé toute intervention diplomatique

Le conflit israélo-palestinien se poursuit malgré plusieurs tentatives d’accord

Explication

Le conflit israélo-palestinien perdure malgré des accords de paix, ce qui entretient les tensions au Moyen-Orient. Les accords n’ont donc pas suffi à mettre fin durablement à ce conflit.

8. Quelles conséquences les révoltes populaires appelées « printemps arabes » ont-elles entraînées dans plusieurs pays en 2011 ?

Une stabilisation politique en Libye et en Égypte ainsi qu’une paix durable en Syrie
Une intervention militaire européenne en Libye et en Égypte sans conflit en Syrie
Une transition démocratique réussie en Syrie et un retrait des dirigeants égyptiens
Une instabilité en Libye et en Égypte ainsi qu’une guerre civile en Syrie

Une instabilité en Libye et en Égypte ainsi qu’une guerre civile en Syrie

Explication

Les printemps arabes de 2011 ont débouché sur l’instabilité en Libye et en Égypte, tandis qu’une guerre civile a éclaté en Syrie. L’idée d’une stabilisation générale ne correspond donc pas aux conséquences observées dans ces pays.

9. Pourquoi des milliers de réfugiés ont-ils gagné l’Europe par la mer en 2015 ?

Pour rejoindre des régions touchées par une croissance économique exceptionnelle
Pour échapper principalement à des catastrophes naturelles survenues en Europe
Pour fuir des conflits, des dictatures, l’État islamique ou la misère
Pour profiter d’une migration professionnelle organisée par les États européens

Pour fuir des conflits, des dictatures, l’État islamique ou la misère

Explication

En 2015, les réfugiés venaient notamment d’Irak, de Syrie, d’Afghanistan et d’Afrique subsaharienne pour fuir la guerre, l’État islamique, la dictature ou la misère. Réduire cette crise à une migration professionnelle ou à une démarche exclusivement économique est donc inexact.

10. Quelle difficulté la communauté internationale doit-elle gérer lorsqu’un État développe ou semble développer un programme d’armement de masse ?

Déterminer quelles sanctions adopter face au risque atomique et à la prolifération nucléaire
Remplacer les institutions nationales de cet État par une administration internationale
Faciliter l’accès de cet État aux technologies nucléaires civiles et militaires
Organiser l’intégration économique de cet État dans une alliance commerciale régionale

Déterminer quelles sanctions adopter face au risque atomique et à la prolifération nucléaire

Explication

La prolifération nucléaire oblige la communauté internationale à déterminer des sanctions adaptées lorsqu’un pays développe ou est soupçonné de développer un programme d’armement de masse. L’enjeu n’est pas de faciliter son accès aux technologies militaires, mais de limiter le risque atomique.

11. Quel rôle la Chine et l’Inde jouent-elles dans l’économie mondiale contemporaine ?

Elles dirigent une alliance militaire commune destinée à contrôler les échanges mondiaux
Elles restent des puissances régionales sans capacité nucléaire reconnue à l’échelle mondiale
Elles constituent des pôles majeurs de l’économie mondiale et possèdent l’arme nucléaire
Elles forment des économies secondaires principalement dépendantes des États occidentaux

Elles constituent des pôles majeurs de l’économie mondiale et possèdent l’arme nucléaire

Explication

La Chine et l’Inde disposent de l’arme nucléaire et sont devenues des pôles majeurs de l’économie mondiale. Les présenter comme de simples puissances régionales sous-estime donc leur poids économique et stratégique.

12. Depuis les années 2000, quelle évolution caractérise les zones d’instabilité dans le monde ?

Elles diminuent grâce à la généralisation des accords diplomatiques et de la croissance mondiale
Elles se concentrent principalement dans les régions touchées par des rivalités commerciales
Elles résultent surtout de l’affaiblissement des organisations internationales et des alliances militaires
Elles se multiplient sous l’effet de facteurs diplomatiques, économiques, religieux et climatiques

Elles se multiplient sous l’effet de facteurs diplomatiques, économiques, religieux et climatiques

Explication

Depuis les années 2000, les zones d’instabilité se multiplient pour des raisons diverses, notamment diplomatiques, économiques, religieuses et climatiques. Les attribuer principalement aux rivalités commerciales ne rend pas compte de cette pluralité de facteurs.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 34 flashcards sur Un monde instable depuis 1989.

En quelle année est tombé le mur de Berlin ?

En 1989.

Que symbolise la chute du mur de Berlin en novembre 1989 ?

La dislocation progressive du bloc de l’Est.

Quelles réformes ont contribué à la disparition de l’URSS ?

Celles menées par Gorbatchev.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Un monde instable depuis 1989.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM