QCM : Vérité et science (9 questions)

Explication

Bachelard invite à dépasser l’opinion, qui ne se confond pas avec la connaissance scientifique. La considérer comme un fondement suffisant efface précisément la distinction qu’il souligne.

Explication

Descartes présente le doute comme une voie vers la certitude, et non comme une fin en soi. Une simple adhésion à une opinion ne correspond pas au rôle méthodique qu’il lui attribue.

Explication

Heidegger examine le fossé entre la science et la pensée. Le progrès de la connaissance humaine relève ici d’un autre thème, associé à Simone Weil.

Explication

Putnam traite de la dissociation de la science et de la pensée dans cet ouvrage. Le doute méthodique comme voie vers la certitude est associé à Descartes, et non à ce thème de Putnam.

Explication

Dans le *Phédon*, Platon soutient que la science ne peut pas tout expliquer. L’idée qu’elle expliquerait toute réalité contredit directement cette limite.

Explication

Leibniz traite des vérités mathématiques dans les *Nouveaux essais sur l’entendement humain*. L’allégorie de la caverne est associée à Platon dans *La République*.

Explication

Nietzsche distingue le monde apparent du monde vrai dans *Crépuscule des idoles*. La distinction entre preuve et argumentation sophistique relève plutôt du thème abordé par Platon dans le *Théétète*.

Explication

Platon présente l’allégorie de la caverne dans *La République*. Le *Phédon* est associé à une réflexion sur les limites de ce que la science peut expliquer.

Explication

Croire et savoir sont distingués dans les repères du cours : l’adhésion d’une croyance ne suffit pas à constituer un savoir fondé. La confusion la plus plausible consiste à traiter croire comme une certitude démontrée, alors que cette caractéristique ne définit pas la croyance.