QCM : Crise climatique et enjeux mondiaux — 22 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel rôle la COP 30 de Belém est-elle censée incarner dans le multilatéralisme climatique ?

Une instance réservée aux seuls États industrialisés
Un moment clé mais fragile du multilatéralisme climatique
Un accord de sortie coordonnée du climat mondial
Une rupture définitive avec toute négociation internationale

Un moment clé mais fragile du multilatéralisme climatique

Explication

La COP 30 est présentée comme un moment important du multilatéralisme climatique, mais dans un contexte de fragilité. Les autres propositions ne correspondent pas à la description donnée.

2. Que désigne l’expression « pertes et préjudices » dans le cadre des COP ?

Des fonds destinés uniquement à financer la transition énergétique des pays riches
Des compensations privées payées directement par les entreprises aux ménages
Des amendes imposées aux pays les plus pollueurs par une juridiction internationale
Des aides financières versées par des États anciennement industrialisés aux pays en développement pour les dégâts climatiques

Des aides financières versées par des États anciennement industrialisés aux pays en développement pour les dégâts climatiques

Explication

Les « pertes et préjudices » renvoient bien à des moyens financiers versés par des États anciennement industrialisés aux pays en développement. Il ne s’agit ni d’amendes juridiques ni de fonds réservés aux pays riches.

3. Pourquoi le changement climatique est-il aussi présenté comme un enjeu géopolitique ?

Parce qu’il se limite à une question de météo saisonnière
Parce qu’il ne concerne que les régions polaires
Parce qu’il dépend de rapports de pouvoir et de choix de développement
Parce qu’il résulte uniquement de phénomènes naturels incontrôlables

Parce qu’il dépend de rapports de pouvoir et de choix de développement

Explication

Le texte insiste sur le fait que le réchauffement n’est pas seulement environnemental : il est lié à des rapports de pouvoir et à des choix de développement. Les autres réponses réduisent à tort le problème à des causes naturelles ou locales.

4. Quel élément fragilise particulièrement la coopération climatique décrite autour des COP ?

La suppression des annonces des acteurs économiques
La difficulté à associer efficacement la société civile et les parties prenantes
L’absence totale de débats entre États
La disparition des questions de justice climatique

La difficulté à associer efficacement la société civile et les parties prenantes

Explication

Le texte souligne que le multilatéralisme climatique reste fragile notamment parce qu’il est difficile d’associer la société civile et les parties prenantes. Les COP ne sont donc pas décrites comme des espaces de coopération pleinement stabilisés.

5. Quelle distinction le texte établit-il entre le changement climatique actuel et les fluctuations du passé ?

Les fluctuations passées étaient déjà causées par l’industrie moderne
Les fluctuations passées étaient toujours plus rapides que celles d’aujourd’hui
Le changement actuel est anthropique, contrairement aux fluctuations antérieures non dues aux activités humaines
Le changement actuel est seulement une variation de courte durée

Le changement actuel est anthropique, contrairement aux fluctuations antérieures non dues aux activités humaines

Explication

Le texte précise que le réchauffement actuel est attribué aux activités humaines, alors que les fluctuations antérieures n’étaient pas dues à celles-ci. C’est cette origine humaine qui le distingue des variations passées.

6. Que désigne ici un aléa climatique ?

Une variation de courte durée liée aux conditions atmosphériques
Une tendance durable provoquée par l’activité humaine
Une hausse irréversible du niveau des mers
Une modification géopolitique des politiques climatiques

Une variation de courte durée liée aux conditions atmosphériques

Explication

Un aléa climatique est défini comme une variation brève, liée au hasard des conditions atmosphériques. Il ne faut pas le confondre avec une tendance de fond comme le changement climatique anthropique.

7. Quel effet la fonte du pergélisol peut-elle avoir sur le climat ?

Elle libère des gaz à effet de serre comme le méthane
Elle supprime les risques de perturbations climatiques
Elle diminue directement les émissions de CO2 des océans
Elle stabilise les calottes polaires

Elle libère des gaz à effet de serre comme le méthane

Explication

La fonte du pergélisol libère des gaz à effet de serre, notamment du méthane, ce qui accentue les perturbations climatiques. Les autres propositions vont à l’encontre du mécanisme décrit.

8. Quel constat est donné sur l’évolution des catastrophes naturelles entre 2000 et 2019 ?

Elles ont diminué grâce à la baisse des températures
Elles ont disparu dans la plupart des régions
Elles n’ont augmenté que dans les zones polaires
Leur nombre recensé chaque année a doublé

Leur nombre recensé chaque année a doublé

Explication

Le texte indique qu’entre 2000 et 2019, le nombre de catastrophes naturelles recensées chaque année a doublé. Cela reflète des épisodes climatiques extrêmes plus nombreux.

9. Dans quelles régions les pertes agricoles liées au réchauffement sont-elles les plus marquées ?

Dans les régions où l’agriculture est inexistante
Dans les régions polaires uniquement
Dans les régions à forte altitude seulement
Dans les régions déjà chaudes

Dans les régions déjà chaudes

Explication

Le texte souligne que la baisse de productivité agricole est plus forte dans les régions chaudes. Cela traduit des inégalités régionales face aux effets du réchauffement.

10. Que sont les réfugiés climatiques ?

Des habitants déplacés uniquement par des conflits armés
Des personnes contraintes de partir à cause d’un environnement dégradé par le climat
Des migrants économiques bénéficiant d’un statut international spécifique
Des touristes bloqués par une tempête passagère

Des personnes contraintes de partir à cause d’un environnement dégradé par le climat

Explication

Les réfugiés climatiques sont des personnes qui doivent quitter leur lieu de vie à cause d’un environnement dégradé par le climat. Le texte précise qu’ils n’ont pas de statut juridique spécifique.

11. Quel effet durable des phénomènes extrêmes est directement mentionné comme conséquence des catastrophes climatiques ?

La diminution immédiate des émissions mondiales de CO2
Le basculement annuel de millions de personnes dans l’extrême pauvreté
Le renforcement automatique des puits de carbone
La disparition totale des saisons dans toutes les régions

Le basculement annuel de millions de personnes dans l’extrême pauvreté

Explication

Le texte indique que chaque année 26 millions de personnes basculent dans l’extrême pauvreté à cause de catastrophes climatiques. Les autres propositions ne correspondent pas aux effets durables décrits.

12. Selon les estimations citées, quel est l’effet économique d’un dollar investi dans la prévention des catastrophes ?

Il permet de compenser exactement un dollar de pertes
Il permet d’éviter 4 à 6 dollars de pertes
Il réduit les pertes d’environ 10 % seulement
Il n’a pas d’effet mesurable sur les pertes

Il permet d’éviter 4 à 6 dollars de pertes

Explication

Le cours indique qu’un dollar investi dans la prévention évite 4 à 6 dollars de pertes, ce qui montre l’intérêt économique de l’anticipation. Les autres propositions minimisent ou annulent cet effet, contrairement aux données fournies.

13. Quel effet la fonte du pergélisol produit-elle selon le cours ?

Elle bloque la circulation des courants marins
Elle augmente la salinité des océans
Elle libère des gaz à effet de serre comme le méthane
Elle réduit la concentration de vapeur d’eau dans l’air

Elle libère des gaz à effet de serre comme le méthane

Explication

La fonte du pergélisol libère des gaz à effet de serre, notamment du méthane, ce qui accentue encore les perturbations climatiques. Ce n’est pas un simple phénomène local sans conséquence globale.

14. Quel événement est associé à un appauvrissement qui favorise Boko Haram autour du lac Tchad ?

La baisse des rendements de la pêche
La hausse des revenus miniers
Le recul des activités portuaires
L’augmentation des récoltes céréalières

La baisse des rendements de la pêche

Explication

Le texte relie la baisse des rendements de la pêche à l’appauvrissement des populations, ce qui peut favoriser le recrutement de Boko Haram. Il s’agit donc d’un effet social indirect du dérèglement climatique.

15. Quel ordre de grandeur d’élévation du niveau des mers est annoncé pour 2100 par le GIEC dans le cours ?

Jusqu’à 5 mètres
Jusqu’à 1 mètre
Environ 10 centimètres
Une baisse de 1 mètre

Jusqu’à 1 mètre

Explication

Le cours indique que le GIEC prévoit jusqu’à +1 m d’ici 2100, avec des travaux plus pessimistes allant jusqu’à +2 m. Cette élévation menace particulièrement les territoires côtiers et les îles.

16. Quelle alliance a été créée pour alerter sur les risques de submersion des petits États insulaires ?

Le G7
L’AOSIS
L’OMC
L’OTAN

L’AOSIS

Explication

L’AOSIS regroupe des petits États insulaires afin de sensibiliser le monde aux risques liés à la montée des eaux. Les autres organisations n’ont pas cette fonction climatique spécifique.

17. Qu’indique la notion de réfugiés climatiques ?

Des personnes contraintes de partir à cause d’un environnement dégradé par le climat
Des populations déplacées uniquement pour des raisons économiques
Des voyageurs saisonniers qui changent de région par choix
Des habitants protégés par un statut juridique international précis

Des personnes contraintes de partir à cause d’un environnement dégradé par le climat

Explication

Les réfugiés climatiques sont définis comme des personnes contraintes de partir en raison d’un environnement dégradé par le climat, sans statut juridique spécifique. Le texte insiste donc sur la contrainte et non sur un déplacement volontaire.

18. Quelle projection concernant les migrations climatiques est donnée pour 2050 si la tendance actuelle se poursuit ?

30 millions de personnes
17 millions de personnes
143 millions de personnes
625 millions de personnes

143 millions de personnes

Explication

Le cours annonce 143 millions de migrants climatiques en 2050 si le rythme actuel continue, contre 17 millions en 2018. Il s’agit d’une hausse massive liée à la dégradation des conditions de vie.

19. Quel principe fonde les engagements différenciés dans le cadre du Protocole de Kyoto ?

Les pays réduisent selon leur responsabilité et leurs moyens
Les engagements dépendent uniquement de la géographie
Tous les pays doivent appliquer la même baisse d’émissions
Seuls les pays en développement ont des obligations

Les pays réduisent selon leur responsabilité et leurs moyens

Explication

Le texte explique que les efforts climatiques sont répartis selon la responsabilité historique et les capacités financières des États. C’est l’idée des responsabilités communes mais différenciées.

20. Quelle caractéristique limite fortement l’efficacité du Protocole de Kyoto ?

L’interdiction de tout marché carbone
L’absence de sanctions prévues malgré son caractère contraignant
La suppression totale des objectifs chiffrés
L’obligation d’augmenter les émissions pour certains pays

L’absence de sanctions prévues malgré son caractère contraignant

Explication

Le cours souligne que Kyoto est juridiquement contraignant en principe, mais sans mécanisme de sanction. Cela facilite les retraits et affaiblit le respect des engagements.

21. Quelle limite majeure du Protocole de Kyoto explique qu’il reste juridiquement contraignant sans véritable moyen de pression en cas de non-respect ?

L’interdiction totale des marchés de permis d’émission
Le remplacement des objectifs chiffrés par de simples recommandations
L’absence de sanctions prévues pour les États qui ne respectent pas leurs engagements
L’obligation d’appliquer les mêmes réductions à tous les pays

L’absence de sanctions prévues pour les États qui ne respectent pas leurs engagements

Explication

Le texte précise que, depuis Kyoto, les accords sont juridiquement contraignants mais ne comportent pas de sanctions. Sans mécanisme punitif, un État peut s’écarter de ses engagements plus facilement.

22. Quel exemple illustre le mieux la fragilité des engagements climatiques internationaux mise en avant pour Kyoto et ses suites ?

Le Canada abandonne Kyoto en 2011, montrant la facilité de retrait d’un accord
Les États-Unis ratifient Kyoto et respectent intégralement leurs objectifs
L’Union européenne refuse toute réduction d’émissions depuis 1997
Doha met fin à toute forme d’engagement différencié entre pays

Le Canada abandonne Kyoto en 2011, montrant la facilité de retrait d’un accord

Explication

Le départ du Canada en 2011 est donné comme un exemple clair de retrait facile des accords climatiques. Les autres propositions contredisent le contenu, notamment sur la ratification et la prolongation différenciée des engagements.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 22 flashcards sur Crise climatique et enjeux mondiaux.

COP 30 — lieu et date ?

Belèm, novembre 2025

Pertes et préjudices — définition ?

Aides financières aux pays en développement pour dégâts climatiques

Ressentiment Nord/Sud — enjeu ?

Conflit autour des demandes financières et de justice climatique

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Crise climatique et enjeux mondiaux.

Voir la fiche →

Cours similaires

Gel pour les veines

Grandeurs composées et conversions

Mathématiques

Réciproque de Pythagore

Mathématiques

Réussir ses études efficacement

Les émotions humaines

The Gift of Personality

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM